【文章內(nèi)容簡介】 年執(zhí)行C、已滿14周歲不滿16周歲的人犯罪，僅對刑法明文規(guī)定的幾種犯罪負刑事責任D、16周歲是具備全部刑事責任能力的起始年齡，即自16周歲始對一切犯罪都要負擔全部的刑事責任 43.(3分)夏某打暈劉某后，將劉某活埋，然后離去。不料劉某生命力頑強竟爬出來，剛走兩步不幸掉進當?shù)孬C人在附近設的陷阱而摔死。下列說法正確的是（）。A、夏某的行為與劉某的死亡有因果關系 B、夏某的行為與劉某的死亡沒有因果關系 C、夏某構成故意殺人罪未遂 D、夏某構成故意殺人罪既遂44.(3分)甲、乙、丙、丁四人共謀之后，盜竊某稅務局增值稅發(fā)票800本(4萬份)。在犯罪以后，甲某自動投案，交待了自己的罪行和同案共犯，并且檢舉揭發(fā)丁某曾經(jīng)把自己妻子殺害的情況，經(jīng)查證屬實。關于本案：（）。A、甲某構成盜竊罪 B、甲某構成妨害稅收罪 C、甲某成立自首和重大立功 D、對甲某應當減輕或者免除處罰45.(3分)一般累犯的構成條件是（）。A、前罪和后罪都是故意犯罪B、前罪和后罪所判處的刑罰都必須是有期徒刑以上 C、后罪發(fā)生于前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后5年以內(nèi) D、前罪和后罪均觸犯同一罪名46.(3分)下列屬于應當被剝奪政治權利的罪犯的有（）。A、危害國家安全的犯罪分子 B、累犯C、被判處死刑、無期徒刑的犯罪分子D、故意殺人、強奸、搶劫等嚴重破壞社會秩序的犯罪分子47.(3分)我國刑法規(guī)定，假釋的考驗期是（）。A、拘役的考驗期為沒有執(zhí)行完畢的刑期的兩倍 B、有期徒刑的考驗期為沒有執(zhí)行完畢的刑期 C、無期徒刑的考驗期為10年 D、無期徒刑的考驗期為20年48.(3分)所列選項中哪些行為屬于犯罪未遂（）。A、某甲潛入本單位財務室正在撬保險柜，忽然聽門外有人走動，以為被發(fā)現(xiàn)，跳窗逃走B、某乙用獵槍瞄準正在騎馬的周某，欲將其打死，槍響后即逃走，結果將馬打死，周某只被輕傷C、某丙煽動群眾抗拒國家法律的實施，被群眾送到公安機關D、某丁在旅館內(nèi)偷得同室李某的存物牌，欲冒領李某所存物品，后遇李某正尋存物牌，丁恐事情敗露遂說自己剛拾到一個存物牌，隨即從口袋中取出交給李某 49.(3分)我國對被判處有期徒刑或者無期徒刑的犯罪分子，具備以下哪些條件的情形下可以適用假釋（）。A、已執(zhí)行1/2刑期之后或者無期徒刑已實際執(zhí)行10年以上 B、確有悔改表現(xiàn) C、有立功表現(xiàn) D、不致再危害社會50.(3分)張某多次在夜間盜竊某市鬧市區(qū)馬路的井蓋，價值5000元。對張某的行為，正確的認定是（）。A、觸犯盜竊罪 B、觸犯破壞交通設施罪C、屬于盜竊罪與破壞交通設施罪的想像競合，從一重罪論處D、屬于盜竊罪與以危險方法危害公共安全罪的想像競合，從一重罪論處第三篇：刑法學刑法學案例分析題 第二十二章鄭某受雇于某鋼鐵廠開貨車。在一天出車中，鄭某違反交通管理法規(guī)逆向行駛，撞倒了一個過路的行人，他下車一看，見被害人昏迷不醒，血流如注，便將其抱上汽車，準備將他送往醫(yī)院。但鄭某轉(zhuǎn)念一想，把被害人送到醫(yī)院自己得承擔醫(yī)藥費并可能承擔法律責任，就產(chǎn)生了拋棄被害人的念頭。于是他調(diào)轉(zhuǎn)車頭，向荒郊開去，將被害人擱在荒郊的小樹林里，后來被害人尸體被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)鑒定，系因撞傷未得到及時醫(yī)治而死。試分析鄭某的行為構成什么罪？答:本案中鄭某的行為構成故意殺人罪。本案中，鄭某違反交通管理法規(guī)逆向行駛撞傷行人致其昏迷不醒。之后為了逃避法律追究，而將被害人遺棄在荒郊的小樹林里．使其得不到救助而死亡?！靶袨槿嗽诮煌ㄕ厥潞鬄樘颖芊勺肪?，將被害人帶離事故現(xiàn)場后隱藏或者遺棄，致使被害人無法得到救助而死亡或者殘疾的，應當分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰?！币虼?，鄭某的行為成立故意殺人罪。村民甲因家中火藥受潮，遂將家存約15千克黑色火藥于自家院中攤曬，因事暫出時將院門關閉，將門鎖掛于門上偽裝已鎖門。村民乙至甲家尋甲未遇，雖見院內(nèi)曬了許多火藥，但還是隨手將未熄煙頭擲于地上，不料失手擲在火藥中，引起火藥燃爆，火焰熊熊，乙見狀不顧驚走，甲及鄰家十數(shù)間房屋悉數(shù)焚毀。請根據(jù)刑法規(guī)定，回答甲和乙的行為是否構成犯罪？若構成犯罪，指出罪名并從犯罪的客觀方面說出理由。如不構成犯罪，理由是什么？ 答：乙的行為構成放火罪，甲的行為不構成犯罪。乙的主觀心態(tài)上是間接故意，乙擲扔煙頭的先前行為導致火藥燃爆，并有火災之危險，乙有義務將火撲滅，但是他卻逃走了，放任了火災的發(fā)生。而在客觀上，乙的先前行為導致火災，而沒有盡自己應該盡的義務，其不作為導致了十多間房屋被燒毀。因此，乙的行為完全符合我國刑法規(guī)定的放火罪的構成要件，構成了放火罪。甲的行為不構成犯罪。甲在自己的家里曬火藥，但為防止自己的行為可能引發(fā)的火災，在離家的時候?qū)㈤T關閉了，并偽裝上鎖，盡到了自己的注意義務；火災的發(fā)生是因為意外事件而導致，因此其行為不構成犯罪。王某是某煤礦礦長。因該礦設備比較陳舊，安全狀況堪憂。主管部門及礦上其他職工多次提醒王某應該對設備進行檢修，添置新的設備，但他置之不理。因該礦設備比較陳舊，所以采礦效率不高。為了完成當年的生產(chǎn)任務，王某強令工人違章冒險作業(yè)，但因設備陳舊導致發(fā)生重大傷亡事故。試分析王某的行為應該怎樣處理。答：在本案中，王某既對勞動安全設施負有管理責任，在他人多次提醒對設備進行檢修的情況下，置之不理，而且又為完成生產(chǎn)任務，強令工人違章冒險作業(yè)，致使造成重大傷亡事故。在這種情況下，造成重大傷亡結果的原因有兩個行為：一是行為人的不作為，二是作為。這兩個行為前者構成重大勞動安全事故罪，后者構成強令違章冒險作業(yè)罪，似乎應當實行數(shù)罪并罰較為合理。但是，考慮到只有一個結果，將一個結果作為兩個過失犯罪的構成要件事實，也有不合適之處，故應從一重處罰。應成立強令違章冒險作業(yè)罪，而將對事故隱患不采取措施作為一個量刑情節(jié)加以考慮是適當?shù)?。第二十三章曾?jīng)在某化工廠工作的甲辭職后，為銷售自己組織生產(chǎn)的產(chǎn)品，于2000年1月成立了，“A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司”。該公司以其生產(chǎn)的重油膨化劑在摻水使用時可以節(jié)油20%以上為由騙取購貨方信任，銷售其偽劣產(chǎn)品，先后向多家單位銷售重油膨化劑100余噸，違法所得近400萬元。經(jīng)查，甲所在公司所售產(chǎn)品根本達不到其許諾的基本使用性能，熱值低，發(fā)熱量隨著摻水量的增加而成比例下降，無節(jié)油效果。此外，司法機關還查明：甲開辦的A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司于2001年12月底繳納稅款50萬元后，編造虛假材料騙取出13退稅款120萬元。問：(1)A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司的行為構成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪還是詐騙罪?答：根據(jù)刑法第140條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為。所有的偽劣產(chǎn)品，都是不符合產(chǎn)品質(zhì)量標準的產(chǎn)品。A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司生產(chǎn)的重油膨化劑在沒有國家標準、行業(yè)標準和地方標準時，應達到其許諾的使用性能，但其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品未達到其允諾的基本使用性能，應成立犯罪。在本案中，雖然該公司的行為有欺騙得成分存在，但是由于有基本的交易事實，其所銷售的產(chǎn)品有一定的熱值，有一定的發(fā)熱量，所以從本質(zhì)上看與詐騙罪中虛構交易事實，騙取財物的規(guī)定并不完全符合，所以不成立詐騙罪。(2)A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司騙取出口退稅款的行為應如何處理? 答：A市節(jié)能汽車用油經(jīng)銷公司騙取出口退稅款的行為應區(qū)別處理：根據(jù)刑法第204條第2款的規(guī)定，納稅人繳納稅款后，采取假報出口或者其他欺騙方法，騙取所繳納的稅款的，依照偷稅罪定罪處罰；騙取出口退稅款超過所繳納的稅款的，超過部分依照騙取出口退稅罪定罪處罰。A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司于2001年12月底繳納稅款50萬元后，編造虛假材料騙取出口退稅款120萬元，在這120萬元中，50萬屬于偷稅罪的犯罪數(shù)額，其余70萬元成立騙取出口退稅罪。(3)本案屬于單位犯罪還是自然人甲犯罪？答：本案屬于自然人甲，而不是單位犯罪。根據(jù)最高人民法院的有關司法解釋：個人為進行違法犯罪活動而設立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設立后，以實施犯罪為主要活動的，不以單位犯罪論處。甲為銷售自己組織生產(chǎn)的產(chǎn)品，于2000年1月成立了“A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司”，該公司設立后，以實施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、騙取出口退稅等犯罪為主要活動，所以不屬于單位犯罪，而是甲個人犯罪。李某長期在甲市行人較多的馬路邊尋問行人是否需要身份證，然后將需要身份證的人的照片、住址等資料送交何某偽造。何某偽造后，李某再交給購買者。在此期間，李某使用偽造的身份證辦理手機入網(wǎng)手續(xù)并使用手機，造成電信資費損失3000余元。為了防止司法人員的抓捕，李某一直將一把三角刮刀藏在內(nèi)衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在馬路上尋問行人是否需要身份證時，發(fā)現(xiàn)錢某孤身一人行走，便竄至其背后將其背包（內(nèi)有價值2000元的財物）奪走后迅速逃跑。錢某大聲呼喊抓強盜。適逢民警趙某經(jīng)過此地，趙某將李某攔住。此時李某掏出三角刮刀，朝趙某的腰部捅了一刀后逃離，致趙某重傷。甲市公安機關抓獲李某后，與李某居住地乙市公安機關聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)李某是因為在乙市使用信用卡透支1萬元后，為逃避銀行催收而逃至甲市的。請結合上述案情，分析李某各行為的性質(zhì)，并請說明理由。答：（1）李某構成偽造居民身份證罪。（2）李某使用偽造的身份證辦理手機入網(wǎng)手續(xù)并使用手機，造成電信資費損失數(shù)額較大，構成詐騙罪。（3）李某將錢某的背包搶走的行為屬于搶奪行為；后來為抗拒抓捕而將民警趙某捅成重傷的行為構成搶劫罪。（4）李某在乙市使用信用卡透支1萬元，而且逃避銀行催收的行為構成信用卡詐騙罪。透支后逃避銀行催收，屬于惡意透支，構成信用卡詐騙罪。1997年夏，原濟南海關副關長高某認識了港商李勇健，二人交住密切。1998年春，高、李二人合謀從香港空運575只瑞士高檔手表至濟南入境，受高某指使，海關調(diào)查處副科長劉某明知該批貨物未辦理任何報關手續(xù)，卻予以放行。1998年8月，高某、李勇健找到浪潮通訊電子有限公司合謀進出口傳呼機成套散件（稅率25%），但偽報成集成電路（稅率6%）以降低報關費用。9月12日第一次進貨時，高某親自去機場接貨，劉某受高的指使第二次去接貨，使貨物順利通關。后案發(fā)，高、劉二人被捕，李勇健在逃。根據(jù)上述案情請回答下列問題：（1）高某的行為是否構成犯罪？為什么？答：高某構成犯罪，因其擔任副關長期間，違反海關法規(guī)，伙同他人走私，走私貨物價值和偷逃稅額超地法定犯罪數(shù)額，已構成犯罪。（2）劉某的行為是否構成犯罪？為什么？答：劉某構成犯罪，因其身為海關工作人員，違反海關法規(guī)，徇私舞弊，明知是走私行為卻予以放縱，且多次直接到機場接送真誠私貨物情節(jié)嚴重，已構成犯罪。（4）高某稱其并未直接參與各項活動，請求從輕處罰是否成立？答:高某直接參與策劃走私活動，并親自到機場接運走私貨物，在共同走私犯罪中起著主要的作用，其人輕處罰請求不成立。（5）對劉某處罰時應注意什么情節(jié)？答：劉某的犯罪行為是在高某的指使下實施的，在共同犯罪中起著次要的，輔助的作用，是共同犯罪的從犯，依法應當從輕處罰。（6）浪潮公司是否有犯罪行為？如何處罰？答：該公司屬單位犯罪，應當實行雙罰制，對單位判處罰金，并對其直接負責的主管人員或者其他直接責任人員判處刑罰。第二十四章趙某拖欠張某和郭某六千多元的打工報酬一直不付。張某與郭某商定后，將趙某15歲的女兒甲騙到外地扣留，以迫使趙某支付報酬。在此期間(共21天)，張、郭多次打電話讓趙某支付報酬，但趙某仍以種種理由拒不支付。張、郭遂決定將甲賣給他人。在張某外出尋找買主期間，郭某奸淫了甲。張某找到買主陳某后，張、郭二人以6000元將甲賣給了陳某。陳某欲與甲結為夫婦，遭到甲的拒絕。陳某為防甲逃走，便將甲反鎖在房間里一月余。陳某后來覺得甲年紀小、太可憐，便放甲返回家鄉(xiāng)。陳某找到張某要求退回6000元錢。張某拒絕退還，陳某便于深夜將張某的一輛價值4000元的摩托車騎走。問：請根據(jù)上述案情，分析張某、郭某、陳某的刑事責任。答：①張某構成非法拘禁罪，拐賣婦女罪（1分）。②郭某構成非法拘禁罪，拐賣婦女罪（1分）。③張某和郭某是非法拘禁罪、拐賣婦女罪的共同犯罪人（1分）。二人均應按非法拘禁罪和拐賣婦女罪，數(shù)罪并罰（1分）。④郭某和張某拐賣婦女罪應適用不同的法定刑（1分），其中張某按拐賣婦女罪的基礎法定刑量刑，郭某奸淫被拐賣的婦女，法定刑升格（1分）。⑤陳某構成收買被拐賣的婦女罪、非法拘禁罪和盜竊罪（1分），應當數(shù)罪并罰（1分）。⑥陳某所犯的收買被拐賣的婦女罪，由于他中途自愿將被害人放回家，屬犯罪中止，可以不追究該罪的刑事責任（1分）。甲對乙的財富垂涎已久，某日強行將被害人乙的兒子丙（8歲）綁架，并將其藏在一山洞里。然后，甲托不知情的丁給乙?guī)牛蛞依账?00萬元，否則就殺死其兒子，并威脅乙不得報警，否則將立即撕票。乙回答：“我手上一時沒有這么多錢?！奔讌灿烈胰ケI竊其家附近銀行的存款，以支付贖金。乙救兒子心切，某夜果然進入銀行，盜竊100萬元現(xiàn)金放到甲指定的地方，甲隨后立即將乙的兒子放回。但是，丙由于在被甲扣押期間受到虐待，生活環(huán)境極其惡劣，回家后第二天即因身體極端虛弱而死亡。問：（1）乙可否以緊急避險為由，為自己盜竊金融機構的行為進行辯解？為什么？、乙不能以自己盜竊金融機構的行為成立緊急避險進行辯解。緊急避險行為在客觀上必須是在別無選擇的情況下為達到避險目的的必要手段。在這里，乙的行為不符合緊急避險不得已的要件。本案中，甲并非處于“不得已”的境地，其在自己兒子被甲綁架的情況下，完全可以去司法機關報案。而他沒有選擇這種救助措施，反而采取盜竊的犯罪方法取得財物，以滿足犯罪人甲的愿望，其行為就不具有正當性。（2）對盜竊金融機構一事，甲、乙是否成立共同犯罪？各自的罪責如何確定？答：對盜竊金融機構一事，甲乙成立共同犯罪。甲有盜竊金融機構的意思，并教唆他人實施盜竊行為，是教唆犯。乙在甲的教唆下，親自實施竊取行為，屬于盜竊罪的實行犯。乙雖然是在兒子被綁架的情況下實施犯罪的，原本屬