【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 劃誘男友服安眠藥熟睡時(shí)，再用刀將其刺殺。某日甲將男友乙誘到甲自己家中勸其服下安眠藥致其熟睡，不料乙另一女友找來(lái)，與甲發(fā)生爭(zhēng)吵撕打，并將熟睡的乙打醒拖走。對(duì)甲（）。A、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰B、可以比照既遂犯從輕或者減輕處罰或者免除處罰 C、應(yīng)當(dāng)比照既遂犯從輕或者減輕處罰D、沒(méi)有造成損害結(jié)果的應(yīng)當(dāng)免除處罰；造成損害結(jié)果的，應(yīng)當(dāng)減輕處罰。27.(2分)建立我國(guó)刑法分則體系的重要根據(jù)是（）。A、犯罪對(duì)象B、犯罪的同類客體 C、犯罪的一般客體 D、犯罪的直接客體28.(2分)甲乙丙三人共同去盜竊。甲負(fù)責(zé)望風(fēng)，乙入室行竊，丙負(fù)責(zé)接應(yīng)轉(zhuǎn)運(yùn)贓物，甲、乙、丙三人的共同犯罪屬于（）。A、簡(jiǎn)單的共同犯罪 B、復(fù)雜的共同犯罪 C、必要的共同犯罪 D、有組織的共同犯罪29.(2分)甲因犯故意傷害罪、侵占罪，分別被判處無(wú)期徒刑和有期徒刑3年、罰金1萬(wàn)元。決定執(zhí)行的刑罰時(shí)，應(yīng)當(dāng)采?。ǎ?。A、吸收原則B、限制加重原則和并科原則 C、吸收原則和限制加重原則 D、吸收原則和并科原則30.(2分)我國(guó)刑法關(guān)于溯及力的規(guī)定采取的是（）。A、從舊原則 B、從新原則 C、從重原則D、從舊兼從新原則31.(2分)刑法中的從重處罰是指（）。A、在法定刑中間線以上判刑B、在法定刑幅度內(nèi)判處最重的刑罰C、在法定刑幅度內(nèi)判處比沒(méi)有該從重處罰情節(jié)時(shí)相對(duì)更重的刑罰 D、在法定刑最高限以上判刑32.(2分)我國(guó)有權(quán)進(jìn)行司法解釋的主體是（）。A、全國(guó)人大常委會(huì)B、最高人民法院和最高人民檢察院 C、高級(jí)人民法院D、承辦刑事案件的法官33.(2分)我國(guó)客輪?？吭诿绹?guó)紐約港時(shí)，德國(guó)人甲在輪船上竊取我國(guó)公民乙價(jià)值4000元人民幣的財(cái)物。對(duì)本案確立我國(guó)刑法效力的依據(jù)是（）。A、屬人原則 B、保護(hù)原則 C、普遍管轄原則 D、屬地原則34.(2分)王某叫李某去偷摩托車，并代為銷售，李某偷了一輛八成新的摩托車給王某，王某賣得贓款4000元。王某的行為屬于（）。A、構(gòu)成盜竊罪 B、構(gòu)成銷售贓物罪C、構(gòu)成盜竊罪和銷售贓物罪，應(yīng)數(shù)罪并罰 D、不夠成犯罪35.(2分)犯罪未遂中的“犯罪未得逞”是指（）。A、犯罪結(jié)果沒(méi)有發(fā)生 B、犯罪行為沒(méi)有實(shí)施完畢 C、犯罪目的沒(méi)有達(dá)到D、行為沒(méi)有具備某種犯罪構(gòu)成的全部要件多選題(共15題,共45分)開(kāi)始說(shuō)明： 結(jié)束說(shuō)明：36.(3分)以下屬于我國(guó)刑法規(guī)定的刑罰種類的有（）。A、拘役 B、拘留 C、緩刑 D、剝奪政治權(quán)利37.(3分)劉某教唆某企業(yè)保管員錢某為其提供一些信息，某甲潛入倉(cāng)庫(kù)，盜得大批國(guó)家財(cái)物，銷贓后分了一部分贓款給錢某。劉某、錢某的行為性質(zhì)是（）。A、劉某的行為構(gòu)成盜竊罪，錢某的行為構(gòu)成貪污罪 B、兩人的行為構(gòu)成盜竊共同犯罪C、劉某是盜竊罪主犯，錢某是盜竊罪從犯 D、兩人的行為構(gòu)成貪污共同犯罪38.(3分)下列情形中構(gòu)成共同犯罪的有（）。A、甲與乙共謀共同殺死丙，但屆時(shí)乙因?yàn)樯《鴽](méi)有前往犯罪地點(diǎn)，由甲一人殺死丙B、甲在境外購(gòu)買了毒品，乙在境外購(gòu)買了大量淫穢物品，然后，兩人共謀雇一條走私船回到內(nèi)地，后被海關(guān)查獲C、甲發(fā)現(xiàn)某商店失火，便立即叫乙：“現(xiàn)在時(shí)趁火打劫的好時(shí)機(jī)，我們一起去吧！”乙便和甲一起跑到失火地點(diǎn)，竊取了商品后各自回到自己家中D、醫(yī)生甲故意將藥量加大10倍，護(hù)士乙發(fā)現(xiàn)后請(qǐng)醫(yī)生改正，醫(yī)生說(shuō)“那個(gè)家伙（指患者）太壞了，他死了由我負(fù)責(zé)。”乙沒(méi)有吭聲，便按照甲開(kāi)的處方給患者用藥，導(dǎo)致患者死亡 39.(3分)我國(guó)刑法把共同犯罪人分為（）。A、主犯 B、從犯 C、脅從犯 D、教唆犯40.(3分)錢某和田某是大學(xué)同學(xué)，兩人相約去游泳。錢某在河里游時(shí)突然腳抽筋，趕緊呼救。田某在岸邊看到立馬跳進(jìn)河里去搶救，游到河中間發(fā)現(xiàn)河水很急，感覺(jué)自己會(huì)有危險(xiǎn)，便又游上岸。錢某因得不到及時(shí)搶救而死亡。下列說(shuō)法錯(cuò)誤的是（）。A、田某構(gòu)成不作為犯罪 B、田某屬于自救行為 C、田某無(wú)罪 D、田某屬于緊急避險(xiǎn)41.(3分)“罪過(guò)”是指（）。A、故意 B、犯罪動(dòng)機(jī) C、犯罪目的 D、過(guò)失42.(3分)下列關(guān)于未成年人犯罪的表述，不正確的是（）。A、15周歲以下的人犯罪，不負(fù)刑事責(zé)任B、犯罪時(shí)不滿18周歲的人，即使罪行再嚴(yán)重，也不能適用死刑立即執(zhí)行，但已滿16周歲的可以判處死刑緩期二年執(zhí)行C、已滿14周歲不滿16周歲的人犯罪，僅對(duì)刑法明文規(guī)定的幾種犯罪負(fù)刑事責(zé)任D、16周歲是具備全部刑事責(zé)任能力的起始年齡，即自16周歲始對(duì)一切犯罪都要負(fù)擔(dān)全部的刑事責(zé)任 43.(3分)夏某打暈劉某后，將劉某活埋，然后離去。不料劉某生命力頑強(qiáng)竟爬出來(lái)，剛走兩步不幸掉進(jìn)當(dāng)?shù)孬C人在附近設(shè)的陷阱而摔死。下列說(shuō)法正確的是（）。A、夏某的行為與劉某的死亡有因果關(guān)系 B、夏某的行為與劉某的死亡沒(méi)有因果關(guān)系 C、夏某構(gòu)成故意殺人罪未遂 D、夏某構(gòu)成故意殺人罪既遂44.(3分)甲、乙、丙、丁四人共謀之后，盜竊某稅務(wù)局增值稅發(fā)票800本(4萬(wàn)份)。在犯罪以后，甲某自動(dòng)投案，交待了自己的罪行和同案共犯，并且檢舉揭發(fā)丁某曾經(jīng)把自己妻子殺害的情況，經(jīng)查證屬實(shí)。關(guān)于本案：（）。A、甲某構(gòu)成盜竊罪 B、甲某構(gòu)成妨害稅收罪 C、甲某成立自首和重大立功 D、對(duì)甲某應(yīng)當(dāng)減輕或者免除處罰45.(3分)一般累犯的構(gòu)成條件是（）。A、前罪和后罪都是故意犯罪B、前罪和后罪所判處的刑罰都必須是有期徒刑以上 C、后罪發(fā)生于前罪刑罰執(zhí)行完畢或赦免以后5年以內(nèi) D、前罪和后罪均觸犯同一罪名46.(3分)下列屬于應(yīng)當(dāng)被剝奪政治權(quán)利的罪犯的有（）。A、危害國(guó)家安全的犯罪分子 B、累犯C、被判處死刑、無(wú)期徒刑的犯罪分子D、故意殺人、強(qiáng)奸、搶劫等嚴(yán)重破壞社會(huì)秩序的犯罪分子47.(3分)我國(guó)刑法規(guī)定，假釋的考驗(yàn)期是（）。A、拘役的考驗(yàn)期為沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑期的兩倍 B、有期徒刑的考驗(yàn)期為沒(méi)有執(zhí)行完畢的刑期 C、無(wú)期徒刑的考驗(yàn)期為10年 D、無(wú)期徒刑的考驗(yàn)期為20年48.(3分)所列選項(xiàng)中哪些行為屬于犯罪未遂（）。A、某甲潛入本單位財(cái)務(wù)室正在撬保險(xiǎn)柜，忽然聽(tīng)門外有人走動(dòng)，以為被發(fā)現(xiàn)，跳窗逃走B、某乙用獵槍瞄準(zhǔn)正在騎馬的周某，欲將其打死，槍響后即逃走，結(jié)果將馬打死，周某只被輕傷C、某丙煽動(dòng)群眾抗拒國(guó)家法律的實(shí)施，被群眾送到公安機(jī)關(guān)D、某丁在旅館內(nèi)偷得同室李某的存物牌，欲冒領(lǐng)李某所存物品，后遇李某正尋存物牌，丁恐事情敗露遂說(shuō)自己剛拾到一個(gè)存物牌，隨即從口袋中取出交給李某 49.(3分)我國(guó)對(duì)被判處有期徒刑或者無(wú)期徒刑的犯罪分子，具備以下哪些條件的情形下可以適用假釋（）。A、已執(zhí)行1/2刑期之后或者無(wú)期徒刑已實(shí)際執(zhí)行10年以上 B、確有悔改表現(xiàn) C、有立功表現(xiàn) D、不致再危害社會(huì)50.(3分)張某多次在夜間盜竊某市鬧市區(qū)馬路的井蓋，價(jià)值5000元。對(duì)張某的行為，正確的認(rèn)定是（）。A、觸犯盜竊罪 B、觸犯破壞交通設(shè)施罪C、屬于盜竊罪與破壞交通設(shè)施罪的想像競(jìng)合，從一重罪論處D、屬于盜竊罪與以危險(xiǎn)方法危害公共安全罪的想像競(jìng)合，從一重罪論處第三篇：刑法學(xué)刑法學(xué)案例分析題 第二十二章鄭某受雇于某鋼鐵廠開(kāi)貨車。在一天出車中，鄭某違反交通管理法規(guī)逆向行駛，撞倒了一個(gè)過(guò)路的行人，他下車一看，見(jiàn)被害人昏迷不醒，血流如注，便將其抱上汽車，準(zhǔn)備將他送往醫(yī)院。但鄭某轉(zhuǎn)念一想，把被害人送到醫(yī)院自己得承擔(dān)醫(yī)藥費(fèi)并可能承擔(dān)法律責(zé)任，就產(chǎn)生了拋棄被害人的念頭。于是他調(diào)轉(zhuǎn)車頭，向荒郊開(kāi)去，將被害人擱在荒郊的小樹(shù)林里，后來(lái)被害人尸體被發(fā)現(xiàn)，經(jīng)鑒定，系因撞傷未得到及時(shí)醫(yī)治而死。試分析鄭某的行為構(gòu)成什么罪？答:本案中鄭某的行為構(gòu)成故意殺人罪。本案中，鄭某違反交通管理法規(guī)逆向行駛撞傷行人致其昏迷不醒。之后為了逃避法律追究，而將被害人遺棄在荒郊的小樹(shù)林里．使其得不到救助而死亡?！靶袨槿嗽诮煌ㄕ厥潞鬄樘颖芊勺肪?，將被害人帶離事故現(xiàn)場(chǎng)后隱藏或者遺棄，致使被害人無(wú)法得到救助而死亡或者殘疾的，應(yīng)當(dāng)分別依照刑法第二百三十二條、第二百三十四條第二款的規(guī)定，以故意殺人罪或者故意傷害罪定罪處罰。”因此，鄭某的行為成立故意殺人罪。村民甲因家中火藥受潮，遂將家存約15千克黑色火藥于自家院中攤曬，因事暫出時(shí)將院門關(guān)閉，將門鎖掛于門上偽裝已鎖門。村民乙至甲家尋甲未遇，雖見(jiàn)院內(nèi)曬了許多火藥，但還是隨手將未熄煙頭擲于地上，不料失手?jǐn)S在火藥中，引起火藥燃爆，火焰熊熊，乙見(jiàn)狀不顧驚走，甲及鄰家十?dāng)?shù)間房屋悉數(shù)焚毀。請(qǐng)根據(jù)刑法規(guī)定，回答甲和乙的行為是否構(gòu)成犯罪？若構(gòu)成犯罪，指出罪名并從犯罪的客觀方面說(shuō)出理由。如不構(gòu)成犯罪，理由是什么？ 答：乙的行為構(gòu)成放火罪，甲的行為不構(gòu)成犯罪。乙的主觀心態(tài)上是間接故意，乙擲扔煙頭的先前行為導(dǎo)致火藥燃爆，并有火災(zāi)之危險(xiǎn)，乙有義務(wù)將火撲滅，但是他卻逃走了，放任了火災(zāi)的發(fā)生。而在客觀上，乙的先前行為導(dǎo)致火災(zāi)，而沒(méi)有盡自己應(yīng)該盡的義務(wù)，其不作為導(dǎo)致了十多間房屋被燒毀。因此，乙的行為完全符合我國(guó)刑法規(guī)定的放火罪的構(gòu)成要件，構(gòu)成了放火罪。甲的行為不構(gòu)成犯罪。甲在自己的家里曬火藥，但為防止自己的行為可能引發(fā)的火災(zāi)，在離家的時(shí)候?qū)㈤T關(guān)閉了，并偽裝上鎖，盡到了自己的注意義務(wù)；火災(zāi)的發(fā)生是因?yàn)橐馔馐录鴮?dǎo)致，因此其行為不構(gòu)成犯罪。王某是某煤礦礦長(zhǎng)。因該礦設(shè)備比較陳舊，安全狀況堪憂。主管部門及礦上其他職工多次提醒王某應(yīng)該對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修，添置新的設(shè)備，但他置之不理。因該礦設(shè)備比較陳舊，所以采礦效率不高。為了完成當(dāng)年的生產(chǎn)任務(wù)，王某強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，但因設(shè)備陳舊導(dǎo)致發(fā)生重大傷亡事故。試分析王某的行為應(yīng)該怎樣處理。答：在本案中，王某既對(duì)勞動(dòng)安全設(shè)施負(fù)有管理責(zé)任，在他人多次提醒對(duì)設(shè)備進(jìn)行檢修的情況下，置之不理，而且又為完成生產(chǎn)任務(wù)，強(qiáng)令工人違章冒險(xiǎn)作業(yè)，致使造成重大傷亡事故。在這種情況下，造成重大傷亡結(jié)果的原因有兩個(gè)行為：一是行為人的不作為，二是作為。這兩個(gè)行為前者構(gòu)成重大勞動(dòng)安全事故罪，后者構(gòu)成強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪，似乎應(yīng)當(dāng)實(shí)行數(shù)罪并罰較為合理。但是，考慮到只有一個(gè)結(jié)果，將一個(gè)結(jié)果作為兩個(gè)過(guò)失犯罪的構(gòu)成要件事實(shí)，也有不合適之處，故應(yīng)從一重處罰。應(yīng)成立強(qiáng)令違章冒險(xiǎn)作業(yè)罪，而將對(duì)事故隱患不采取措施作為一個(gè)量刑情節(jié)加以考慮是適當(dāng)?shù)?。第二十三章曾?jīng)在某化工廠工作的甲辭職后，為銷售自己組織生產(chǎn)的產(chǎn)品，于2000年1月成立了，“A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司”。該公司以其生產(chǎn)的重油膨化劑在摻水使用時(shí)可以節(jié)油20%以上為由騙取購(gòu)貨方信任，銷售其偽劣產(chǎn)品，先后向多家單位銷售重油膨化劑100余噸，違法所得近400萬(wàn)元。經(jīng)查，甲所在公司所售產(chǎn)品根本達(dá)不到其許諾的基本使用性能，熱值低，發(fā)熱量隨著摻水量的增加而成比例下降，無(wú)節(jié)油效果。此外，司法機(jī)關(guān)還查明：甲開(kāi)辦的A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司于2001年12月底繳納稅款50萬(wàn)元后，編造虛假材料騙取出13退稅款120萬(wàn)元。問(wèn)：(1)A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司的行為構(gòu)成生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪還是詐騙罪?答：根據(jù)刑法第140條的規(guī)定，生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品罪，是指在產(chǎn)品中摻雜、摻假，以假充真，以次充好或者以不合格產(chǎn)品冒充合格產(chǎn)品的行為。所有的偽劣產(chǎn)品，都是不符合產(chǎn)品質(zhì)量標(biāo)準(zhǔn)的產(chǎn)品。A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司生產(chǎn)的重油膨化劑在沒(méi)有國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)、行業(yè)標(biāo)準(zhǔn)和地方標(biāo)準(zhǔn)時(shí)，應(yīng)達(dá)到其許諾的使用性能，但其生產(chǎn)、銷售的產(chǎn)品未達(dá)到其允諾的基本使用性能，應(yīng)成立犯罪。在本案中，雖然該公司的行為有欺騙得成分存在，但是由于有基本的交易事實(shí)，其所銷售的產(chǎn)品有一定的熱值，有一定的發(fā)熱量，所以從本質(zhì)上看與詐騙罪中虛構(gòu)交易事實(shí)，騙取財(cái)物的規(guī)定并不完全符合，所以不成立詐騙罪。(2)A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司騙取出口退稅款的行為應(yīng)如何處理? 答：A市節(jié)能汽車用油經(jīng)銷公司騙取出口退稅款的行為應(yīng)區(qū)別處理：根據(jù)刑法第204條第2款的規(guī)定，納稅人繳納稅款后，采取假報(bào)出口或者其他欺騙方法，騙取所繳納的稅款的，依照偷稅罪定罪處罰；騙取出口退稅款超過(guò)所繳納的稅款的，超過(guò)部分依照騙取出口退稅罪定罪處罰。A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司于2001年12月底繳納稅款50萬(wàn)元后，編造虛假材料騙取出口退稅款120萬(wàn)元，在這120萬(wàn)元中，50萬(wàn)屬于偷稅罪的犯罪數(shù)額，其余70萬(wàn)元成立騙取出口退稅罪。(3)本案屬于單位犯罪還是自然人甲犯罪？答：本案屬于自然人甲，而不是單位犯罪。根據(jù)最高人民法院的有關(guān)司法解釋：個(gè)人為進(jìn)行違法犯罪活動(dòng)而設(shè)立的公司、企業(yè)、事業(yè)單位實(shí)施犯罪的，或者公司、企業(yè)、事業(yè)單位設(shè)立后，以實(shí)施犯罪為主要活動(dòng)的，不以單位犯罪論處。甲為銷售自己組織生產(chǎn)的產(chǎn)品，于2000年1月成立了“A市汽車節(jié)能用油經(jīng)銷公司”，該公司設(shè)立后，以實(shí)施生產(chǎn)、銷售偽劣產(chǎn)品、騙取出口退稅等犯罪為主要活動(dòng)，所以不屬于單位犯罪，而是甲個(gè)人犯罪。李某長(zhǎng)期在甲市行人較多的馬路邊尋問(wèn)行人是否需要身份證，然后將需要身份證的人的照片、住址等資料送交何某偽造。何某偽造后，李某再交給購(gòu)買者。在此期間，李某使用偽造的身份證辦理手機(jī)入網(wǎng)手續(xù)并使用手機(jī)，造成電信資費(fèi)損失3000余元。為了防止司法人員的抓捕，李某一直將一把三角刮刀藏在內(nèi)衣口袋中。2001年4月下旬的一天晚上，李某在馬路上尋問(wèn)行人是否需要身份證時(shí)，發(fā)現(xiàn)錢某孤身一人行走，便竄至其背后將其背包（內(nèi)有價(jià)值2000元的財(cái)物）奪走后迅速逃跑。錢某大聲呼喊抓強(qiáng)盜。適逢民警趙某經(jīng)過(guò)此地，趙某將李某攔住。此時(shí)李某掏出三角刮刀，朝趙某的腰部捅了一刀后逃離，致趙某重傷。甲市公安機(jī)關(guān)抓獲李某后，與李某居住地乙市公安機(jī)關(guān)聯(lián)系，發(fā)現(xiàn)李某是因?yàn)樵谝沂惺褂眯庞每ㄍ钢?萬(wàn)元后，為逃避銀行催收而逃至甲市的。請(qǐng)結(jié)合上述案情，分析李某各行為的性質(zhì)，并請(qǐng)說(shuō)明理由。答：（1）李某構(gòu)成偽造居民身份證罪。（2）李某使用偽造的身份證辦理手機(jī)入網(wǎng)手續(xù)并使用手機(jī)，造成電信資費(fèi)損失數(shù)額較大，構(gòu)成詐騙罪。（3）李某將錢某的背包搶走的行為屬于搶奪行為；后來(lái)為抗拒抓捕而將民警趙某捅成重傷的行為構(gòu)成搶劫罪。（4）李某在乙市使用信用卡透支1萬(wàn)元，而且逃避銀行催收的行為構(gòu)成信用卡詐騙罪。透支后逃避銀行催收，屬于惡意透支，構(gòu)成信用卡詐騙罪。1997年夏，原濟(jì)南海關(guān)副關(guān)長(zhǎng)高某認(rèn)識(shí)了港商李勇健，二人交住密切。1998年春