關于變性手術的法律問題(編輯修改稿)
2025-04-23 00:58 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 見，在異性癖者選擇有利于自己的生存方式，實施變性手術，從表面看，是一種無害于他人的行為。所以，異性癖者有權從事變更性別手術。所謂平等權，是指盡管不同的人在人種、性別、出生、天資以及能力等方面可能客觀的存在著某些先天的差別，都有應被平等對待的權利，然而，要消滅這些差別，實現(xiàn)人的絕對平等，從任何方面來說都是不現(xiàn)實的，但是，任何人都具有人格的尊嚴，都應被平等對待。換言之，人作為具體的人，必然在種族、性別、門第、天資、能力等方面存在著事實的差別，但作為獨立、自由的任何主體，則應該在法律上是一律平等的。平等權在憲法規(guī)范上表現(xiàn)為，法律面前人人平等和在法律上的平等。對此，我國現(xiàn)行憲法明確規(guī)定要對公民的平等權進行保障。《中華人民共和國憲法》第三十三條第二款規(guī)定：“中華人民共和國公民在法律面前一律平等。”因而，平等權是公民的一項基本權利。然而，問題在于變性人在做了變性手術后是否還能和其他公民一樣平等的享有憲法和法律所賦予的權利，雖然我國憲法已經(jīng)明確規(guī)定了公民的平等權，但涉及一些具體的法律條款，比如憲法中關于保護婦女合法權益的條款；勞動法中關于用工不能歧視婦女及婦女休產(chǎn)假的規(guī)定等等。以及變性人參加公務員考試和服兵役以及就業(yè)能否有權收到和其他人一樣的平等待遇。目前我國的法律和司法解釋都沒有對民變性人的平等權明確進行特別的規(guī)定。但是筆者認為，對于變性人只要他或她變性后的性別得到了法律的認可，就應該與其他同性的一樣，在人格上能夠平等的享有法律所賦予的權利和自由，從而得到被平等對待的權利。（二）“變性手術”的刑法問題首先，“變性手術”涉及刑法上強奸罪的界定問題。強奸罪，是指以暴力、脅迫或者其他手段，違背婦女意志，強行與婦女性交或者故意與不滿14周歲的幼女發(fā)生性關系的行為。強奸罪的客體是婦女自由權利的身心健康權利?！白冃允中g”后的女性是否會成為強奸罪的客體？目前我國的關于強奸罪的法律和司法解釋都沒有對此進行明確特別的規(guī)定。筆者認為，“變性手術”后的女性只要經(jīng)過法律的認可就應該成為強奸罪的客體。如果一個男人經(jīng)過“變性手術”并被法律認可以后被以暴力、脅迫或者其他手段，違背其意志，強行與其性交，而其性自由權得不到保護，那么這與憲法的平等權、人權相違背，也不符合刑法懲罰犯罪和保障人民合法權益的任務要求。同樣，“變性手術”后的男性是否會成為強奸罪的主體？這是個復雜的問題，女變男的變性人，在變性手術后，其具有了人造的器官，但是在客觀上這只是一個外形上相似的工具，因此，筆者認為，對于此種變性人是不能完全成為強奸罪的主體，應與在認定是否能成為強奸罪被害人時的情形相區(qū)分，部分行為屬于強奸罪的不能犯。但不能由此認定其無罪，那將是對受害人人權的一種褻瀆同樣不符合刑法的任務要求，所以，當主體為成年女子時，應以強制猥褻、侮辱婦女罪定罪；當主體為幼女時，應同樣以強奸罪定罪。其次，變性手術可能成為犯罪人逃避偵緝的重要手段。⑦以性別為主要差別的容貌是人的穩(wěn)定特征，也是偵查犯罪案件和緝捕作案人的主要依據(jù)之一。一般來說，偵查機關掌握了犯罪人確切的體貌特征后就可以按這個體貌特征來抓捕犯人。但是，目前的整容技術的發(fā)展將給偵查工作帶來不小困難。變性手術也無疑給犯罪人增加了一種逃避打擊的手段，并成為當今國際上犯罪分子反偵查的的一項重要手段之一。在客觀上為社會的控制增加了難度。雖然嚴格意義上來講，人的性格可以用DNA來確定，即是當事人實施了變性手術，但其DNA是不會改變的?？墒切詣e是別人的隱私，非經(jīng)特許他人不能查詢。如果正常人實施犯罪后以變性手術作為隱匿身份和從新融入社會實施犯罪的手段。偵查工作的難度將是毋容置疑的。由此看
醫(yī)療健康相關推薦
鄂ICP備17016276號-1