【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 在于公安、稅務(wù)、工商、技監(jiān)、海關(guān)等職能單位聯(lián)合打假，你對(duì)此有何看法？ 反方一辯(595527192) 20:53:18從1978年打假至今30年來(lái),沒(méi)有顯著效果,假貨依然猖獗,朱蓉基總理也提出鐵腕打假,可假貨依然屢禁不止,這又作何解釋?正所謂斬草不除根,春風(fēng)吹又生哪正方二辯(542807073) 20:55:08對(duì)方辯友說(shuō)消費(fèi)者是人民，執(zhí)法者也是人民，所以執(zhí)法者就是消費(fèi)者．那么貓是動(dòng)物，人也是動(dòng)物，所以人就是貓咯？這種觀點(diǎn)顯然不能成立．請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，消費(fèi)者具體如何保護(hù)自己的權(quán)益？有多大的力度？對(duì)方辯有為什么不回答呢？ 反方三辯(475080480) 20:57:10我們?cè)谡f(shuō)人民是消費(fèi)者，但沒(méi)有說(shuō)消費(fèi)者是人民，不知對(duì)方怎么得出的人是動(dòng)物，動(dòng)物就是人的觀點(diǎn)。既然執(zhí)法者打假是一種職責(zé)，對(duì)方辯友又說(shuō)職責(zé)是一種義務(wù)，那么怎么體現(xiàn)出執(zhí)法者打假的積極性呢？ 正方四辯(379825568) 20:59:04既然消費(fèi)者與人民可以等同，那么《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》為何不叫《人民權(quán)益保護(hù)法》，《人民代表大會(huì)》為何不叫做《消費(fèi)者代表大會(huì)》呢？按照對(duì)方辯友的觀點(diǎn)，權(quán)利是可以放棄的，那么這種不穩(wěn)定的打假機(jī)制如何能夠長(zhǎng)期有效？？ 反方三辯(475080480) 21:00:53我們反復(fù)強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者的外延是大于人民的既然對(duì)方辯友說(shuō)消費(fèi)者是理性的經(jīng)濟(jì)人，對(duì)于關(guān)乎我們的切身利益的，誰(shuí)會(huì)放棄呢？第一，消費(fèi)者打假可以充分利用社會(huì)資源，節(jié)約國(guó)家打假的成本。民間打假，不需要國(guó)家為其提供人員和經(jīng)費(fèi)，可以減少政府打假的成本.第二，消費(fèi)者存在著打假的天然動(dòng)力機(jī)制。制售假貨，直接侵害的是社會(huì)大眾的公共利益，社會(huì)中每一個(gè)公民或機(jī)構(gòu)都可能成為假貨的直接受害者，因此，社會(huì)公眾對(duì)制售假貨的違法行為具有天然的打擊愿望第三消費(fèi)者打假不易受到制約政府打假的一些負(fù)面因素的影響消費(fèi)者打假有助于提高政府打假的效率 主席(402990600) 21:01:59反方三辯發(fā)言字?jǐn)?shù)超過(guò)200 警告正方一辯(293576021) 21:02:07對(duì)方辯友說(shuō)消費(fèi)者可以通過(guò)司法途徑救濟(jì)自己的權(quán)利，那么判決作出后如何執(zhí)行呢？是靠消費(fèi)者還是靠執(zhí)法者呢？當(dāng)然是執(zhí)法者反方一辯(595527192) 21:03:17誰(shuí)都知道司法判決是通過(guò)法院去執(zhí)行的,假打和護(hù)假幫假?正方三辯(402848068) 21:05:15對(duì)方辯友是在說(shuō)地方保護(hù)主義，但地方并不代表全國(guó)，對(duì)方辯友用局部代替整體，犯了以偏概全的錯(cuò)誤，并且地方保護(hù)主義保護(hù)的是產(chǎn)品，而不一定是假請(qǐng)問(wèn)對(duì)方辯友，消費(fèi)者具體如何保護(hù)自己的權(quán)益？有多大的力度？對(duì)方辯有為什么不回答呢？ 反方二辯(584900512) 21:06:10我們回答到超字，難道對(duì)方辯友沒(méi)有看到嗎？在事物的發(fā)展中，內(nèi)因是關(guān)鍵，起決定作用，外因是配合。我們說(shuō)，打假有兩條途徑：一條依靠執(zhí)法者，在制假售假渠道上消滅假貨。實(shí)踐證明，這一條道路是行不通的，只是治標(biāo)不治本。另一條途徑是從消費(fèi)者這一環(huán)節(jié)入手，堅(jiān)決依靠消費(fèi)者，樹(shù)立拒絕假貨意識(shí)，讓假貨的存在毫無(wú)意義，讓制假售假者成為過(guò)街老鼠，人人喊打。如此一來(lái)，打假的春天還會(huì)遠(yuǎn)嗎？ 正方四辯(379825568) 21:06:42我終于聽(tīng)懂了，消費(fèi)者是徹底打假的主要依靠力量，同時(shí)，消費(fèi)者又不要為假貨的層出不窮負(fù)責(zé)，那是不是說(shuō)明消費(fèi)者聯(lián)合抵制打假這種打假形式從來(lái)就沒(méi)有出現(xiàn)過(guò)么？那么可操作性從何而來(lái)呢？？ 反方二辯[/color](584900512) 21:07:15非常感謝對(duì)方辯友在正確的道路上已經(jīng)邁出了第一步，因?yàn)槲覀円呀?jīng)有了一個(gè)共同的基點(diǎn)了：那就是在肯定打假主要靠消費(fèi)者的前提下，如何打假的問(wèn)題了，這已經(jīng)是第二層面的問(wèn)題了 [color=blue] 正方四辯(379825568) 21:07:17對(duì)方辯友說(shuō)：一旦消費(fèi)者抑制購(gòu)買(mǎi)假貨的思想，逐漸培養(yǎng)其一種意識(shí)流，假貨自然無(wú)力立足。那么請(qǐng)問(wèn)： “一旦”是什么概念？是等到共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)嗎？恐怕等到共產(chǎn)主義實(shí)現(xiàn)的時(shí)候也就無(wú)假可打了吧？主席(402990600) 21:07:21[公告]感謝雙方辯手的精彩對(duì)決和觀眾的支持，自由辯論時(shí)間到此結(jié)束，謝謝！主席(402990600) 21:07:47[公告]下面是總結(jié)陳詞：由反方先進(jìn)行總結(jié)。時(shí)間為10分鐘，字?jǐn)?shù)在 1200字以?xún)?nèi)。鑒于網(wǎng)絡(luò)狀況欠佳，建議分段發(fā)表，有請(qǐng)反方四辯反方四辯(648602728) 21:08:00 謝謝主席，評(píng)委。辯論賽就像一盤(pán)中國(guó)象棋，楚河漢地，捉對(duì)廝殺。只不過(guò)獲勝者往往是溫文爾雅的儒士而非力拔山兮的勇夫。 打假亦如此。如果說(shuō)執(zhí)法者是車(chē)馬炮，那消費(fèi)者便是五枚“卒”。作為消費(fèi)者的我們，抱定這樣一個(gè)信念：打假主要靠消費(fèi)者！ 首先，“卒”身在前線，最先感到烽火硝煙！作為假貨最直接的受害者，消費(fèi)者有著最敏感的利益觀念。假貨危害的是我們；購(gòu)買(mǎi)假貨，營(yíng)造溫床的也是我們。因此，依靠執(zhí)法者打假，只是從物質(zhì)形態(tài)上消滅假貨；而依靠消費(fèi)者打假，是從意識(shí)形態(tài)上消除買(mǎi)假的觀念，從而在本質(zhì)上粉碎造假者的市場(chǎng)基礎(chǔ)?？梢赃@樣說(shuō)：依靠執(zhí)法者打假，可能假貨屢禁不止；而依靠消費(fèi)者打假，縱使假貨屢禁不止。 其次，“卒”力據(jù)天險(xiǎn)，地位舉足輕重。執(zhí)法者與消費(fèi)者都是棋子，都是打假這盤(pán)棋的主體。不同的是卒尚能單兵作戰(zhàn)，車(chē)馬炮卻需專(zhuān)人駕馭。社會(huì)契約論倡導(dǎo)執(zhí)法者權(quán)力來(lái)源于人民，而消費(fèi)者包含了最廣大的人民。卒是車(chē)馬炮的動(dòng)力之源，而消費(fèi)者是執(zhí)法者的權(quán)力之母。因此，公權(quán)無(wú)限的執(zhí)法者縱使風(fēng)風(fēng)火火，實(shí)際是在維護(hù)消費(fèi)者權(quán)益，打假的主力還是消費(fèi)者！ 再次，“卒”分布廣泛，數(shù)量眾多。消費(fèi)者遍及社會(huì)各個(gè)角落，我們承認(rèn)依靠執(zhí)法者打假具有專(zhuān)業(yè)優(yōu)勢(shì)，但是外延廣泛的消費(fèi)者中也不乏專(zhuān)業(yè)人士；我們承認(rèn)依靠執(zhí)法者打假威懾大，但外延廣泛的消費(fèi)者擰成一股繩，力量同樣不可小視。這就如同再堅(jiān)硬的石頭也會(huì)在流水中失去它的棱角。被認(rèn)為最沒(méi)有力量的流水實(shí)際上是最可怕的。 然而，同樣是消費(fèi)者的對(duì)方辯友為何咬定以下的錯(cuò)誤論點(diǎn)呢？ 車(chē)馬炮權(quán)力無(wú)限論。棋局中車(chē)馬炮確實(shí)威力驚人，但前提是各行其職。馬走偏日，炮打隔子。打假中執(zhí)法者只是依照法律例行公事，就如同質(zhì)監(jiān)局抽樣鑒定，工商局查處沒(méi)收。若像對(duì)方辯友所言：執(zhí)法者生產(chǎn)，分配，銷(xiāo)售樣樣插手，各個(gè)精通。如此全能，真乃國(guó)家福音。然而執(zhí)法者畢竟是政府的組成部分，沒(méi)有權(quán)利越俎代庖，沒(méi)有權(quán)利居高臨下。送給對(duì)方辯友故宮養(yǎng)心殿的對(duì)聯(lián)亦共勉：“唯以一人治天下，豈為天下奉一人?！敝?席主席(402990600) 21:16:30請(qǐng)反方抓緊時(shí)間發(fā)言 完畢后打ok 2 馬后炮論。對(duì)方辯友憂患于我方構(gòu)建的消費(fèi)者為主力的打假機(jī)制如同空中樓閣般華而不實(shí)。在現(xiàn)階段，這確實(shí)如同夢(mèng)想可望而不可及。然而請(qǐng)別忽視了一個(gè)問(wèn)題：我方觀點(diǎn)是建立在以執(zhí)法者為主力打假，越打越假，制假者屢禁不止，反倒愈加猖狂的現(xiàn)實(shí)中提出的。既然執(zhí)法者無(wú)法根除假貨，甚至有被制假者同化而與其沆瀣一氣的趨勢(shì)，對(duì)方辯友為何不撤走馬后炮而寄希望于廣大消費(fèi)者呢？至于夢(mèng)想有多遠(yuǎn)，送給對(duì)方辯友劉墉先生的一句話以警示：“登山者的夢(mèng)想就是山頂，回頭看只能欣賞來(lái)時(shí)的腳印，永遠(yuǎn)領(lǐng)略不到‘會(huì)當(dāng)凌絕頂，一覽眾山小’的豪邁與曠達(dá)?！?對(duì)方辯友，執(zhí)法者打假偏向于鞏固與粉飾一個(gè)傳統(tǒng)的打假體制，而消費(fèi)者打假偏向于樹(shù)立與傳承一個(gè)全新的打假觀念。你我都是消費(fèi)者，面對(duì)著執(zhí)法者雷聲大雨點(diǎn)小的打假成績(jī)，我們應(yīng)該清醒的認(rèn)識(shí)到：手可以摘玫瑰，但是摘不來(lái)它的香氣；執(zhí)法者可以打假，但是打不盡造假的野心。OK主席主席(402990600) 21:18:30謝謝 下面有請(qǐng)正方進(jìn)行總結(jié)陳詞 發(fā)言規(guī)則同上正方四辯(379825568) 21:21:34謝謝主席，大家好： 感謝對(duì)方辯友的精彩陳詞，讓我們對(duì)打假又添了一份信心，然而我們還是要很遺憾地也對(duì)對(duì)方辯友的陳詞打一下“假”。 首先，對(duì)方辯友一直強(qiáng)調(diào)消費(fèi)者要聯(lián)合打假，那么請(qǐng)問(wèn)消費(fèi)者A怎么知道消費(fèi)者B的權(quán)利受到了侵害呢？消費(fèi)者A又為什么要為消費(fèi)者B打假呢？消費(fèi)者不可能隨時(shí)在消費(fèi)，更不可能隨時(shí)在打假，這種兼職性的、非專(zhuān)業(yè)的、隨意性的打假如何能夠長(zhǎng)久奏效呢？我們知道消費(fèi)者之間天然的沒(méi)有直接聯(lián)系，是零散的分布在社會(huì)之中，對(duì)方辯友對(duì)這種聯(lián)合打假的論證完全沒(méi)有涉及可操作性的方面，這種在漫長(zhǎng)的歷史過(guò)程中都沒(méi)有能夠自發(fā)形成的打假手段如何實(shí)施？ 其次，對(duì)方辯友似乎不知道什么是“假”，因而沒(méi)有看到對(duì)于消費(fèi)者來(lái)說(shuō)“假”是讓人歡喜讓人憂啊。經(jīng)濟(jì)學(xué)告訴我們，市場(chǎng)上的消費(fèi)者總是很理性的追求自身