有關適用審判監(jiān)督程序若干問題的意見(編輯修改稿)
2025-04-22 01:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 違背證據(jù)規(guī)則，導致認定案件事實出現(xiàn)重大錯誤的； （7）同一法律事實或同一法律關系，出現(xiàn)了兩個以上相互矛盾的生效裁判的； （8）其他足以推翻原判決、裁定的情形。 1民事案件，原審存在下列適用法律錯誤情形之一，并導致裁判結(jié)果重大錯誤的，應當再審： （1）引用法律條文錯誤的； （2）違反法律位階適用規(guī)則的； （3）適用失效或未生效法律、行政法規(guī)的； （4）違反法律關于溯及力規(guī)定的。 民事案件，原審具有下列違反法定程序情形之一，并因此導致裁判結(jié)果錯誤的，應當再審： （1）審判組織組成不合法的； （2）審理本案的審判人員、書記員應當回避而未回避的； （3）遺漏應當參加訴訟的當事人，且調(diào)解不成的； （4）剝奪或限制當事人法定基本訴訟權(quán)利的； （5）未經(jīng)傳票傳喚，即缺席審理和判決的； （6）違反受理案件專屬管轄規(guī)定的； （7）其他嚴重違反法定程序的。 前款第（1）、（2）、（6）項，原審時當事人未在法定期限內(nèi)提出的，不得以此理由申請再審。 2行政案件的申請再審，有下列情形之一的，應當裁定再審： （1）依法應當受理而不予受理或駁回起訴的； （2）申請再審人提出原審不知道或不能知道的新證據(jù)足以推翻原判決、裁定的，但申請再審人是原審被告并以新證據(jù)來證明被訴行政行為合法性的除外。 （3）原判決、裁定依據(jù)的主要證據(jù)不真實的； （4）原判決、裁定依據(jù)的主要證據(jù)取得不合法或未經(jīng)質(zhì)證的； （5）原判決、裁定依據(jù)的主要證據(jù)被依法變更或撤銷的； （6）同一法律事實或同一法律關系，出現(xiàn)了兩個以上相互矛盾的生效裁判的； （7）其他足以推翻原判決、裁定情形的。 2行政案件，原審具有下列違反法定程序情形之一，當事人申請再審的，應當再審： （1）審理本案的審判人員、書記員應當回避而未回避的； （2）依法應當開庭審理而未經(jīng)開庭即作出判決的； （3）未經(jīng)合法傳喚當事人而缺席判決的； （4）遺漏必須參加訴訟的當事人的； （5）對與本案有關的訴訟請求未予裁判的； （6）其他違反法定程序可能影響案件正確裁判的。 2有證據(jù)證明審判人員在審理該案件時，有貪污受賄、徇私舞弊、枉法裁判行為的，應當再審。 2對發(fā)生法律效力的調(diào)解書申訴、申請再審，有證據(jù)證明有下列情形之一的，應當再審： （1）調(diào)解違背當事人自愿原則的； （2）調(diào)解內(nèi)容違反法律、行政法規(guī)強制性規(guī)定的； （3）損害國家利益、社會公共利益或者第三者利益的。 三、再審裁判 （一）一般規(guī)定 2按審判監(jiān)督程序決定再審或提審的案件，由再審或提審的人民法院在再審作出的判決、裁定中確定是否撤銷、改變或者維持原判決、裁定；達成調(diào)解協(xié)議的，調(diào)解書送達后，原判決、裁定即視為撤銷。 改判是指改變原判決、裁定的處理結(jié)果。 2再審查明的事實證明原審認定的事實確有錯誤，或作為原審據(jù)以裁判的主要事實依據(jù)在原審后被依法變更或撤銷或發(fā)生變化，且因此影響到原審裁判結(jié)果正確性的，應當依法改判。 2適用法律錯誤影響原審裁判結(jié)果正確性的，應當依法改判。 2不予受理裁定錯誤的，再審應裁定撤銷原裁定，由原一審法院受理；駁回起訴裁定錯誤的，再審應裁定撤銷原裁定，由原一審法院審理。 2民事、行政案件因原審違反法定程序而再審的，如果按照一審程序?qū)徖淼模瑧斪鞒鲂碌呐袥Q或裁定，確定是否維持、撤銷、或改變原裁判；如果提審或按照二審程序?qū)徖淼模粽{(diào)解不成，應裁定撤銷原裁判，發(fā)回重審。 原審遺
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1