我國(guó)上市公司會(huì)計(jì)信息披露存在的問(wèn)題與相應(yīng)對(duì)策(編輯修改稿)
2025-04-22 00:09 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 常的進(jìn)行下去，因?yàn)楣咎峁┑膱?bào)告太過(guò)于簡(jiǎn)略。而且很多公司都不提供往年的同期相關(guān)的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)，還有利率的變化，還有一些市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)。讓投資者無(wú)法更好的維護(hù)自身的利益去分析自己的投資。 公司的目的就是盈利，面對(duì)違規(guī)利益的誘惑，很多公司都會(huì)為了利益而破壞制度。未上市的公司在維護(hù)制度方面做得還是比較好的，因?yàn)樗麄冎灰胁诲e(cuò)的財(cái)務(wù)狀況使得企業(yè)可以符合上市的資格，這是一個(gè)融資的方式。但是，上市公司就不一樣了，他們對(duì)貨幣資金的需求是不間斷的，為了獲取持配股從而進(jìn)行規(guī)模擴(kuò)張，都會(huì)棄制度于腦后制作不真實(shí)的會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)，公示不真實(shí)的會(huì)計(jì)信息。我們都知道，一個(gè)公司的財(cái)務(wù)狀況對(duì)帶來(lái)投資有著至關(guān)重要的影響，它可以使得公司擁有更多的支持與資金，這樣可以使公司快速的發(fā)展。另外，還有躲避特別處理及摘牌。我們標(biāo)題所說(shuō)的巨大利益有很多層，首先就是對(duì)于公司來(lái)說(shuō)，面對(duì)巨大的利益誘惑，很多公司在股票市場(chǎng)上動(dòng)手腳，編造假的會(huì)計(jì)信息，在利益面前目無(wú)法紀(jì)。第二層含義便是對(duì)一些中介的機(jī)構(gòu)而言，一些工作人員為了不用付出勞動(dòng)便可收獲的豐厚利益，對(duì)之坐視不理，在虛假會(huì)計(jì)信息的傳播流放中不進(jìn)行管理。再說(shuō)第三層的含義，那就是對(duì)政府而言，大家都知道，我國(guó)的特殊經(jīng)濟(jì)環(huán)境使得許多的股份公司都是由國(guó)有企業(yè)改變而來(lái)的，一些國(guó)有企業(yè)為了變成股份公司，從而了可以開(kāi)發(fā)股票獲得更多的經(jīng)濟(jì)利益，他們會(huì)在資產(chǎn)評(píng)估和財(cái)務(wù)報(bào)表上做虛假信息。企業(yè)這樣做可以獲得更多經(jīng)濟(jì)利益，但是當(dāng)?shù)卣矔?huì)樂(lè)意去協(xié)助他們，各取所需，共同發(fā)展。國(guó)有企業(yè)變成了股份公司就可以發(fā)行股票也就代表著可以籌集到更多的資金，就可以發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)，地方經(jīng)濟(jì)發(fā)展起來(lái)了就是提高了政府的業(yè)績(jī)。這樣兩全其美的方法，讓政府在面對(duì)巨大經(jīng)濟(jì)利益的誘惑時(shí)，也會(huì)對(duì)他們所做的事情視而不見(jiàn)。但是，我們都知道，不論是公司、中介機(jī)構(gòu)還是政府，他們?cè)谧鲞@些事情的同時(shí)忽略的是人名的利益，最終的受害者都是投資者。 為什么有著這么多的制度，可是上市公司的會(huì)計(jì)信息披露還是得不到更好的治理與完善呢？還是會(huì)有很多人會(huì)忽略這些呢？我覺(jué)得最首要的原因就是出發(fā)的力度不夠大。在《公司法》第二一二條規(guī)定中表明公司向股東或者是社會(huì)公示中公示了虛假的會(huì)計(jì)信息、財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)報(bào)告或是隱瞞一些事實(shí)時(shí)，對(duì)其直接的負(fù)責(zé)主管人和其他人員處以一萬(wàn)元以上十萬(wàn)元以下的罰款，構(gòu)成犯罪的，依法追究其刑事責(zé)任。很多的條例都只是說(shuō)了不能怎么樣不能怎么樣，但是并沒(méi)有針對(duì)這些不能去后續(xù)一些處罰的方式，這些規(guī)定對(duì)于在經(jīng)濟(jì)利益面前無(wú)所不懼的公司來(lái)說(shuō)并沒(méi)有太大的震懾力。信息披露的違規(guī)成本很低，但卻有著豐厚的經(jīng)濟(jì)利益，這對(duì)很多公司都起到了鼓動(dòng)的作用。上市公司越來(lái)越多，虛假的會(huì)計(jì)信息也越來(lái)越多，這也增加了督察工作的難度，對(duì)于工作人員來(lái)說(shuō)可能就是查不勝查。所以，為了維護(hù)良好的市場(chǎng)秩序，靠督察是沒(méi)有很大作用的，希望大家都可以按制度辦事，自覺(jué)遵守一些法規(guī)，更好的完善會(huì)計(jì)信息披露所存在的問(wèn)題。，政出多門 對(duì)于證券市場(chǎng)，我國(guó)的法律體系還是不完整的，舉個(gè)簡(jiǎn)單的例子，政出多門這一點(diǎn)就體現(xiàn)在我國(guó)的證監(jiān)會(huì)和財(cái)政部。政出多門就會(huì)導(dǎo)致權(quán)責(zé)界限不清楚，相互之間溝通困難不完善，這些必然會(huì)造成很多上市公司缺乏有效的監(jiān)管。為什么說(shuō)證監(jiān)會(huì)和財(cái)政部是政出多門呢？因?yàn)橹袊?guó)證監(jiān)會(huì)在對(duì)會(huì)計(jì)信息披露這個(gè)事情上，頒布了很多的的準(zhǔn)則和規(guī)章制度。但上市公司最愛(ài)做手腳的財(cái)務(wù)報(bào)表這一則信息則是由財(cái)政部頒布的規(guī)章制度與規(guī)范去考核的。因此，就出現(xiàn)了政出多門的狀況，兩個(gè)部門缺乏溝通和協(xié)作，在執(zhí)行監(jiān)管的時(shí)候就容易出實(shí)現(xiàn)混亂的局面，這種混亂的局面給一些上市公司鉆了空子讓他們?cè)谥谱魈摷贂?huì)計(jì)信息的時(shí)候有了可乘之機(jī)。還有就是主管部門的監(jiān)管力度薄弱對(duì)會(huì)計(jì)信息披露也造成了很大的影響，比如證券監(jiān)管的力度不足，還有比較專業(yè)的審計(jì)界的監(jiān)督有效性不完善。我國(guó)的證監(jiān)會(huì)能力很微弱，也沒(méi)有很大的震懾力，況且證券市場(chǎng)本來(lái)就是多重利益混合在一起的，在這種多方利益混合，多方面查收的條件下，也很難按著證券市場(chǎng)的規(guī)定來(lái)辦事，這又在一層次上江都了監(jiān)管的力度。
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1