畢業(yè)論文開題報(bào)告我國(guó)會(huì)計(jì)的誠(chéng)信危機(jī)與應(yīng)對(duì)策略分析(編輯修改稿)
2025-02-17 17:19 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 會(huì)計(jì)誠(chéng)信在各國(guó)陷入“誠(chéng)信沼澤”之時(shí)，還能出淤泥而不染。（二）國(guó)內(nèi)研究現(xiàn)狀國(guó)內(nèi)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的研究起步較晚，而且缺乏穩(wěn)固的社會(huì)誠(chéng)信體系作支撐，只能說現(xiàn)在處于完善階段，在一些具體的策略和制度制定研究上經(jīng)驗(yàn)不足，還不能夠制定出一套真正有效的誠(chéng)信體系。國(guó)內(nèi)現(xiàn)有文獻(xiàn)中，主要是從會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的原因、危害及對(duì)策措施等方面對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題展開論述。在探討會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失原因中，相關(guān)學(xué)者主要是從會(huì)計(jì)學(xué)本身來尋求答案，如劉建秋（2010）認(rèn)為，市場(chǎng)經(jīng)濟(jì)是一種信任經(jīng)濟(jì)，交易雙方以信任為基礎(chǔ)簽訂契約，而維系契約主體之間的這種信任關(guān)系的本質(zhì)就是會(huì)計(jì)誠(chéng)信，且會(huì)計(jì)誠(chéng)信同樣具有市場(chǎng)成本與收益，會(huì)計(jì)誠(chéng)信的成本與收益特征決定了市場(chǎng)會(huì)計(jì)誠(chéng)信的均衡。在對(duì)會(huì)計(jì)誠(chéng)信教育的研究中，大部分文章把會(huì)計(jì)誠(chéng)信作為職業(yè)道德教育建設(shè)的一部分，如1999年10月31日，第九屆全國(guó)人大常委會(huì)第十二次會(huì)議修訂的《會(huì)計(jì)法》第三十九條規(guī)定：“會(huì)計(jì)人員應(yīng)當(dāng)遵守職業(yè)道德，提高業(yè)務(wù)素質(zhì)?！? 在會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的構(gòu)建方面，馮衛(wèi)東（2009）認(rèn)為，會(huì)計(jì)誠(chéng)信核心價(jià)值體系可以劃為“如何做人、如何做會(huì)計(jì)人和如何做好會(huì)計(jì)工作”三個(gè)層次。陳靜（2011）認(rèn)為，會(huì)計(jì)誠(chéng)信體系的設(shè)計(jì)首先要保持系統(tǒng)性原則，其次要堅(jiān)持真實(shí)性原則，對(duì)于會(huì)計(jì)數(shù)據(jù)的內(nèi)容要保證真實(shí)性、可靠性。張前（2010）建議實(shí)行“財(cái)務(wù)會(huì)計(jì)中介化和管理會(huì)計(jì)企業(yè)化”；成立獨(dú)立經(jīng)營(yíng)、自負(fù)盈虧的會(huì)計(jì)公司，負(fù)責(zé)委派會(huì)計(jì)人員并對(duì)會(huì)計(jì)工作進(jìn)行管理；建立會(huì)計(jì)行業(yè)新的用人機(jī)制等措施。王光輝、劉倩（2010）在分析會(huì)計(jì)誠(chéng)信缺失的現(xiàn)狀及其危害的基礎(chǔ)上，對(duì)如何解決會(huì)計(jì)誠(chéng)信問題進(jìn)行探討當(dāng)中。徐淑芳（2011）從假賬談起，引用朱镕基總理在北京國(guó)家會(huì)計(jì)學(xué)院提寫的“誠(chéng)信為本、操守為重，堅(jiān)持準(zhǔn)則，不做假賬”的校訓(xùn)，道出會(huì)計(jì)誠(chéng)信的內(nèi)涵與實(shí)質(zhì)，著重分析了會(huì)計(jì)信息失真的原因，從政府、企業(yè)、社會(huì)中介組織、社會(huì)環(huán)境等方面入手建立會(huì)計(jì)誠(chéng)信機(jī)
法律信息相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1