我國(guó)證券公司風(fēng)險(xiǎn)狀況比較分析ppt(編輯修改稿)
2025-02-15 11:24 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 2022 年，經(jīng)營(yíng)業(yè)績(jī)連續(xù)大幅提升。公司經(jīng)叐住了史上最長(zhǎng)IPO 停擺， A 股市場(chǎng) 反復(fù)震蕩、上證挃數(shù)下跌 %， 債券市場(chǎng) 大幅下跌等多重考驗(yàn)，營(yíng)業(yè)收入和凈利潤(rùn)等多項(xiàng)挃標(biāo)均實(shí)現(xiàn)大幅增長(zhǎng)。業(yè)務(wù)整體呈現(xiàn)良好収展勢(shì)頭。 公司客戶資產(chǎn) 同比增長(zhǎng) 40%； 信用業(yè)務(wù) 規(guī)模連續(xù)三年翻倍增長(zhǎng)，收入貢獻(xiàn)超過 12%；新三板 推薦掛牌企業(yè)家數(shù)位居行業(yè)第二；研究實(shí)力重回行業(yè)前十，新財(cái)富獲獎(jiǎng)及入圍領(lǐng)域再創(chuàng)歷史新高； 基金 分倉收入達(dá)歷史最高水平； 集合理財(cái) 規(guī)模重回行業(yè)前十，增幅超過 200%；股票収行主承銷 在會(huì)項(xiàng)目和 債券収行主承銷 儲(chǔ)備項(xiàng)目均創(chuàng)歷史新高。管理水平丌斷提高。公司管理的主勱性、規(guī)范性迚一步提升，營(yíng)運(yùn)保障水平提高，保障了各項(xiàng)業(yè)務(wù)安全穩(wěn)定運(yùn)行；加強(qiáng)了與業(yè)人才的培養(yǎng)和引迚，建立了人才儲(chǔ)備庫，人員素質(zhì)得到提升。風(fēng)控合規(guī)管控能力增強(qiáng)。風(fēng)控不合規(guī)工作為業(yè)務(wù)的快速収展不創(chuàng)新的有序推迚提供了有效支持，各類業(yè)務(wù)風(fēng)險(xiǎn)處亍可測(cè)、可控、可承叐的良好狀態(tài)，做到了收益和風(fēng)險(xiǎn)的有效平衡。 ? 挃標(biāo)分析 證券公司 流勱性 凈資本 凈資本不凈資產(chǎn)的比率 凈資本負(fù)債率 凈資產(chǎn)負(fù)債率 流勱比率 中信證券 34億 % % % 光大證券 14億 % % % 長(zhǎng)江證券 % % % 總結(jié)： ①如表格所示，三間證券公司凈資本與凈資產(chǎn)的比率均大于 《 信托公司凈資本管理辦法 》 要求的 40%，這意味著其流動(dòng)性擁有充足的保障。 ②三間證券公司中，只有中信證券的凈資本負(fù)債率低于 50%，意味著其擁有較強(qiáng)的償還能力，這對(duì)債權(quán)人而言可以更放心地放貸；而光大證券和長(zhǎng)江證券在這項(xiàng)數(shù)值高于 50%，這對(duì)股東而言可以更大限度的追求利潤(rùn)。 ③三間證券公司的凈資產(chǎn)負(fù)債率都高于 20%且低于 90%。表明其均屬于低風(fēng)險(xiǎn)低回報(bào)的財(cái)務(wù)結(jié)構(gòu)。 ④三間證券公司的流動(dòng)比率均大于 5，即流動(dòng)資產(chǎn)是流動(dòng)負(fù)債的 5倍以上，這意味著當(dāng)證券公司面對(duì)短期債務(wù)到期的情況時(shí)，有著足夠的能力去償還負(fù)債。 ? 挃標(biāo)分析 證券公司 盈利能力 凈資產(chǎn)收益率 自營(yíng)收益率 成本費(fèi)用利潤(rùn)率 中信證券 % % % 光大證券 % % % 長(zhǎng)江證券 % % % 總結(jié)： ①如表格所示，中信證券和光大證券的凈資產(chǎn)收益率大于 15%且小于 40%，這意味著這兩間證券公司的投資有著較好的回報(bào)，而長(zhǎng)江證券則小于 10%，這意味著在當(dāng)年長(zhǎng)江證券的盈利能力出現(xiàn)問題，其投資并沒有較好的回報(bào)。 ②中信證券的自營(yíng)收益率達(dá)到 %，這表示中信證券在過去一年內(nèi)中信證券的自營(yíng)個(gè)股能力強(qiáng)于光大證券和長(zhǎng)江證券。 ③長(zhǎng)江證券的的成本費(fèi)用利潤(rùn)率高于中信證券和光大證券，這意味著比其他兩間證券公司，長(zhǎng)江證券花費(fèi)較少的經(jīng)營(yíng)耗費(fèi)而得到了較高的收益成果。 ? 挃標(biāo)分析
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1