[法學(xué)]國(guó)際法-選修課論文(編輯修改稿)
2025-02-14 14:34 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 爭(zhēng)奪的焦點(diǎn)則集中在大陸架劃界問(wèn)題上，首先是大陸架劃界原則問(wèn)題，中國(guó)堅(jiān)持采用與公平原則相吻合的自然延伸原則，日本認(rèn)為應(yīng)該采用中間線原則。二、我國(guó)在東海每端中的國(guó)際法依據(jù)分析在東海爭(zhēng)端中，中日雙方的權(quán)利主張都可以在國(guó)際法規(guī)范中找到根據(jù)，并均以國(guó)內(nèi)法的形式加以確認(rèn)。無(wú)論在兩國(guó)磋商、談判中，還是在各自的對(duì)外宣傳中，中日雙方已經(jīng)展開(kāi)了一場(chǎng)沒(méi)有硝煙的“法律戰(zhàn)”。在這場(chǎng)“法律戰(zhàn)”中，究竟誰(shuí)的國(guó)際法主張更符合國(guó)際公約和國(guó)際實(shí)踐的真實(shí)含義和精神，這就需要我們對(duì)大陸架劃界的國(guó)際法律文本、國(guó)際法原則和有關(guān)國(guó)際判例有一個(gè)正確的理解和辨析。(一)公平原則是國(guó)際法的精髓，中國(guó)在海洋劃界問(wèn)題上堅(jiān)持公平原則公平原則既是國(guó)際法的精髓，也是其永恒的主題。大陸架劃界中的公平原則與大陸架這一法律概念同時(shí)產(chǎn)生，它是劃定大陸架的一般國(guó)際法原則，是一項(xiàng)得到普遍承認(rèn)的劃界所采用的國(guó)際準(zhǔn)則。無(wú)論是《大陸架公約》還是《聯(lián)合國(guó)海洋法公約》，無(wú)論是國(guó)際法院裁判和國(guó)際仲裁，還是爭(zhēng)端各方采取何種原則和方法，它所體現(xiàn)、所要求和所追求的都是劃界方法、劃界結(jié)果和劃界目標(biāo)的公平合理。她1中國(guó)在海洋劃界問(wèn)題上堅(jiān)持公平原則。1978年4月，在第三屆聯(lián)合國(guó)海洋法會(huì)議上，中國(guó)代表明確表示：“中間線”或等距離線只是劃分海洋界線的一種方法，不應(yīng)把它規(guī)定為必須采取的方法，更不應(yīng)把這種方法規(guī)定為劃界的原則。海洋劃界應(yīng)遵循的根本原則，應(yīng)該是公平合理的原則。1998年6月，第九屆全國(guó)人民代表大會(huì)正式通過(guò)了《中華人民共和國(guó)專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架法》。關(guān)于劃界原則，該法進(jìn)一步強(qiáng)調(diào)了中國(guó)在海洋劃界問(wèn)題上堅(jiān)持公平原則的主張，“我國(guó)與海岸相鄰或者相向國(guó)家關(guān)于專屬經(jīng)濟(jì)區(qū)和大陸架的主張重疊的，在國(guó)際法的基礎(chǔ)上按照公平原則以協(xié)議劃定界限”。(二)自然延伸原則是符合公平原則的最基本標(biāo)準(zhǔn)，完全適合東海大陸架的劃界東海大陸架的劃分應(yīng)遵循公平原則。公平原則不是抽象的、空洞的，它可以通過(guò)諸多具體的方法和結(jié)果體現(xiàn)出來(lái)，但自然延伸原則卻是公平原則適用的最基本標(biāo)準(zhǔn)。所謂“自然延伸”原則是指根據(jù)地質(zhì)學(xué)上“大陸架是國(guó)家陸地向海下的自然延伸，海下陸架和大陸在形態(tài)上和地理上構(gòu)成一個(gè)單一體”的自然事實(shí)，因而從法律確認(rèn)“海底區(qū)域?qū)嶋H上可以被視為該沿海國(guó)已經(jīng)享有統(tǒng)治權(quán)的一部分”，從而理所當(dāng)然地屬于沿海國(guó)的管轄范圍自然延伸原則是最符合公平原則的客觀標(biāo)準(zhǔn)，以下本文將從國(guó)際法律文本、地理法律事實(shí)、國(guó)際司法判例這三個(gè)角度，分別論證自然延伸原則適用東海大陸架劃界的公平合理性。1．國(guó)際法律文本依據(jù)既然大陸架是國(guó)家領(lǐng)土在水下的延伸，根據(jù)國(guó)家主權(quán)原則，沿海國(guó)理所當(dāng)然地對(duì)其大陸架享有統(tǒng)治權(quán)和管轄權(quán)。正是基于這樣一種國(guó)際法理念和原則，1982年《聯(lián)合國(guó)海洋法公
高考資料相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1