基于價(jià)值鏈的循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性研究(編輯修改稿)
2025-02-14 14:22 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 上企業(yè)以及相關(guān)的鏈外企業(yè)利益博弈均衡的結(jié)果。循環(huán)經(jīng)濟(jì)是經(jīng)濟(jì)社會(huì)生態(tài)復(fù)合系統(tǒng)，循環(huán)經(jīng)濟(jì)的發(fā)展既有生態(tài)的考慮，還有經(jīng)濟(jì)因素和技術(shù)因素的作用。循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性既涉及市場(chǎng)層面的，也關(guān)系到產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)技術(shù)層面的。研究循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性須對(duì)產(chǎn)業(yè)生態(tài)系統(tǒng)外的市場(chǎng)性因素和系統(tǒng)內(nèi)技術(shù)性因素做出分析。筆者把影響循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性問(wèn)題概括為兩個(gè)方面：交易的不穩(wěn)定和非交易性不穩(wěn)定（如技術(shù)的不穩(wěn)定、質(zhì)量的不穩(wěn)定、系統(tǒng)的不穩(wěn)定等）。影響產(chǎn)業(yè)鏈穩(wěn)定性市場(chǎng)性因素：交易成本交易的不穩(wěn)定主要原因是交易成本過(guò)高。為什么會(huì)存在交易成本呢？除了信息不對(duì)稱(chēng)，Willianmson進(jìn)一步解釋為人的有限理性和機(jī)會(huì)主義。交易成本包括高昂的信息成本和談判成本，導(dǎo)致合約的不完全，再加上執(zhí)行成本。對(duì)于循環(huán)型產(chǎn)業(yè)鏈上的企業(yè)來(lái)說(shuō)，形成穩(wěn)定的交易關(guān)系在交易成本方面，主要是信息成本，副產(chǎn)品需求企業(yè)在供應(yīng)的數(shù)量、質(zhì)量、穩(wěn)定性和連續(xù)性方面滿足其生產(chǎn)的要求才具有進(jìn)行交換的可能（王兆華，武春友，2002）。對(duì)于這些企業(yè)來(lái)說(shuō)，要在市場(chǎng)上從無(wú)數(shù)的企業(yè)中尋找到完全滿足要求的大批量、連續(xù)性和質(zhì)量穩(wěn)定性強(qiáng)的交易伙伴要付出巨大的信息成本。Willianmson把交易的維度分為三個(gè)方面：交易數(shù)目、交易頻率和資產(chǎn)專(zhuān)用性程度。交易成本對(duì)交易活動(dòng)影響通過(guò)三個(gè)維度表現(xiàn)出來(lái)。交易成本使交易數(shù)目變小、交易頻率減少和資產(chǎn)專(zhuān)用性程度降低，這三個(gè)方面的惡化最終導(dǎo)致交易的不穩(wěn)定。在完全市場(chǎng)中，交易各方擁有包括價(jià)格、質(zhì)量、數(shù)量等交易的共同知識(shí)，因而交易的收益與成本對(duì)等，權(quán)利與義務(wù)責(zé)任對(duì)等，沒(méi)有哪一方可以獲得超額收益。由于有限理性和環(huán)境的不確定性，合約不可能是完全的，擁有信息優(yōu)勢(shì)的一方會(huì)利用這種優(yōu)勢(shì)攫取租金；而信息弱勢(shì)一方則在沒(méi)有可靠機(jī)制保證的情況下，在合同談判中處于弱勢(shì)的一方會(huì)盡可能讓合同完備。如果交易之前，這種預(yù)期過(guò)于強(qiáng)烈，就會(huì)因?yàn)檎勁谐杀具^(guò)高，導(dǎo)致交易無(wú)法達(dá)成。如果交易達(dá)成，將面臨著合同后的執(zhí)行成本。若執(zhí)行成本過(guò)高，通過(guò)第一次博弈各自獲得了交易收益或成本，利益受損將不會(huì)再續(xù)前緣。博弈終止，交易活動(dòng)減少，從而導(dǎo)致產(chǎn)業(yè)的規(guī)模萎縮。在循環(huán)經(jīng)濟(jì)發(fā)展初期，有關(guān)再生資源的交易數(shù)目小、交易頻率低，不足以讓參與者形成穩(wěn)定而長(zhǎng)期的合作預(yù)期；資源再生和循環(huán)利用是一項(xiàng)社會(huì)收益大、私人收益小的產(chǎn)業(yè)，預(yù)期收益不穩(wěn)定且不顯著，也不足以令企業(yè)增加專(zhuān)用性投資；廢棄物、再生資源等類(lèi)型的資源（或產(chǎn)品）在質(zhì)量檢驗(yàn)、標(biāo)準(zhǔn)標(biāo)識(shí)等方面缺乏完善的制度性信息顯示，很容易復(fù)制“檸檬市場(chǎng)”的交易特征，誘發(fā)部分企業(yè)的機(jī)會(huì)主義行為。循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的非交易性不穩(wěn)定問(wèn)題循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)存在不確定性，這種不確定性會(huì)影響到循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)鏈的穩(wěn)定性。蘇明山（2005）從三個(gè)方面對(duì)資源管理系統(tǒng)的不確定性進(jìn)行探討，它同樣存在于循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)之中。循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)由于科學(xué)技術(shù)的不確定性、經(jīng)濟(jì)活動(dòng)不確定性、政策實(shí)施的不確定性，導(dǎo)致企業(yè)經(jīng)濟(jì)行為缺乏穩(wěn)定預(yù)期，也容易誘使企業(yè)采取短期行為。前面對(duì)來(lái)自市場(chǎng)因素產(chǎn)生的交易不穩(wěn)定作了論述，這里討論循環(huán)經(jīng)濟(jì)特定的一些因素對(duì)產(chǎn)業(yè)鏈的影響。主要來(lái)自系統(tǒng)自身的復(fù)雜性、制度的不完善性、技術(shù)運(yùn)用的不成熟和收益不確定性、產(chǎn)業(yè)規(guī)制的滯后性。（1）循環(huán)經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)的復(fù)雜性。生態(tài)系統(tǒng)內(nèi)部各個(gè)要素之間是一個(gè)共生共存的關(guān)系，循環(huán)經(jīng)濟(jì)產(chǎn)業(yè)是生態(tài)產(chǎn)業(yè)或具有生態(tài)友好特征的產(chǎn)業(yè)，系統(tǒng)共生要求產(chǎn)業(yè)的經(jīng)濟(jì)活動(dòng)符合生態(tài)學(xué)規(guī)律。在生態(tài)工業(yè)系統(tǒng)中各生產(chǎn)過(guò)程不是孤立的，而是通過(guò)物料流、能量流和信息流互相關(guān)聯(lián)，一個(gè)生產(chǎn)過(guò)程的廢物作為另一種過(guò)程的原料加以利用。這種相互依賴(lài)、共生作用的關(guān)系對(duì)產(chǎn)業(yè)活動(dòng)產(chǎn)生制約作用，從而影響到產(chǎn)業(yè)的成本和收益的變化。（2）制度的不完善性。循環(huán)經(jīng)濟(jì)的興起是一個(gè)新生事物，它到底是權(quán)宜之計(jì)，還是長(zhǎng)遠(yuǎn)戰(zhàn)略，還需要觀察和驗(yàn)證。要讓循環(huán)經(jīng)濟(jì)的參與者對(duì)未來(lái)產(chǎn)生穩(wěn)定的預(yù)期，須在法律法規(guī)方面作出明確規(guī)定，并在政策設(shè)計(jì)和制度安排上對(duì)循環(huán)經(jīng)濟(jì)的激勵(lì)在近期能夠反映出來(lái)。即使這樣，許多企業(yè)仍然在觀望和徘徊。畢竟愿意和敢于做第一個(gè)“吃螃蟹”的人是少數(shù)。（3）資源利用方面，存在技術(shù)運(yùn)用的不成熟和收益不確定性。生態(tài)工業(yè)追求的是系統(tǒng)內(nèi)各生產(chǎn)過(guò)程從原料、中間產(chǎn)物、廢物到產(chǎn)品的物質(zhì)循環(huán)，達(dá)到資源、能源、投資的最優(yōu)利用。從每一物質(zhì)資源都有物理、化學(xué)、生物等不同性質(zhì)和多種用途出發(fā)，提高加工深度和加工層次，生產(chǎn)深加工產(chǎn)品，提高產(chǎn)品的附加值，搞好資源的綜合利用，主要取決于科學(xué)技術(shù)的發(fā)展水平?？茖W(xué)技術(shù)的不斷進(jìn)步，使資源利用的范圍不斷拓寬。采用先進(jìn)的分析化學(xué)手段、開(kāi)采提取技術(shù)和冶煉加工工藝以及現(xiàn)代化的生產(chǎn)裝備，可以用較少的資源消耗取得更多的物質(zhì)財(cái)富。（4）產(chǎn)業(yè)規(guī)制的滯后性。主要源于體制障礙及信息阻塞（陳德敏，周啟梁，2004）。由于我國(guó)現(xiàn)有的資源綜合利用方面市場(chǎng)統(tǒng)計(jì)信息供給體制存在法律的缺位與錯(cuò)位、統(tǒng)計(jì)指標(biāo)體系整體性滯后、管
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1