[法律資料]【程序法論文】受理：何以遲到(編輯修改稿)
2025-02-14 13:12 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 級法院之所以要等待，而不愿受理，是因為等待上級法院的指示，而上級法院遲遲沒有給予指示，也依然是在等待。在等待什么呢?從上述媒體的報道來看，各級法院在等待政府的態(tài)度，在等待政府的解決方案。沒有政府的表態(tài)、沒有政府的解決方案，法院就不可能受理這些案件并作出裁判。這就引出了一個從法理上看頗有些怪異的問題。在法理上，法院依據(jù)《消費(fèi)者權(quán)益保護(hù)法》、《民法通則》以及相關(guān)的實體法律便可以作出裁決的民事案件。作為一個法律爭議案件，法院依法審理、裁判便是，與政府的處理沒有任何關(guān)系，為何要以政府的態(tài)度和解決方案為前提呢?各級法院為何不能依據(jù)現(xiàn)有法律獨(dú)立進(jìn)行審理作出裁判呢?我們常說“理論是灰色的”，指的大概就是這種情形。現(xiàn)實是法院必須等待，法院的一切“準(zhǔn)備”就是政府的態(tài)度和解決方案。在這個意義上，“法治是灰色的”。這是一個問題，至少對于法律人而言?！ ∫獯疬@一問題，需要從現(xiàn)實的體制環(huán)境，從中國社會轉(zhuǎn)型視角來認(rèn)識。首先，稍加分析可以發(fā)現(xiàn)，還是由于體制的現(xiàn)實和環(huán)境決定了法院必須“等待”。現(xiàn)實的環(huán)境是，我們雖然確定了依法治國的基本方略，確定了我們必須走向法治，但在中國從人治向法治的轉(zhuǎn)型過程中，尤其是在轉(zhuǎn)型的初級階段，我們依然必須依靠帶有人治因素的政策對社會關(guān)系進(jìn)行規(guī)范和調(diào)整，法律調(diào)整和規(guī)范的實際作用依然有限。在現(xiàn)行的司法體制下，司法還必須依賴于行政化的權(quán)力，實際上就是人治范疇下的權(quán)力。我們也應(yīng)當(dāng)承認(rèn)在這種權(quán)力體制下具有資源集中迅速、高效的特點(diǎn)，在處理許多社會問題方面，在一定的期間內(nèi)能夠見到實效。在轉(zhuǎn)型前和轉(zhuǎn)型初期，由于法治尚未成型，社會關(guān)系的調(diào)整還只能依賴于人治或人治化的政策，加以中國社會發(fā)展變動異?？?，希求相對穩(wěn)定、成熟的法律調(diào)整也不太現(xiàn)實?！ ∑浯?，我們雖然有法律，也有司法機(jī)關(guān)，但就法律而言，更多的是具有理想化的法律，是只有在充分法治條件和環(huán)境下才能真正實現(xiàn)的法律，是按照法治的基本理念制定的法律。例如，關(guān)于案件的受理處理，按照法治的理念和要求，法院當(dāng)然必須對是否
環(huán)評公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1