公共利益問(wèn)題的法理學(xué)分析(編輯修改稿)
2025-02-14 04:41 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 體概念界定的問(wèn)題上觀點(diǎn)各不相同，莫衷一是。同時(shí)，為了方便公共利益在在法律上訴權(quán)問(wèn)題的解決，人們還是很希望能夠有具體的概念界定的，其中最被寄予概念界定厚望的《物權(quán)法》在對(duì)待公共利益概念界定問(wèn)題上也沒(méi)做出明確的概念詮釋。王利明教授是中國(guó)法學(xué)會(huì)民法學(xué)研究會(huì)會(huì)長(zhǎng)，他在法領(lǐng)域上對(duì)公共利益的研究貢獻(xiàn)是比較突出的。其中，他所著的《界定公共利益：物權(quán)法不能承受之重》[2]一文中對(duì)于公共利益的概念問(wèn)題指出：“鑒于一些地方政府以公共利益的名義濫用行政權(quán)力，嚴(yán)重侵害了公民的財(cái)產(chǎn)權(quán)利，引發(fā)了不同程度的社會(huì)矛盾，因此物權(quán)法草案有必要對(duì)‘公共利益’的概念做出明確界定，以充分保護(hù)公民私有財(cái)產(chǎn)權(quán)，通過(guò)銘文規(guī)定解決征收中存在的問(wèn)題，是物權(quán)法所不能承受之重?！薄 」怖娴脑V權(quán)問(wèn)題再法學(xué)領(lǐng)域里對(duì)公共利益分析的重點(diǎn)所在。在已有的形成訴訟法和民事訴訟法中，對(duì)于公益訴訟的主題規(guī)定只能是國(guó)家，這種形式的規(guī)定，對(duì)于利益受到侵害的基層民眾是非常不利的，從而造成
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1