現(xiàn)代生物進化理論的由來(1)(編輯修改稿)
2025-02-14 02:13 本頁面
【文章內容簡介】 肢個體 短頸、短肢個體 自然選擇學說 怎么解釋長頸鹿的進化？ 自然選擇 缺乏青草的環(huán)境下 達爾文的“自然選擇學說” ■ 自然界中，選擇物種的力量來自自然環(huán)境 ■ 內容 ① 過度繁殖 （條件） ② 生存斗爭 （動力、手段） ③ 遺傳、變異 （內因） ④ 適者生存 （結果） 在生存斗爭中，適者生存，不適者被淘汰的過程，就是 自然選擇 。 人工選擇與自然選擇 ? 物種是可變的 ? 生物由低等到高等 逐漸進化的 ? 生物的各種適應性 特征是 用進廢退 和 獲得性遺傳 的結果 ? 過度繁殖 ? 生存斗爭 （ 生 — 生，生 — 環(huán) ） ? 遺傳和變異 ? 適者生存 拉馬克的進化學說 達爾文的進化學說 首先提出了系統(tǒng)的進化理論，具有極大的進步意義； 用進廢退、獲得性遺傳的思想是錯誤的。 （條件） （動力、手段） （內因） （結果） 對達爾文自然選擇學說的評價 積極意義 ： 局限性： 進化的 原因 多樣性 的原因 適應性 的形成 （ 擬態(tài) 、保護色、警戒色） 遺傳和變異 的本質不能作出科學解釋 個體 水平 漸變 的結果，無法解釋 物種大爆發(fā)現(xiàn)象 ? 物種是可變的 ? 生物由低等到高等 逐漸進化的 ? 生物的各種適應性 特征是用進廢退和獲得性遺傳的結果 ? 過度繁殖 ? 生存斗爭 （生 — 生，生 — 環(huán)） ? 遺傳和變異 ? 適者生存 拉馬克的進化學說 達爾文的進化學說 首先提出了系統(tǒng)的進化理論，具有極大的進步意義； 用進廢退、獲得性遺傳的思想是錯誤的。 合理解釋生物進化的原因，改變人們思想。 無法解釋遺傳變異的本質、物種大爆發(fā)，對進化的解釋局限在個體水平。 （條件） （動力、手段） （內因） （結果） 達爾文的自然選擇學說是否否定了拉馬克的觀點呢？ 達爾文的自然選擇學說是否否定了拉馬克的觀點呢？ （ 1）接受了拉馬克關于器官用進廢退和獲得性遺傳的觀點， 但他承認了 變異有的可以遺傳，有點不能遺傳 。 （ 2）他改變了拉馬克過分強調“生物內在的自我改進的力量”的觀點，在解釋適應性的形成時強調“ 自然選擇 ”的作用。 ，解釋這種適應是怎樣形成的 ? 葉，這有什么適應意義 ? ，這與你剛才所做的解釋矛盾嗎 ?如果有，又該如何解釋 ? 問題探究： P110 這是擬態(tài)現(xiàn)象，使枯葉蝶不易被天敵發(fā)現(xiàn)。 1．一只雌蛙能產卵 4000～ 5000個，卵受精后只 有 5％ ～ 10％能發(fā)育為成體。達爾文對這一事實 的解釋是（ ） A．過度繁殖 B．生存斗爭 C．遺傳和變異 D．自然選擇 2．達爾文進化學說的中心內容是（ ） A．適者生存 B．過度繁殖 C．生存斗爭 D．自然選擇學說 3．生物進化的內因是（ ）
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1