中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系現(xiàn)狀及存在的問(wèn)題論(編輯修改稿)
2025-02-13 22:11 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 將大大下降，同時(shí)香港對(duì)美國(guó)的出口和轉(zhuǎn)口業(yè)務(wù)，也會(huì)受到嚴(yán)重影響，據(jù)香港方面估計(jì)將損失貿(mào)易額100多億美元，2萬(wàn)多工人將面臨失業(yè)，這將嚴(yán)重影響香港的穩(wěn)定與繁榮。當(dāng)然，大量在大陸與香港進(jìn)行投資的美國(guó)公司的利益也將受到嚴(yán)重打擊，因?yàn)樗麄兊漠a(chǎn)品將無(wú)法象過(guò)去一樣大量進(jìn)入美國(guó)市場(chǎng)。更為嚴(yán)重的是，兩國(guó)的政治關(guān)系將受到極大損害，對(duì)雙邊合作關(guān)系及國(guó)際多邊問(wèn)題上的合作關(guān)系將產(chǎn)生難以估量的消極影響。對(duì)于上述嚴(yán)重后果，許多美國(guó)朋友都十分清楚，他們同樣不愿看到雙方經(jīng)過(guò)多年奮斗建立起的良好合作關(guān)系被毀于一旦?，F(xiàn)在越來(lái)越多的美國(guó)人認(rèn)識(shí)到最惠國(guó)待遇是相互的，取消給中國(guó)的最惠國(guó)待遇意味著撕毀《中美貿(mào)易關(guān)系協(xié)定》，標(biāo)志著兩國(guó)關(guān)系的大倒退。盡管中國(guó)方面會(huì)受到一定的經(jīng)濟(jì)損失，但美國(guó)的進(jìn)口商、出口商、消費(fèi)者及在華投資商都將蒙受經(jīng)濟(jì)損失。因此取消對(duì)華最惠國(guó)待遇或附加條件都是不明智的，也是中國(guó)方面絕對(duì)不能接受的。我們不僅要爭(zhēng)取延長(zhǎng)最惠國(guó)待遇，而且不能接受任何附加條件，因?yàn)橹袊?guó)給予美國(guó)最惠國(guó)待遇是不附帶任何條件的，美國(guó)單方面附加條件是不平等的。同時(shí)有條件地延長(zhǎng)最惠國(guó)待遇只能為中美經(jīng)貿(mào)關(guān)系蒙上一層陰影。我們希望美國(guó)各界人士繼續(xù)從中美兩國(guó)關(guān)系的大局出發(fā)，多做積極的促進(jìn)與維護(hù)工作，避免兩國(guó)關(guān)系出現(xiàn)倒退。二、中美貿(mào)易逆差問(wèn)題最近中美貿(mào)易中的逆差問(wèn)題越來(lái)越引起人們的關(guān)注。根據(jù)美方統(tǒng)計(jì)，1989年美方貿(mào)易逆差為62億美元，1990年增加到104億美元，預(yù)計(jì)今年可能會(huì)達(dá)到150億美元。但是根據(jù)中國(guó)海關(guān)統(tǒng)計(jì)，1989年我出口44憶美兀，進(jìn)口78億美元，中方逆差34億美兀。1990年，我出口52億美元，進(jìn)口66億美元，中方逆差14億美元。中美統(tǒng)計(jì)差別如此之大，主要是由于雙方對(duì)香港把中國(guó)商品轉(zhuǎn)口到美國(guó)的這一部分統(tǒng)計(jì)方法不同。中方統(tǒng)計(jì)為對(duì)香港的出口，而美國(guó)統(tǒng)計(jì)為從中國(guó)的進(jìn)口。因此，把香港轉(zhuǎn)口的這部分金額全部算在中國(guó)頭上是不合理的。當(dāng)然，我們必須承認(rèn)，盡管雙方統(tǒng)計(jì)數(shù)字存在較大差異，去年我們從美國(guó)進(jìn)口確實(shí)下降了，下降幅度達(dá)16%。中國(guó)政府是十分重視擴(kuò)大從美國(guó)的進(jìn)口的，對(duì)從美國(guó)進(jìn)口不存在任何特殊限制。去年為了扭轉(zhuǎn)從美國(guó)進(jìn)口下降的局面，中國(guó)方面派出了規(guī)模龐大的采購(gòu)團(tuán)去美國(guó)，成交7億美元的進(jìn)口合同。我們利用世界銀行貸款的項(xiàng)目進(jìn)行公開(kāi)招標(biāo)，也歡迎美國(guó)廠商參加競(jìng)爭(zhēng)。當(dāng)然美國(guó)方面也應(yīng)當(dāng)采取相應(yīng)措施改善中美經(jīng)貿(mào)合作的環(huán)境和氣氛，為美國(guó)企業(yè)擴(kuò)大與中國(guó)合作創(chuàng)造有利條件。我相信，只要雙方共同努力，是有可能改變從美國(guó)進(jìn)口下降的局面的。三、保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)問(wèn)題美國(guó)在1989年和1990年連續(xù)兩年把中國(guó)列入對(duì)美國(guó)知識(shí)產(chǎn)權(quán)沒(méi)有提供充分有效保護(hù)的“重點(diǎn)觀察國(guó)家名單”。后來(lái)美國(guó)貿(mào)易談判代表辦公室又宣布把中國(guó)列入“重點(diǎn)國(guó)家名單，根據(jù)美國(guó)“特殊301法”將對(duì)中國(guó)在進(jìn)行為期半年的調(diào)查、磋商基礎(chǔ)上采取一定范圍內(nèi)的貿(mào)易報(bào)復(fù)措施。美國(guó)這種作法是極不公正的，也是我們所不能接受的。眾所周知，中國(guó)自1979年改革開(kāi)放以來(lái)，在保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)方面取得了令人矚目的長(zhǎng)足進(jìn)展，就連美國(guó)主管官員也不得不承認(rèn)這一點(diǎn)。中國(guó)政府是十分重視保護(hù)知識(shí)產(chǎn)權(quán)的。在短短的十幾年中，我們先后頒布了中華人民共和國(guó)《專(zhuān)利法》、《商標(biāo)法》和《著作權(quán)法》，對(duì)《計(jì)算機(jī)軟件保護(hù)條例》和《著作權(quán)法實(shí)施細(xì)則分經(jīng)過(guò)審議通過(guò)，
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1