無創(chuàng)機械通氣ppt課件(編輯修改稿)
2025-02-09 10:39 本頁面
【文章內容簡介】 ％， P）。 ? FMMV治療 COPD呼衰成功率為 ％，高于 ARDS（成功率 50％， P）。 上海醫(yī)學 2022； 27： 168－ 172 經面罩機械通氣常見失敗原因分析 表 1 FMMV成功組和失敗組患者入院時動脈血氣比較 Ⅰ 型呼衰 Ⅱ 型呼衰 成功組 失敗組 P值 成功組 失敗組 P值 例數(shù) 7 10 136 15 PH 177。 177。 177。 177。 PaO2/ FiO2 178177。 45 133177。 41 261177。 70 207177。 51 PaCO2 177。 177。 177。 177。 經面罩機械通氣常見失敗原因分析 表 2 14例 FMMV失敗患者改有創(chuàng)通氣或死亡前血氣分析 例數(shù) PH PaCO2 PaO2 （ 吸氧后 ） Ⅰ 型呼衰 3 177。 177。 49177。 8 Ⅱ 型呼衰 11 177。 177。 177。 經面罩機械通氣常見失敗原因分析 表 3 失敗組和成功組 FMMV患者誘因比較 失敗組 成功組 X2 P值 例數(shù) 發(fā)生率 （ ％ ） 例數(shù) 發(fā)生率 （ ％ ） 低蛋白血癥 18 72 48 感染未控制 8 32 0 0 電解質紊亂 9 36 15 經面罩機械通氣常見失敗原因分析 表 4 失敗組和成功組 FMMV患者常見并發(fā)癥比較 失敗組 成功組 X2 P值 例數(shù) 發(fā) 生 率 （ ％ ） 例數(shù) 發(fā)生率 （ ％ ） 院內感染 12 48 17 腎功能不全 8 32 3
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1