銀行監(jiān)管統(tǒng)計數(shù)據(jù)質量管理良好標準實施方案(編輯修改稿)
2025-02-08 00:53 本頁面
【文章內容簡介】 送、分析應用、資料存儲 3 項原則、 11 條具體標準，內容主要是對銀行報送環(huán)節(jié)、分析應用和存儲提出了標準和要求，通過分析應用和擴大共享，提高附加值，形成數(shù)據(jù)質量管理的良性循環(huán)。 三、《良好標準》的評估要求 《良好標準》適用范圍 為根據(jù)《銀行業(yè)監(jiān)管統(tǒng)計管理暫行辦法》 (2022 年第 6 號主席令 )開展監(jiān)管統(tǒng)計工作的全部銀行業(yè)金融機構（《良好標準》中簡稱“銀行”）。評估先由銀行業(yè)金融機構進行自評，監(jiān)管機構在此基礎上對銀行進行外部評估。評估結 4 果劃分為 4 檔，分別為符合、大體符合、較不符合和不符合，評級標準及其使用的簡要說明如下： 符合：完全達到要求，沒有明顯不足。 大體符合：銀行沒有完全符合條款要求，但總體有效性較好，覆蓋了主要方面。評估中發(fā)現(xiàn)的一些小問題未對數(shù)據(jù)質量帶來實質性的影響，銀行具備在較短時期內實現(xiàn)達標的能力并且做出了具體安排。 較不 符合：雖然制定了規(guī)章制度和政策程序，但存在較明顯缺陷；事實證明，有關政策和程序在實際工作中沒有得到全面執(zhí)行，由此對數(shù)據(jù)質量帶來實質性影響?！拜^不符合”與“大體符合”這兩個評級之間的“跨度”較大，在兩者之間做出選擇有時不太容易，但還是要求評估人員必須通過審慎、客觀的評價表達明確的意見。 不符合：在數(shù)據(jù)質量管理的主要方面沒有規(guī)章制度，或相關制度未得到有效執(zhí)行，嚴重影響數(shù)據(jù)質量。 對照每條標準和原則，評估人員在實施評估時，從三個方面予以確認：第一，在機構范圍內有規(guī)范的制度性文件或者具有約束性的其他書面材料；第 二，這些制度文件得到了全面和實質性地執(zhí)行；第三，執(zhí)行達到了預期效果，數(shù)據(jù)質量能滿足監(jiān)管要求。總之，銀行應有足夠的相關證據(jù)以及合理的邏輯證明表明其確實達到了標準和原則的要求。 對原則和標準的評估應該保持基本的一致
教學教案相關推薦
鄂ICP備17016276號-1