危機(jī)管理案例——政府與媒體之間的關(guān)系(編輯修改稿)
2025-02-06 11:53 本頁面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 輕小伙。不到一日，在證據(jù)還未充分掌握的情況下，官方和坊間給出了兩個(gè)犯罪嫌疑人，這是為何？ 半遮半掩的現(xiàn)場(chǎng)錄像 ：各地媒體先后遭到有關(guān)部門以“ 警方正在調(diào)查，不方便提供現(xiàn)場(chǎng)爆炸錄像給媒體 ”為由果斷拒絕，接著當(dāng)?shù)匮?qǐng)了三家媒體（都市條形碼、人民網(wǎng)、新華網(wǎng)）觀看爆炸現(xiàn)場(chǎng)錄像，并統(tǒng)一由這三家媒體公布該案犯罪嫌疑人是趙登用、爆炸案與征地補(bǔ)償無關(guān)的結(jié)論。為何不能向社會(huì)公開全部現(xiàn)場(chǎng)視頻？ 三、突發(fā)事件上升為政府公關(guān)危機(jī) 公眾對(duì)政府的解釋所持的態(tài)度： 疑點(diǎn)重重，強(qiáng)烈質(zhì)疑！ 案件定性的質(zhì)疑 ：此次爆炸定性為懸空式爆炸，結(jié)論如何作出？官方通報(bào)所說的此次爆炸與征地拆遷無關(guān)，但根據(jù)通稿只能說明趙登用與征地拆遷無關(guān)。 巧家縣副縣長(zhǎng)、公安局長(zhǎng)楊朝邦面對(duì)記者說：“我可以以一個(gè)局長(zhǎng)的名義和自己的前程擔(dān)保趙登用就是此案的嫌疑人”。 而支持這一表決的證據(jù)，據(jù)說是當(dāng)?shù)卣x的一段監(jiān)控錄像，以及所謂的趙登用生前使用的 聊天記錄和空間日志。 三、突發(fā)事件上升為政府公關(guān)危機(jī) 警方公布的證據(jù)： 警方稱，從嫌疑人趙登用生前的 微博留言，以及他所寫的日記上，可以推斷出這個(gè)人性格孤僻，存在嚴(yán)重的暴力傾向。 三、突發(fā)事件上升為政府公關(guān)危機(jī) 公眾對(duì)政府的解釋所持的態(tài)度： 疑點(diǎn)重重，強(qiáng)烈質(zhì)疑！ 案件定性速度快 ：從事發(fā)到結(jié)論公布僅僅兩天時(shí)間不到，在爆炸物尚未明確的
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1