【文章內容簡介】 之間的關聯(lián)的科學研究方法。 ?這兩種研究方式的差別猶如臨床醫(yī)生（注重個性）和醫(yī)學研究人員（注重共性）的差別。 167。 4 變量 第二章 第 25張 1 、變量反映出社會科學和人文學科研究的差異 ?通常人文學科難以采用變量語言，而社會科學研究卻必須使用變量語言。管理研究中兩種研究途徑都會遇到，但對于研究生論文工作而言，還主要靠科學的研究方法。 2 、變量類型 ? 變量既然屬于概念類，便須設定定義。 ?定義必然要含有可識別的種差，這就要求辨明反映此種差特征的變量屬性構成，以便進行度量和分析。也就是說，對于變量來說，一般界定內涵的定義尚嫌不足，還需要設定可操作性的定義(operational definition) （第三章詳細討論） 167。 4 變量 第二章 第 26張 2 、變量類型 ? 按照變量之間的相互影響關系可將其分為： 167。 4 變量 自變量視為影響或決定因變量的變量，是因變量發(fā)生變化的前提和原因。在變量分析中，自變量的屬性值將不受其他變量影響而獨立給定。 因變量是由其他變量引起變化或決定的變量，它對自變量的變化做出響應。它是研究者企圖解釋或探索屬性變化原因的變量。 一個變量在某種情況下可作為自變量處理，而在另一種情況下可作為因變量處理。 又叫控制變量，是遏制或調節(jié)自變量對因變量影響程度的變量。在變量分析中，中介變量作為一種狀態(tài)或條件存在，其屬性保持不變。 因變量 中介變量 自變量 第二章 第 27張 2 、變量類型 ? 變量關聯(lián)的性質： 167。 4 變量 歸結為 研究工作 探索 變量與變量之間關聯(lián) 的“新發(fā)現” 相關 關系 虛無 關系 因果 關系 第二章 第 28張 167。 5 命題和假設 ? 命題是對兩個或兩個以上概念之間關系的陳述。 ? 命題的形式是非真即偽的陳述句，不存在疑問句、命令句或感嘆句的形式。 一、命題類型 ? 命題按其作用可以分為： ?公理（ axiom, postulation）：作為理論推演的起點，從公理可以導出其他的理論命題。公理本身無法由經驗直接檢驗。 ?定理（ theorem）：定理由公理推導出來，它可以由經驗檢驗和證實。 第二章 第 29張 167。 5 命題和假設 一、命題類型 ?設定（ assumption）：是定理成立的前提條件，不會在研究工作中檢驗。人們是否接受研究者的設定問題不大，關鍵是研究者要在設定下能自圓其說。 ?假設（ hypothesis）：待檢驗的命題，它構成研究的主題。假設的提出和檢驗是研究工作的主線。 第二章 第 30張 二、假設合理性判斷 ? 假設是對某種行為、現象、事件所作出的合理、嘗試性的、有待檢驗的解釋。 ?假設的提出和驗證是研究工作的主線。 ?假設表明研究者對于研究結果的一種設想，對于研究問題中變量間關系的一種預期。 ?假設的證實或證偽都對管理理論和實踐做出貢獻。 167。 5 命題和假設 第二章 第 31張 二、假設合理性判斷 ? 評判一項假設是否成立及其價值要從三方面入手： ?首先，假設應建立在可靠的理論基礎之上。人們可根據常識和個人的知識結構來判斷一項假設的合理性。 ?其次，假設要盡可能清晰、具體的表述變量之間的關系。假設清晰有賴于變量界定清晰，一般假設先描述自變量，它被視為主動的原因變量，然后再界定因變量。 ?最后，假設必須是可以驗證的。研究人員在驗證假設時，未來工作中變量的度量技術和方法，數據的收集和分析方法都要心中有數，否則難以提出可供驗證的假設。 167。 5 命題和假設 第二章 第 32張 二、假設合理性判斷 ? 驗證后如假設和事實相符，那么這一假設被證實。 ? 但通常情況不是全部被證實或全部被證偽，較多的情況是一部分在一些情況、范圍和條件下被證實，而另一部分被否定。 三、假設類型 ? 從假設提出的思維方式來看，分為歸納型和演繹型。 ? 歸納型假設是在觀測基礎上對事實的概括（ generalization）。 167。 5 命題和假設 第二章 第 33張 三、假設類型 歸納法在管理研究中非常有用，不過歸納假設的價值，不在于它能正確解釋已有的全部觀察資料，即 內符 ，還在于適應今后的時間和更大的范圍，即 外推 。 ? 演繹型假設是從公理、原理或學說出發(fā)，運用邏輯推理提出的假設。 ? 假設和所依據的理論之間不能有邏輯推論上的缺陷 。 167。 5 命題和假設 第二章 第 34張 三、假設類型 ? 從假設表述的方式上來看，分為陳述假設(declarative hypothesis)和對立假設（亦稱中性假設null hypothesis，不表達研究者憑洞察力和邏輯推理對研究結果的預期）。 ?陳述假設亦稱為研究假設，表述兩變量之間所期望的關聯(lián)，這是研究中通常采用的假設形式。 ?中性假設亦稱為統(tǒng)計假設，它適合于統(tǒng)計技術用以判斷所研究的變量關系是一種偶然（隨機）關聯(lián)還是一種真實關聯(lián)。 ?在管理研究中多采用陳述假設，實證研究中常采用統(tǒng)計假設。 167。 5 命題和假設 第二章 第 35張 4 、假設表達形式 和判斷形式相對應 圖 23 判斷分類 判斷 模態(tài)判斷 非模態(tài)判斷 復合判斷 簡單判斷 假言判斷 選言判斷 聯(lián)言判斷 負判斷 性質判斷 關系判斷 單稱否定判斷 單稱肯定判斷 特稱否定判斷 特稱肯定判斷 全稱否定判斷 全稱肯定判斷 必然判斷 可能判斷 167。 5 命題和假設 第二章 第 36張 ? 模態(tài)判斷 是斷定事物情況的必然性和可能性的判斷“必然”和“可能”的模態(tài)判斷一般有兩種形式： ?主項是一個判斷，而謂項是模態(tài)概念。 . 企業(yè)為謀取超額利潤而技術創(chuàng)新是 必然 的；國有企業(yè)盈利是 可能 的。 ?主項是一個概念，而模態(tài)概念是謂項中的一部分。 . 某企業(yè)的產品戰(zhàn)略可能成功；某企業(yè)的總體戰(zhàn)略必然失敗?！翱赡堋?、“必然”這些模態(tài)概念是謂項“可能成功”、“必然失敗”中的一部分。 167。 5 命題和假設