軋鋼廠安全案例學(xué)習(xí)(編輯修改稿)
2025-02-05 23:13 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 ，處罰 200元。 ? 鉗工毛嘉安全保護(hù)意識(shí)不強(qiáng)，處罰 200元。 案例五 ? 2022年 8月 16日 13:50，軋鋼廠加熱工段員工陳俊文在二工區(qū)加熱爐檢修時(shí)，右手被爐料攪拌機(jī)碾傷，造成右手小指伸指肌腱斷裂、小指皮膚撕脫，送德勝醫(yī)院住院治療。 ? 事故原因分析 ? 事后經(jīng)廠安全環(huán)?？普{(diào)查，此事故完全由陳俊文個(gè)人造成，當(dāng)時(shí)爐料澆注已完成，攪拌機(jī)正在清理殘余爐料，站在攪拌機(jī)旁的陳俊文無事可干，玩耍時(shí)先用爐料捏制的小球，小球落在運(yùn)轉(zhuǎn)的攪拌機(jī)口，陳俊文用右手去撿，導(dǎo)致小指卡在刮板與攪拌機(jī)底板間，站在另一旁的加熱工段員工黃嶺見狀，立即關(guān)掉攪拌機(jī)電源。事故造成陳俊文右手小指肌腱斷裂、小指皮膚撕脫，及時(shí)送德勝醫(yī)院住院治療。 ? 預(yù)防措施 ? 加強(qiáng)員工的安全教育，提高員工的自我保護(hù)意識(shí)。 ? 對(duì)運(yùn)轉(zhuǎn)的設(shè)備，需有專人監(jiān)護(hù)看管。 ? 事故處罰 ? 根據(jù) 2022年制定的軋鋼廠安全及環(huán)境管理考核辦法，處罰如下； ? 安全環(huán)?？崎L黎源負(fù)安全監(jiān)管責(zé)任，處罰 100元；科長助理毋康林負(fù)現(xiàn)場安全管理責(zé)任，處罰 50元。 ? 加熱工段長吳亞東負(fù)現(xiàn)場安全管理責(zé)任，處罰 100元。 ? 值班調(diào)度王盛負(fù)現(xiàn)場安全監(jiān)管責(zé)任，處罰 50元。 ? 加熱班長吳衛(wèi)東負(fù)現(xiàn)場管理責(zé)任，處罰 100元。 ? 受傷者陳俊文安全意識(shí)非常淡薄，沒有在干活時(shí)受傷，而是在玩耍時(shí)受傷，加重處罰 300元。 ? 根據(jù)陳俊文平時(shí)工作表現(xiàn)，其傷愈后到安全環(huán)?？茖W(xué)習(xí)安全知識(shí)三天，再根據(jù)其認(rèn)識(shí)態(tài)度，廠辦安排工作。 案例六 ? 2022年 11月 5日 10:00，軋鋼廠一工區(qū)加熱工段開趕鋼機(jī)的員工黃平在熱送線回轉(zhuǎn)臺(tái)處理彎鋼時(shí)，不慎踩滑摔倒，造成左足粉碎性骨折，送德勝醫(yī)院住院治療。 ? 事故原因分析 ? 事發(fā)后經(jīng)廠安全環(huán)?？普{(diào)查，當(dāng)日上午煉鋼換中包時(shí)往熱送線趕了幾根尾坯，當(dāng)時(shí)因軋線飛鋼沒有及時(shí)送過來，尾坯很快就彎了。生產(chǎn)正常后，有一根彎鋼送到回轉(zhuǎn)臺(tái)處掉在地輥外面，班長朱建強(qiáng)在處理時(shí)叫黃平拿跟撬棍幫拗一下，黃平在拿撬棍時(shí)不慎踩滑，從回轉(zhuǎn)臺(tái)的輥道上掉入下面的坑內(nèi)，造成左足跟粉碎性骨折。此事件是因黃平自我保護(hù)意識(shí)差，不知道自 己處于怎樣的安全狀態(tài)及互保沒做好造成。 ? 預(yù)防措施： ? 工段、班組要加強(qiáng)員工的安全教育，提高員工自保意識(shí)，特別是新進(jìn)員工，針對(duì)各作業(yè)區(qū)的特點(diǎn)，要強(qiáng)調(diào)安全注意事項(xiàng)，確實(shí)做好互保聯(lián)保工作。 ? 熱送線的鋼坯不能停留太久，要及時(shí)送過來用行車吊。 ? 事件處罰 ? 廠安全環(huán)?？崎L黎源負(fù)全廠安全管理責(zé)任，處罰 100元；科長助理毋康林處罰 50元；值班調(diào)度楊柳處罰50元。 ? 加熱工段本年度輕傷指標(biāo)已超，按照 2022年軋鋼廠安全環(huán)保及文明生產(chǎn)考核實(shí)施細(xì)則規(guī)定，加熱工段長吳亞東負(fù)工段安全管理責(zé)任，處罰 200元；班長朱建強(qiáng)負(fù)安全管理及互?；ヂ?lián)責(zé)任，處罰 200元；受傷者黃平安全意識(shí)淡薄，自保太差，處罰 200元。 案例七 ? 2022年 12月 7日 23:從 8行車下樓梯在而平臺(tái)處摔下地面（實(shí)測高度 米），造成左手 4處骨折，腰椎爆裂性骨折，送德勝醫(yī)院后當(dāng)日專華西醫(yī)院治療。 – 事故原因分析 ? 事發(fā)后由分廠安全環(huán)?？浦鞒终匍_了事故分析會(huì)（安全環(huán)保部長饒梁洪、彭方明、陳慶陽、巫俊忠行車班參加），據(jù)查實(shí)事發(fā)處的安全護(hù)欄有缺損。安全環(huán)?？圃谌粘ｋ[患排查時(shí)不徹底、漏查，行車班員、組長及班長早知此處護(hù)欄已損壞，但未及時(shí)上報(bào)聯(lián)系處理。特別是一區(qū)行車班班長朱勤建在事發(fā)前曾發(fā)現(xiàn)去處理時(shí)，聽從了取鏈工、裝卸工的意見，鋼材堆垛高，要經(jīng)過此處搭木板到鋼材上去，結(jié)果此處缺損的護(hù)欄未處理。事發(fā)
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1