[法律資料]對刑事訴訟進行法律監(jiān)督的問題及完善措施(編輯修改稿)
2025-02-05 14:54 本頁面
【文章內容簡介】 ?！度嗣駲z察院刑 事訴訟規(guī)則》第 336 條規(guī)定： “ 人民檢察院發(fā)出糾正違法通知書的，應當根據公安機關的回復，監(jiān)督落實情況，沒有回復的，應當督促公安機關回復。 ” 3 而實踐情況往往是，既然公安機關不愿回復，你 “ 督促 ” 又有何用，這種不具權威性和操作性的規(guī)定在實踐中自然得不到貫徹。據有關媒體報道，有的公安機關辦案人員甚至當著檢察人員的面將送達的《糾正違法通知書》撕得粉碎。另一方面，檢察機關的監(jiān)督方式相當有限，相應的保障機制更加缺乏，以至于監(jiān)督效能較低，并常流于形式。 (二 )對法院的審判活動進行監(jiān)督中存在的問題 首先，對法院的審判活動 的監(jiān)督，依照六部委《關于執(zhí)行刑事訴訟法若干問題的規(guī)定》第 43 條規(guī)定： “ 人民檢察院對違反法定程序的廳審活動提出糾正意見，應當由人民檢察院在庭審后提出。 ” 這樣，審判監(jiān)督成了事后監(jiān)督，書面監(jiān)督，從而使庭審活動得不到及時有力的監(jiān)督，審判人員濫用審判權侵犯當事人合法利益的情況時有發(fā)生。其次，對審判活動進行監(jiān)督的方式有限，除了提起抗訴這有效手段外，向法院提出糾正意見又是那么蒼白無力，監(jiān)督缺乏有效保證，對于審判人員違法行為的制裁措施沒有具體規(guī)定。 (三 )對執(zhí)行活動進行監(jiān)督中存在的問題 對執(zhí)行活動進行監(jiān)督也存在不少問題。第一：作為看守所是一個臨時的羈押場所，法律上規(guī)定只關押未決犯，但現實中，對于一年以下的已決犯大都關押在看守所，這一點已違反了法律的規(guī)定。現在，這種行為存在合理與合法的矛盾，一方面，法律不允許這樣做，另一方面，由于經
試題試卷相關推薦
鄂ICP備17016276號-1