[法律資料]淺析對(duì)執(zhí)行被執(zhí)行人債權(quán)的法律完善-訴訟法論文(編輯修改稿)
2025-10-16 14:42 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 申請(qǐng)，再予以執(zhí)行?！睹裨V法適用意見(jiàn)》第300條沒(méi)有規(guī)定可由被執(zhí)行人提出申請(qǐng)，筆者認(rèn)為就是基于上述考慮。 (2)第三人對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確定 執(zhí)行被執(zhí)行人的債權(quán)，必然要涉及第三人，即被執(zhí)行人的債務(wù)人。在凍結(jié)債權(quán)通知向第三人和被執(zhí)行人發(fā)出后，則應(yīng)進(jìn)行第三人對(duì)債權(quán)債務(wù)關(guān)系的確定程序。具體的說(shuō)，當(dāng)債權(quán)凍結(jié)通知直接送達(dá)給第三人后的一定期限內(nèi)，第三人應(yīng)如實(shí)提供有關(guān)其與被執(zhí)行人之間的債權(quán)債務(wù)情況，包括有關(guān)債權(quán)是否存在異議、有無(wú)設(shè)定擔(dān)保，是否被其它法院凍結(jié)以及其他與執(zhí)行有關(guān)的重要情況等。如果第三人對(duì)被執(zhí)行人主張的債權(quán)提出質(zhì)的異議，即認(rèn)為債的關(guān)系不存在，法院則不能強(qiáng)制執(zhí)行。在執(zhí)行程序中對(duì)這種異議不進(jìn)行審查，申請(qǐng)執(zhí)行人如認(rèn)為第三人提出的異議沒(méi)有理由，可以在異議人提出異議后一定期限內(nèi)，向法院提起代位訴訟，法院則相應(yīng)將對(duì)債權(quán)的凍結(jié)轉(zhuǎn)為訴訟保全措施。如申請(qǐng)執(zhí)行人不提起代位訴訟，法院則應(yīng)解除對(duì)該債權(quán)的凍結(jié)。第三人如在法定期限內(nèi)不作報(bào)告或說(shuō)明，或雖承認(rèn)債權(quán)的存在，但又提出自己無(wú)履行能力或其與申請(qǐng)執(zhí)行人無(wú)直接法律關(guān)系的異議，此種情況下，可視為被執(zhí)行人的債權(quán)己經(jīng)確定。第三人如對(duì)被執(zhí)行人債權(quán)提出量的異議，即一部分承認(rèn)，一部分否認(rèn)或有異議，則債權(quán)在其承認(rèn)的數(shù)額范圍內(nèi)視為確定，法院可以對(duì)這部分確定的債權(quán)予以執(zhí)行?！ ?3)對(duì)確定債權(quán)的變價(jià) 在債權(quán)依法定程序得以確定后，就需對(duì)債權(quán)進(jìn)行變價(jià)，其執(zhí)行措施根據(jù)債權(quán)的特點(diǎn)可相應(yīng)分為基于債權(quán)可代位清償性的執(zhí)行措施和基于債權(quán)可轉(zhuǎn)讓性的執(zhí)
醫(yī)療健康相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1