【文章內(nèi)容簡介】 這種土地 ? 時(shí)間長短。短期內(nèi)供給彈性小，長期內(nèi)供給彈性大 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 39 其他彈性 ? 收入彈性： ? EI = 數(shù)量變化的百分比 /收入變化的百分比 EI 0 低檔品 EI 1 一般商品 EI ＞ 1 奢侈品 ? 交叉價(jià)格彈性： ? Eyx=Y商品數(shù)量變化百分比 / X商品價(jià)格變化百分比 EYX ＞ 0 替代品 EYX 0 互補(bǔ)品 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 40 其他彈性 ? 對收入彈性的利用： ? 了解產(chǎn)品的需求收入彈性的大小對于經(jīng)濟(jì)活動(dòng)的預(yù)測（如預(yù)期個(gè)可支配收入的增長）以及它對特定產(chǎn)品或行業(yè)的影響是非常有用的 ? 在高收入彈性產(chǎn)品的行業(yè)中，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)大幅度波動(dòng)將對該行業(yè)廠商在預(yù)期期內(nèi)的業(yè)績有很大影響 ? 在營銷戰(zhàn)略上：具有高收入彈性的產(chǎn)品可作為奢侈品和時(shí)尚產(chǎn)品來促銷；而具有低收入彈性的產(chǎn)品可作為經(jīng)濟(jì)型產(chǎn)品來促銷 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 41 彈性估算 ? 收入彈性 消費(fèi)品 香煙 食品 服裝 公用事業(yè) 電力 (民用 ) 電話服務(wù) (西班牙 ) ? 交叉價(jià)格彈性 消費(fèi)品 服裝 /食品 相互競爭的加油站里的汽油 ? 廣告彈性 消費(fèi)品 啤酒 葡萄酒 香煙 服裝 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 42 農(nóng)業(yè)的好消息與農(nóng)民的壞消息嗎？ 設(shè)想你是一個(gè)種水稻的農(nóng)民。由于你所有的收入都 來自出售水稻，所以你盡了最大的努力來提高你土地的生產(chǎn)率。你密切關(guān)注天氣和病蟲害，并學(xué)習(xí)農(nóng)業(yè)技術(shù)的最新進(jìn)展。你知道你的水稻種得越多，收成之后也就賣得越多，而你的收入和生活水平也就更高。 有一天，電視報(bào)道袁隆平院士取得了一項(xiàng)重大發(fā)現(xiàn)：他培育出一種水稻最新雜交品種，可使農(nóng)民的水稻畝產(chǎn)量提高 20%。你對這條新聞?dòng)惺裁捶磻?yīng)呢？你應(yīng)該采用這種新雜交品種嗎？這種發(fā)現(xiàn)會(huì)使你比以前的狀況好還是壞呢？ 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 43 農(nóng)業(yè)的好消息與農(nóng)民的壞消息嗎？ ? 新雜交品種培育將影響供應(yīng)曲線 ? 供應(yīng)曲線向右移動(dòng)，而需求曲線不變 ? 水稻產(chǎn)量將上升，但價(jià)格下降 ? 對農(nóng)民收入的影響取決于需求的彈性，而水稻的需求彈性較小 ? 結(jié)果，農(nóng)民的總收入下降，狀況變壞了 Q P（每公斤） 需求 S1 S2 100 110 3 2 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 44 農(nóng)業(yè)的好消息與農(nóng)民的壞消息嗎？ ? 既然新雜交品種培育成功使農(nóng)民的狀況變壞了，為什么農(nóng)民要采用新品種呢？ ? 這取決于農(nóng)產(chǎn)品的市場結(jié)構(gòu)，這是一個(gè)完全競爭的市場 ? 這可以解釋農(nóng)業(yè)經(jīng)濟(jì)的變化： ? 農(nóng)業(yè)技術(shù)的進(jìn)步增加了每個(gè)農(nóng)民的產(chǎn)出，在需求彈性不足的情況下，導(dǎo)致價(jià)格下降，農(nóng)民收益減少，進(jìn)而鼓勵(lì)人們離開農(nóng)業(yè) ? 1950年美國有 1000萬農(nóng)民，占勞動(dòng)力的 17%，而 2022年下降到不足300萬，占勞動(dòng)力的 2% ? 近此年來，我國許多農(nóng)民離開農(nóng)村到城市打工，許多土地拋荒 ? 這似乎指政府促進(jìn)農(nóng)業(yè)發(fā)展的計(jì)劃導(dǎo)致農(nóng)民收入的下降，唯一可能的解釋是此項(xiàng)計(jì)劃對整個(gè)社會(huì)是有益的！ 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 45 為何石油輸出國組織不能保持油價(jià)？ 在過去的幾十年間對世界經(jīng)濟(jì)最具破壞性的大多數(shù)事件都源于世界石油市場。在 20世紀(jì) 70年代，石油輸出國組織的成員決定提高世界石油價(jià)格，來增加它們的收入。這些國家通過共同減少他們提供的石油產(chǎn)量而實(shí)現(xiàn)了這個(gè)目標(biāo)。從 1973年至 1974年，石油價(jià)格上升了 50%以上。幾年后，歐佩克又一次故伎重演。 1979年石油價(jià)格上升了 14%，隨后 1980年上升了 34%， 1981年又上升了 34%。 但歐佩克發(fā)現(xiàn)要維持高價(jià)格是困難的。從 1982年至 1985年，石油價(jià)格一直每年下降 10%左右。不滿與混亂很快蔓延到歐佩克各國。 1986年，歐佩克成員國之間的合作完全破裂了，石油價(jià)格猛跌了 45%。 1990年，石油價(jià)格又回到 1970年開始的水平，而且在 20世紀(jì) 90年代的大部分年份中一直保持在這種低水平上。 那么為什么歐佩克不能將油價(jià)保持在相當(dāng)較高的水平上呢？ 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 46 為何石油輸出國組織不能保持油價(jià)？ ? 該事件表明，供給與需求在短期與長期中的狀況是不同的 ? 短期石油供給與需求都較為缺乏彈性，短期供給與需求曲線是陡峭的，當(dāng)石油供給減少時(shí)，價(jià)格上升幅度較大 ? 但是，長期石油供給與需求的彈性較大，歐佩克以外的國家增加石油的生產(chǎn)能力，而消費(fèi)者則變得更為節(jié)儉 ? 這就解釋了歐佩克為什么能在短期內(nèi)提高油價(jià)，而它無法長期地控制油價(jià) 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 47 為何石油輸出國組織不能保持油價(jià)？ 需求 S2 S1 石油產(chǎn)量 石油價(jià)格 需求 S2 S1 P2 P1 短期石油市場 長期石油市場 P2 P1 石油價(jià)格 石油產(chǎn)量 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 48 禁毒增加還是減少了與毒品相關(guān)的犯罪？ 我們社會(huì)面臨的一個(gè)長期問題是非法毒品的使用，比如，海洛因、可卡因和大麻。這些非法毒品的使用有一些不利影響。一是毒品依賴會(huì)毀壞吸毒者及其家庭的生活。另外，吸毒上癮的人往往進(jìn)行搶劫或其他暴力犯罪，以得到吸毒所需要的錢。為了限制非法毒品的使用，各國政府每年花很多錢來打擊販毒活動(dòng)，控制流入本國的毒品數(shù)量 另一種減少毒品危害的方法是政府加強(qiáng)宣傳教育，勸告人們不要吸毒，甚至免費(fèi)幫助吸毒者戒毒。這兩項(xiàng)措施對與毒品相關(guān)的犯罪有什么不同的影響？ 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 49 禁毒增加還是減少了與毒品相關(guān)的犯罪？ ? 政府打擊毒品交易的措施影響到毒品的供應(yīng)曲線： ? 由于減少了流入本國的毒品數(shù)量，供給曲線左移 ? 需求曲線并不移動(dòng)，因?yàn)槲镜娜藬?shù)并未減少，而且毒品的需求曲線是缺乏彈性的，因此毒品價(jià)格上升 ? 吸毒者就需要更多的錢來購買毒品，這會(huì)加劇與毒品相關(guān)的犯罪 ? 政府開展教育活動(dòng)影響到毒品的需求曲線： ? 宣傳教育減少了吸毒者對毒品的需求，需求曲線向左移動(dòng) ? 供應(yīng)曲線不變，毒品價(jià)格下降 ? 這將減少與毒品相關(guān)的犯罪活動(dòng) 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 50 禁毒增加還是減少了與毒品相關(guān)的犯罪？ D1 供給 毒品數(shù)量 毒品價(jià)格 需求 S2 S1 P2 P1 禁毒 禁毒教育 P2 P1 毒品價(jià)格 毒品數(shù)量 Q2 Q1 Q2 Q1 D2 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 51 青少年吸煙問題 ? 1993年，克林頓政府建議大幅度提高對香煙的征稅，以此作為一種方法，幫助資助擬議中的全國健康保健系統(tǒng)的改革。最初的建議是把每包香煙的稅款從 2美元 ? 1997年再次出臺(tái)了同樣的建議，作為資助“煙草協(xié)定”的一種機(jī)制?！盁煵輩f(xié)定”要求 Philip Morris、雷諾茲煙草、利格特和其他香煙制造商在 25年內(nèi)支付 3680億美元，以取得在個(gè)人傷害和集體行動(dòng)損害訴訟中民事責(zé)任的豁免權(quán)。 ? 協(xié)定要求將香煙價(jià)格提高 $，從 元，旨在 5年內(nèi)令 1317歲之間的吸煙人數(shù)下降 30%， 7年內(nèi)減少 50% ? 1996年研究結(jié)果顯示十來歲的吸煙者的需求價(jià)格彈性為 ? 當(dāng)香煙價(jià)格為 $， $煙率下降 30%? 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 52 價(jià)格 數(shù)量 D 10 8 6 4 2 1 2 3 4 5 4單位的價(jià)值 消費(fèi)者剩余 4單位商品的總成本 消費(fèi)者剩余 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 53 生產(chǎn)者剩余 ? 生產(chǎn)者剩余 ? 生產(chǎn)者實(shí)際得到的與其生產(chǎn)成本的差額 價(jià)格 數(shù)量 S0 生產(chǎn)者剩余 Q* P* 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 54 消費(fèi)者、生產(chǎn)者剩余衡量什么？ ? 消費(fèi)者剩余：買者愿意為一種物品支付的量減他們實(shí)際支付的量，衡量了消費(fèi)者從一種物品中得到的買者自己感覺到的利益 ? 生產(chǎn)者剩余：衡量賣者參與市場的利益 ? 如果經(jīng)濟(jì)決策者想尊重買者的偏好，那么消費(fèi)者剩余不失為經(jīng)濟(jì)福利的一種好的衡量標(biāo)準(zhǔn)。同樣的道理，用生產(chǎn)者剩余來衡量賣者的福利 ? 社會(huì)總福利的衡量：消費(fèi)者和生產(chǎn)者剩余的總和，稱之為總剩余 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 55 效率 ? 資源分配的效率 ——帕累托效率：如果沒有其他分配方案能夠保證在所有人的福利不降低的情況下，至少有一個(gè)人的福利得到增長，那么就可以說資源獲得了最優(yōu)的分配，即資源分配符合帕累托效率 ? 等價(jià)定義：在一定條件下，一個(gè)結(jié)果有效，那么該結(jié)果一定能使所有參與者的總價(jià)值最大 上海國家會(huì)計(jì)學(xué)院 56 市場效率與市場均衡 ? 在自由競爭的市場中，均衡結(jié)果實(shí)現(xiàn)資源配臵的有效 ? 自由市場把商品的供給分配給對這些商品評價(jià)最高的買者，這種評