【文章內(nèi)容簡介】 的，應(yīng)當及時發(fā)布招領(lǐng)公告，遺失物自發(fā)布公告之日起六個月內(nèi)無人認領(lǐng)的，為國家所有。應(yīng)予特別注意的是，受讓人在招領(lǐng)公共六個月后無人認領(lǐng)的情況下從 國家指定的寄售商店或者拍賣取得的遺失物，其取得方式為合同取得，不為原始取得，因為此情況下該遺失物屬于國家所有，同時，即使未超過兩年失主也不得從受讓人處請求返還該遺失物。 【例題】甲于 4 月 5 日丟失了一塊手表，乙拾得后便送給有關(guān)機關(guān)，有關(guān)機立即發(fā)布了招領(lǐng)公告，并于同年 12 月交由某寄售商店出售，被丙同月 5 日購買，同月 10 日丙所帶手表被甲認出。對該手表的歸屬，下列表述正確的是： A．該表應(yīng)歸甲，因為甲對遺失物享有無期限的追償權(quán) B．該表應(yīng)歸甲，因為甲對該表在兩年內(nèi)享有追償權(quán) C．該表應(yīng)歸甲，但甲應(yīng)向丙支付所購表的價 款 D．該表應(yīng)歸丙 答案【 D】 拾得人在遺失物送交有關(guān)部門前，有關(guān)部門在遺失物在領(lǐng)取前應(yīng)當妥善保管遺失物，因故意或者重大過失致使遺失物毀損滅失的應(yīng)當承擔民事責任。拾得人侵占遺失物的，如拒不歸還遺失物，或者將遺失物有償出讓，按侵權(quán)之訴處理，拾得人據(jù)此無權(quán)請求保管遺失物等支出的費用，也無權(quán)請求失主按照承諾履行義務(wù)。應(yīng)予特別注意的是，拾得人在拒絕返還之前因保管遺失物所支付的必要費用，仍可請求失主予以返還。 失物領(lǐng)取遺失物時，應(yīng)當向拾得人或有關(guān)部門支付保管遺失物等支出的必要費用，失主懸賞尋找遺失物的，應(yīng) 當按照承諾履行義務(wù)。 遺失物通過轉(zhuǎn)讓被第三人占有的，權(quán)利人有權(quán)向無處分權(quán)人請求損害賠償，或者自知道或應(yīng)當知道受讓人之日起兩年內(nèi)向受讓人請求返還原物，如果受讓人是通過具有經(jīng)營資格的購買遺失物的，權(quán)利人請求返還原物時，應(yīng)當向受讓人支付所付的費用，權(quán)利人向受讓人支付所付費用后，有權(quán)向無處分權(quán)人追償。 【例題】甲有天然奇石一塊，不慎丟失。乙誤以為無主物撿回家，配以基座，陳列于客廳。乙的朋友丙十分喜歡，乙遂以之相贈。后甲發(fā)現(xiàn)，向丙追索。下列選項哪一個是正確的？()（ 2022/三 /7） A． 奇石屬遺失物，乙應(yīng)返還 給甲 B． 奇石屬無主物，乙取得其所有權(quán) C． 乙因加工行為取得奇石的所有權(quán) D． 丙可以取得奇石的所有權(quán) 答案【 A】 [難點分析 ]第一，失主對受讓人兩年之內(nèi)享有請求返還原物的權(quán)利的問題。《物權(quán)法》第 107 條的規(guī)定應(yīng)予特別注意的是：（ 1）失主對于拾得人請求返還原物的權(quán)利不受該兩年之限制；（ 2）失主對受讓人請求返還原物的權(quán)利受該兩年之限制。該兩年是屬訴訟時效、除斥期間還是取得時效？學理上多有爭議。江平先生主編的著作認為屬于訴訟時效，有些學者認為屬于除斥期間，而有些學者認為屬于取得時效，實為疑點。 第二，失 主不履行承諾義務(wù)或者依法應(yīng)向受讓人支付費用時拒絕支付，拾得人或受讓人有何權(quán)利的問題。失主與拾得人之間如果因懸賞廣告而約定支付報酬的，這失主與拾得人之間就形成了一種債權(quán)債務(wù)關(guān)系，即單方允諾所產(chǎn)生的債的關(guān)系，失主負有向拾得人支付承諾報酬的義務(wù)，拾得人負有向失主返還遺失物的義務(wù)。如果該兩項義務(wù)沒有約定先后履行時間的，這失主不給與承諾報酬，拾得人享有同時履行抗辯權(quán)無疑，至于拾得人在此是否享有留置權(quán)，根據(jù)物權(quán)法的規(guī)定，留置權(quán)以合法占有為前提，拾得人并非合法占有人，而是非法占有中的善意占有人，據(jù)此不符合留置權(quán)之要件；當 然也有觀點認為，拾得人與失主之間形成無因管理關(guān)系，無因管理為債之一種，拾得人作為無因管理的債權(quán)人，其對拾得物的占有就轉(zhuǎn)化為合法占有，據(jù)此拾得人可行使留置權(quán)。至于哪種觀點更為正確，有待進一步觀察。如果受讓人是從具有經(jīng)營資格的營業(yè)場所受讓遺失物的，失主在請求返還遺失物時負有向受讓人支付所支付的費用的義務(wù)，如果失主拒絕支付相關(guān)費用，受讓人享有抗辯權(quán)。 4. 發(fā)現(xiàn)埋藏物 埋藏物，是指包藏于他物之中，不容易從外部發(fā)現(xiàn)的物。埋藏物以動產(chǎn)為限，不動產(chǎn)從其體積、固定性等方面講，一般不會發(fā)生埋藏的問題。埋藏物一般都是埋藏于土 地（稱為包藏物）之中，但也不全是如此，例如埋藏于房屋墻壁中的物，也是埋藏物。 埋藏物是有主物，它只是所有人不明，而非無主物，就是說埋藏于土地或其他物之中，年長日久，由于人為的或自然的原因，已經(jīng)不易確定或不知其歸誰所有。 埋藏物與遺失物間的區(qū)別，在于物被發(fā)現(xiàn)的時候，是否處于被埋藏于他物的狀態(tài)。如果是，則為埋藏物，否則就是遺失物。遺失物如果長久埋藏于地下則為埋藏物；而埋藏物露出地面為他人拾得，則為遺失物。 《民法通則》在第 79 條 和《物權(quán)法》第 114 條的規(guī)定 中除了規(guī)定埋藏物所有權(quán)的歸屬外，還涉及隱藏物，并視其與埋 藏物有同一法律地位。所謂隱藏物，是指放置于隱蔽的場所，不易被發(fā)現(xiàn)的物。如天花板上擱置的物、屏風中夾帶的物，都是隱藏物。 所有人不明的埋藏物與隱藏物的歸屬，根據(jù)該條的規(guī)定，歸國家所有。但這并不是說埋藏物或隱藏物一經(jīng)發(fā)現(xiàn)，都毫無例外地歸國家所有。在埋藏物或隱藏物被發(fā)現(xiàn)后，如果埋藏或隱藏該物之人或其繼承人能夠證明其合法的所有權(quán)或繼承權(quán)時，應(yīng)當將發(fā)現(xiàn)的埋藏物或隱藏物交還給埋藏或隱藏該物的人或者其繼承人，以保護合法財產(chǎn)權(quán)利。只有確實查證發(fā)現(xiàn)埋藏物或隱藏物的所有人不明時，才歸國家所有。 所有人不明的埋藏物、隱藏物歸國家 所有后，接收單位應(yīng)當對上繳單位或者個人，給予表揚或物質(zhì)獎勵。應(yīng)當指出的是，在埋藏物、隱藏物中，有些是具有歷史、藝術(shù)和科學價值的文物，這些文物并不是所有人不明的物，而是國家所有的財產(chǎn)。 【例題】 1995 年韓玉笙因蓋房挖地基，發(fā)現(xiàn)一個瓦罐，內(nèi)有 500 塊銀元及一塊棉布，上面寫著“為防日寇搜查，特埋此。王天民， 1938 年 7 月 5 日”。王天民為王大水的爺爺，1938 年 7 月 8 日被日寇殺害。王大水一家解放后定成分為中農(nóng)。該 500 塊銀元： A B C D 答案【 B】 5. 添附 添附一般是 附合 、混合的通稱，廣義的添附還包括加工在內(nèi)。 （ 1） 附合，是指兩個或兩個以上不同所有人的物結(jié)合在一起而不能分離，若分離會毀損該物或者花費較大，如用他人的建筑材料建造房屋。 動產(chǎn)與動產(chǎn)的附合。這是指不同所有人的動產(chǎn)互相結(jié)合，非毀損不能分離或分離的費用 較大。我國的司法實踐中，動產(chǎn)與動產(chǎn)的附合應(yīng)當由原所有人按照其動產(chǎn)的價值，共有合成物。如果可以區(qū)別主物或從物，或者一方動產(chǎn)的價值顯然高于他方的動產(chǎn)，則應(yīng)當由主物或價值較高的物的原所有人取得合成物的所有權(quán)， 并給對方以補償。 動產(chǎn)與不動產(chǎn)的附合。這是指動產(chǎn)附合于不動產(chǎn)，成為不動產(chǎn)的組成部分。在我國司法實踐中，動產(chǎn)與不動產(chǎn)的附合由不動產(chǎn)所有人取得所有權(quán)，但應(yīng)當給原動產(chǎn)所有人以補償。 （ 2） 混合，是兩個或兩個以上不同所有人的動產(chǎn)，互相混雜合并，不能識別。混合發(fā)生在動產(chǎn)之間，它與附合的不同在于：附合（指動產(chǎn)的附合）的數(shù)個動產(chǎn)在形體上可以識別，只是分離后要損害附合物的價值，出于社會利益考慮不許分割；而混合則是數(shù)個動產(chǎn)混合于一起，在事實上不能也不易區(qū)別。但二者的法律效果卻無區(qū)別，故混合應(yīng)準用附合的規(guī)定。 （ 3） 加 工，是指在他人之物上附加自己的有價值的勞動，使之成為新的財產(chǎn)。我國司法實踐的一般做法是， 加工物的所有權(quán)原則上歸原物的所有人，并給加工人以補償。但是當加工增加的價值大于材料的價值時，加工物可以歸加工人所有，但應(yīng)當給原物的所有人以補償。 ［難點辨析］第一，添附與侵權(quán)行為的區(qū)別：從主觀角度分析，如果行為人在主觀上存在占有他人財產(chǎn)的企圖，例如偷盜他人的木材制作成家具，則為侵權(quán)，不為添附；如果行為人在主觀上僅為錯誤，例如誤將他人的木材當作自己的木材做成家具，則為添附，不為侵權(quán)。從財產(chǎn)的價值形態(tài)判斷，如果人的行為使財 產(chǎn)的價值增加，這往往視為添附，如將他人的一塊牛皮做成了一面鼓，如果人的行為使財產(chǎn)的價值貶損，這往往認定為侵權(quán)，如將自己的墨水倒入別人的茅臺酒中。在司法實踐中，在承包的耕地上建房、建墳、建窯為侵權(quán)，不為添附。違章建筑為侵權(quán)，不為添附。 第二，添附與約定取得的區(qū)別：如果行為人與他人之間存在承攬合同，其取得所有權(quán)為約定取得，不為添附。添附屬于所有權(quán)的原始取得方式。 第三，添附物的認定問題。特別注意，添附是指不同所有人的財產(chǎn)合在一起形成的新的財產(chǎn)，如果是同一所有人的財產(chǎn)合在一起，這不為添附問題，例如，往自己的糧倉里 再裝糧食，這沒有添附的意義。如果兩個人的財產(chǎn)合在一起能夠分離，這不為添附物，如承租人在承租的房屋內(nèi)安裝空調(diào)，該空調(diào)就不應(yīng)當認定為該房屋的添附物，因為承租期限屆滿，承租人可將該空調(diào)拆除并自行帶回，這種拆除不損害房屋的價值也不損害空調(diào)的價值。如果誤將他人的奇石雕成印章，該印章就成為添附物。 三十、 共有 共有的概念和特征 共有是兩個或兩個以上的人（自然人或法人）對同一項財產(chǎn)享有所有權(quán)。共有的法律特征是：（ 1） 共有的主體不是單一的，而是兩個或兩個以上的自然人、法人或自然人和法人。在這一點上，共有與其他 財產(chǎn)所有權(quán)形態(tài)不同，它的主體是多數(shù)人，而不是單一主體。（ 2） 共有的客體也是特定的獨立物。共有物在共有關(guān)系存續(xù)期間，不能分割為各個部分由各個共有人分別享有所有權(quán)，而是由各個共有人享有其所有權(quán)，各個共有人的權(quán)利及于共有物的全部。（ 3） 共有人對共有物或者按照各自的份額、或者平等地享有權(quán)利。但是，共有人對于自己權(quán)利的行使，并不是完全獨立的，在許多情況下要體現(xiàn)全體共有人的意志，要受其他共有人的利益的制約。 除了一般的共有形態(tài)以外，還有準共有。準共有，是指兩個或兩個以上的人（自然人或法人）共同享有所有權(quán)以外的財產(chǎn)權(quán) ，如共同擁有他物權(quán)、知識產(chǎn)權(quán)、債權(quán)等。 按份共有 （ 1） . 按份共有的概念 按份共有，亦稱分別共有，是指兩個或兩個以上的人對同一項財產(chǎn)按照份額享有所有權(quán)。按份共有人對共有財產(chǎn)享有的份額依照其約定，沒有約定或者約定不明確的，按出資額確定。不能確定出資額的，視為等額享有。應(yīng)當注意的是，共有人對財產(chǎn)沒有約定是按份共有還是共同共有或者約定不明確的，除共有人具有家庭關(guān)系、同居關(guān)系、共同繼承、合伙關(guān)系以外，視為按份共有。 按份共有的法律特征是： 1） 各個共有人對于共有物按照份額享有所有權(quán)。各個共有人的份額，稱 為應(yīng)有份，其數(shù)額在共有關(guān)系產(chǎn)生時共有人就應(yīng)當將之明確。 2） 各個共有人按照各自的份額對共有物分享權(quán)利、分擔義務(wù)。各個共有人的應(yīng)有份是多少，就依該份額享有相應(yīng)的權(quán)利和分擔相應(yīng)的義務(wù)。 3） 各個共有人雖然擁有一定的份額，但共有人的權(quán)利并不僅限于共有物的某一部分上，而是及于共有物的全部。 （ 2） . 按份共有的內(nèi)部關(guān)系 第一， 各共有人依其份額對共有物進行占有、使用、收益，這種權(quán)利的行使及于共有物的全部。但各共有人在行使占有、使用、收益權(quán)時應(yīng)當按其份額進行。 根據(jù)共有物的性質(zhì)，全體共有人不能同時對共有物進行占有、 使 用、收益時，應(yīng)由共有人對占有、使用、收益的方法進行協(xié)商，并按協(xié)商一致的方法處理。在意見不一致時，按照擁有共有份額一半以上的共有人的意見辦理，但不得損害其他共有人的利益。 各共有人應(yīng)當在其份額的范圍內(nèi)行使權(quán)利和承擔義務(wù)，否則，就是對其他共有人合法權(quán)益的侵害，其他共有人可要求侵害人承擔民事責任。 第二， 共有物的處分。在按份共有中，共有人對共有物的處分包括兩種：一是對其享有的份額的處分，二是對整個共有物的處分。 共有人對其份額只能進行法律上的處分，即將其份額分出或轉(zhuǎn)讓。所謂分出，是指共有人將自己存于共有物的份額分 割出去。所謂轉(zhuǎn)讓，是指共有人將自己的份額轉(zhuǎn)讓給他人。 由于各共有人的份額是所有權(quán)的一部分，具有所有權(quán)的效力，所以共有人對其份額可以轉(zhuǎn)讓而不必征得其他共有人的同意。但是，如果共有人之間在合同中對共有份額的分出和轉(zhuǎn)讓進行了限制，這時應(yīng)認為共有人自愿接受了對于分出和轉(zhuǎn)讓其份額的權(quán)利的限制，如果共有人無合同約定的或法律規(guī)定的正當理由要求分出或轉(zhuǎn)讓其份額時，會構(gòu)成對其他共有人的違約行為，要承擔一定的責任。 由于共有關(guān)系一般是建立在共有人的相互信任的基礎(chǔ)上的，在共有人轉(zhuǎn)讓其份額時（這里的轉(zhuǎn)讓，應(yīng)解釋為出賣，贈與不應(yīng)包 括在內(nèi)），在 同等 條件的情況下，其他共有人有優(yōu)先于非共有人購買的權(quán)利。如果幾個共有人都想購買這項份額，應(yīng)由轉(zhuǎn)讓份額的共有人決定將其份額轉(zhuǎn)讓給哪一個共有人。這里應(yīng)當指出的是，其他共有人的這種優(yōu)先購買權(quán)，應(yīng)當在一定期限內(nèi)行使。在法律上沒有規(guī)定期限的情況下，可以確定一個合理期限，共有人及時告知其他共有人后，其他共有人在此期限內(nèi)不作是否購買的表示的，應(yīng)認為其 放棄 優(yōu)先購買權(quán)，共有人可以將其份額轉(zhuǎn)讓給非共有人。共有人在不損害社會利益和他人利益的條件下，可以拋棄其應(yīng)有份額。在共有人拋棄其應(yīng)有份額后，由于所有權(quán)具有彈力性，一 部分應(yīng)有份額消滅，其他的應(yīng)有份額隨之擴張，因而共有人拋棄其應(yīng)有份額后，該應(yīng)有份額應(yīng)歸屬于其他共有人。 按份共有人的處分權(quán)還包括對共有物的處分，包括事實上的處分與法律上的處分。 事實上的處分如拋棄共有財產(chǎn)、對共有財產(chǎn)做重大修繕等。法律上的處分如出賣、贈與、投資等。這種處分及于共有物的全部，涉及全體共有人的利益，因此， 應(yīng)由 全體共有 人協(xié)商 ，不能由某一共有人或某部分共有人擅自為之。如果共有人對處分共有物不能達成一致協(xié)議時，可以按擁有共有份額 三分之二 以上的共有人的意見辦理，但不得損害其他共有人的利益。 當然，共有人之間有 協(xié)議的，依照其協(xié)議。 第三， 共有物的管理及費用負擔。除了共有人之間有特別約定外，對共有物的管理，應(yīng)由全體共有人共同進行。但例外的是保存行為和改良行為。