流行病學(xué)實(shí)驗(yàn)研究(1)(編輯修改稿)
2025-02-02 05:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 HBV事件比較見 表 72， 73。你認(rèn)為還有哪些重要結(jié)果需要分析： 表 72 最初血清學(xué)陰性兒童追蹤 12個(gè)月后 HBV事件比較 對(duì)照組(n=195) 疫苗組(n=238) HBsAg(+) 14 4 HBsAg()和抗 HBc(+) 6 3 抗 HBs(+) 7 222 HBV() 168 9 表 73 最初血清學(xué)陽性兒童在注射疫苗追蹤 12個(gè)月 后 HBsAg攜帶率比較 最初血清學(xué)狀況 對(duì)照組（ n=72） 疫苗組（ n=97） 人數(shù) HBsAg人數(shù) 人數(shù) HBsAg人數(shù) 單項(xiàng)抗 HBc(+) 46 9 47 0 抗 HBs(+) 12 0 24 0 HBsAg(+) 14 11 26 14 對(duì)最初血清學(xué)陰性者還需分析： （ 1）疫苗組的抗體陽轉(zhuǎn)率 (%)。 （ 2）疫苗組和對(duì)照組感染率分別 %、%， χ 178。=， p。 （ 3）兩組中 HBsAg(+)、 HBsAb(+)和抗 HBc (+)所占比例是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)差別。 （ 4）計(jì)算保護(hù)率 (%)和效果指數(shù) ()。 疫苗組和對(duì)照組感染率的比較 對(duì)照組 疫苗組 合計(jì) 感染 27 7 34 未感染 168 231 399 合計(jì) 195 238 433 比較兩組中 HBsAg(+)所占比例是否有統(tǒng)計(jì)學(xué)差別 對(duì)照組 疫苗組 合計(jì) HBsAg （ +） 14 4 18 （ ） 181 234 415 合計(jì) 195 238 433 χ 178。=， p，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 對(duì)最初血清學(xué)陽性者還需分析： ?實(shí)驗(yàn)前后兩組 HBsAg攜帶率有無差別（見表一 和 表二 ）。 表一 實(shí)驗(yàn)前疫苗組和對(duì)照組 HBsAg 攜帶率的比較： χ 178。=， p，差別無統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 對(duì)照組 疫苗組 合計(jì) HBsAg (+) () 14 26 40 58 71 129 合計(jì) 72 97 169 表二 實(shí)驗(yàn)后疫苗組和對(duì)照組 HBsAg攜帶率的比較： χ 178。=， p，差別有統(tǒng)計(jì)學(xué)意義。 對(duì)照組 疫苗組 合計(jì) HBsAg (+) () 20 14 34 52 83 135 合計(jì) 72 97 169 問題六： 你認(rèn)為本實(shí)驗(yàn)結(jié)果可以得出哪些結(jié)論？ 可得出以下結(jié)論： ?最初血清學(xué)陰性的兒童注射疫苗后可有效降低感染乙肝病毒的機(jī)會(huì)。 ?最初血清學(xué)陽性的兒童注射乙肝疫苗后可提高 HBV標(biāo)志的轉(zhuǎn)陰率。 單元 2 預(yù)防接種效果評(píng)價(jià) 一、疫苗效果評(píng)價(jià) 包括免疫學(xué)和流行病學(xué)效果評(píng)價(jià)，評(píng)價(jià)方法一般采用嚴(yán)格的現(xiàn)場實(shí)驗(yàn)。 課題二： 為了評(píng)價(jià)流感減毒活疫苗的預(yù)防效果，對(duì)某一集體單位 206人鼻腔噴霧疫苗， 194人給預(yù)某藥物預(yù)防作對(duì)照，在同一觀察期內(nèi)兩組的發(fā)病情況如下表所示。 問題 1：兩組發(fā)病率是否有差異？ 問題 2：計(jì)算流感疫苗的效果指數(shù)和保護(hù)率。 觀察人數(shù) 發(fā)病數(shù) 效果指數(shù) 保護(hù)率 疫苗噴霧組 206 5 藥物與房組 194 33 課題三 ： 為考核卡介苗的接種效果，某學(xué)者對(duì)當(dāng)?shù)?981至 1994年 0~4歲兒童卡介苗的接種、陽轉(zhuǎn)及發(fā)病情況進(jìn)行了統(tǒng)計(jì)，結(jié)果如（實(shí)習(xí)指導(dǎo)）表 7
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1