一、空間法的概念：(編輯修改稿)
2024-11-17 14:03 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 器進行飛行前的準(zhǔn)備時起，直到降落后 24小時止。 《補充蒙特利爾公約》 a 在用于國際民用航空的機場內(nèi)非法對他人施暴力行為而造成重傷或死亡； b 破壞機場的設(shè)備或中斷機場服務(wù)，即為犯罪。 公約名稱 管轄國家 管轄權(quán)性質(zhì) 《東京公約》 航空器的登記國，不排除各國根據(jù)本國法行使任何刑事管轄權(quán)。 確認了航空器登記國的法律的域外適用。 《海牙公約》 a. 登記國； b 降落地國； c 承租人主要營業(yè)地國或永久居所所在國： d 犯罪分子所在國； 國家根據(jù)本國法行使管轄權(quán)。 國家有管轄權(quán)。 的性質(zhì)，被稱為準(zhǔn)普遍管轄權(quán)。，為并行管轄體制。 《蒙特利爾公約》 增加了罪行發(fā)生地國管轄權(quán)。 更具有普遍管轄權(quán)的性質(zhì)。 《補充蒙特利爾公約》 發(fā)現(xiàn)罪犯國，若不將此人引渡給罪行發(fā)生地國，則應(yīng)實施管轄。使罪行發(fā)生地國具有了引渡罪犯的優(yōu)先權(quán)。 引渡或起訴 公約名稱 內(nèi)容 性質(zhì) 《東京公約》 缺乏相應(yīng)的規(guī)定。政治犯罪不適用。 《海牙公約》和 《蒙特利爾公 約》 a. 危害國際民用航空安全的罪行是可引渡的罪行，是國際法的一大突破。 b. 把上述罪行排除在政治性犯罪之外，并規(guī)定以引渡條約為引渡條件的締約國可根據(jù)這兩項公約引渡罪犯。 c . 都引入了“或引渡或起訴”的原則，發(fā)現(xiàn)嫌疑犯的國家如不將其引渡給有管轄權(quán)的國家，則不論罪行是否在其 境內(nèi)發(fā)生，一律應(yīng)將案件提交其主管當(dāng)局，以便起訴。并按照本國法律，以對待任何嚴重性質(zhì)的普通罪行案件的同樣方式予以判決。 兩公約都未規(guī)定強制的引渡義務(wù)，沒有引渡條約的國家可以根據(jù)其國內(nèi)法的規(guī)定，自行決定
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1