第八章空間法(編輯修改稿)
2024-12-01 16:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 締約國應(yīng)同樣采取必要措施，對(duì)這種罪行實(shí)施管轄權(quán) 不排斥根據(jù)本國法行使任何刑事管轄權(quán) 關(guān)于制止非法劫持航空器的公約 蒙特利爾公約 罪行是在該國領(lǐng)土內(nèi)發(fā)生的 前述罪行應(yīng)看作是包括締約各國間現(xiàn)有引渡條約中的可引渡的罪行。締約各國承允將此種罪行作為一種可引渡的罪行列入它們之間將要締結(jié)的每一項(xiàng)引渡條約中 如一締約國規(guī)定只有在訂有引渡條約的條件下才可以引渡，而當(dāng)該締約國接到未與其訂有引渡條約的另一締約國的引渡要求時(shí)，可以自行決定認(rèn)為本公約是對(duì)該罪行進(jìn)行引渡的法律根據(jù)。引渡應(yīng)遵照被要求國法律規(guī)定的其他條件 締約各國如沒有規(guī)定只有在訂有引渡條約下才可以引渡，則在遵守被要求國法律規(guī)定的條件下，應(yīng)承認(rèn)公約所規(guī)定的罪行是它們之間可引渡的罪行 為在締約各國間的引渡的目的，罪行應(yīng)看作不僅是發(fā)生在所發(fā)生的地點(diǎn)，而且也是發(fā)生在根據(jù)公約規(guī)定要求實(shí)施其管轄權(quán)的國家領(lǐng)土上 在其境內(nèi)發(fā)現(xiàn)被指稱的罪犯的締約國，如不將此人引渡，則不論罪行是否在其境內(nèi)發(fā)生，應(yīng)無例外地將此案件提交其主管當(dāng)局以便起訴。該當(dāng)局應(yīng)按照本國法律以對(duì)待任何嚴(yán)重性質(zhì)的普通罪行案件的同樣方式作出決定 甲國、乙國、丙國、丁國和戊國都是海牙公約的締約國。甲國公民劉某乘座一架在乙國登記的飛機(jī)，當(dāng)該飛機(jī)從乙國首都起飛后，劉某非法劫持了該飛機(jī)并改變了航向。飛機(jī)被劫持后飛經(jīng)了丙國，最終被迫降在丁國機(jī)場，但是在該飛機(jī)降落前，劉某已跳傘到戊國，并被發(fā)現(xiàn)和控制。根據(jù)1970年海牙公約的規(guī)定來分析本案哪些國家對(duì)劉某的非法劫持航空器的行為有管轄權(quán) 。 A．甲國 B．乙國 C．丙國 D．丁國 E．戊國 A、 B、 C和 D國都是 1970年 《 關(guān)于制止非法劫持航空器的公約 》 的締約國。一架在 A國登記的民航飛機(jī)飛經(jīng) B國領(lǐng)空時(shí)，被C國反政府游擊隊(duì)的一名成員 C1劫持，要求 C國政府釋放被關(guān)押的 2名游擊隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)人。被劫持飛機(jī)降落 D國后， C1申請(qǐng)政治避難，得到 D國允許。 根據(jù)以上案情，回答下列問題： （ 1）本案中哪些國家對(duì) C1劫持航空器的行
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1