醫(yī)學]研究生班醫(yī)學統(tǒng)計學-計數資料(編輯修改稿)
2025-01-31 06:51 本頁面
【文章內容簡介】 —— 假設檢驗 ? 單個大樣本率與總體率的比較 ——u檢驗 ? 兩樣本率的比較 ——x2檢驗 ? 多個樣本率（構成比）比較 ——x2檢驗 單個大樣本率與總體率的比較 ——u檢驗 ? 樣本含量 n 較大，如 n60，樣本率 p 和 1p 均不接近于零， n p且 n （ 1p） ≥5，此時樣本率的分布近似于正態(tài)分布 。 ? 公 式 ? ?np?????1??pp?? u= 根據以往經驗 ， 一般胃潰瘍患者有 20％ 發(fā)生胃出血癥狀 。 現觀察某醫(yī)院 65歲以上潰瘍病人 304例 ， 有％ 發(fā)生胃出血癥狀 ， 問老年胃潰瘍患者是否較容易出血 ？ 例 H0： 老年胃潰瘍患者出血率等于一般胃潰瘍患者 ， 即 π= H1： 老年胃潰瘍患者出血率高于一般胃潰瘍患者 ， 即 π 單側 α= 本例 ， n=304， p=， π0=， 則有 =， =， u， P， 拒絕 H0，接受 H1， 認為老年胃潰瘍患者出血率高于一般胃潰瘍患者 完全隨機設計兩個樣本率（構成比）比較 —— x2檢驗 –N≥ 40且 T≥ 5， 或 –N≥ 40且 1≤ T＜ 5 或 )db)(ca)(dc)(ba(n)bcad( 22???????? ??? TTAx c )(222()2( ) ( ) ( ) ( )cn| ad bc | n=a + b c + d a + c b + d?? ?? T TA 22 )(?組別 發(fā)病人數 未發(fā)病人數 合計 用藥組 對照組 14（ 20） 30（ 24） 86（ 80） 90（ 96） 100 120 合計 44 176 220 用藥組與對照組流感發(fā)病率比較 例 H0：用藥組和對照組的流感發(fā)病率相同，即 ?1=?2 H1：用藥組和對照組的流感發(fā)病率不相同，即 ?1??2 α= 計算 理論頻數 ， ，等 計算 ?2值 : 或 )9690(24 )2430(80 )8086(20 )2022(22222 ?????????? ?=1 2( 1 4 9 0 8 6 3 0 ) 2 2 04 . 1 2 51 0 0 1 2 0 4 4 1 7 6? ? ? ???? ? ?20220 44100 ???? NnnT cR查 ?2 界值表， ?， 1=， 得 P。按 ?=，拒絕 H0，接受 H1，兩組發(fā)病率差別有統(tǒng)計學意義，故可以認為用藥組流感發(fā)病率與對照組不同。 例 ? 前列腺癌患者 132例中， 85例接受電切術治療，術后有合并癥者 11例； 47例接受開放手術治療，術后有合并癥者 2例。試分析兩種手術的合并癥發(fā)生率有無差異？ 手術方法 有合并癥 無合并癥 合計 合并癥發(fā)生率（ %） 電切術 開放手術 11 2 74 45 85 47 合計 13 119 132 計算檢驗統(tǒng)計量 ?2值：首先考查最小行合計和最小列合 計所對應的理論數，即最小理論數。 根據上頁確定的條件，選擇合適的計算公式。 α= H0: π1= π2 H1: π1≠ π2 手術方法 有合并癥 無合并癥 合計 合并癥發(fā)生率（ %） 電切術 開放手術 11（ ） 2（ ） 74（ ） 45（ ） 85 47 合計 13 119 132 ????T)( 22?2222( | 1 1 8 . 4 | 0 . 5 ) ( | 7 4 7 6 . 6 | 0 . 5 )8 . 4 7 6 . 6( 2 4 . 6 0 . 5 ) ( 4 5 4 2 . 4 0 . 5 )4 . 6 4 2 . 4? ? ? ???? ? ? ????22
教學課件相關推薦
鄂ICP備17016276號-1