中藥對離子通道影響研究(2)(編輯修改稿)
2025-01-31 04:19 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 性作用，還可通過對 Ito和 ICaL作用對抗烏頭堿的毒副作用。 2022年 2月 1日 4時 16分 24 總結(jié)中醫(yī)藥對離子通道影響 ? 主要對 Ito和 ICaL通道發(fā)揮作用； ? 其次對 QT離散度具有改善作用； ? 通過多種離子機制達到延長 ADP作用； ? 對鈉離子通道，尤其是因某些原因造成的鈉通道延遲失活引發(fā)的鈉通道晚電流，作用不大。 2022年 2月 1日 4時 16分 25 抗心律失常制劑研究 ? 艾華等在整律寧（紅參、黃芪、葛根、黃連、三七、五味子、酸棗仁、麥冬、 琥珀 、炙甘草）抗哇巴因誘發(fā)豚鼠心律失常的實驗研究。 ? 魏品康等進行了益心飲（桂枝、當(dāng)歸、 黨參 、 麥冬 、炙甘草等 ,抗烏頭堿誘發(fā)心律失常實驗。 ? 申春梯等通過心律安口服液（蓮子芯、麥冬、五味子、竹葉卷心、 苦參 ）抗氯化鋇、烏頭堿、冠狀動脈結(jié)扎致大鼠心律失常，電刺激致家兔心律失常的動物實驗。 ? 于震等通過研究黃松膠囊（黃連、 甘松 等）對多種實驗性心律失常的影響 …… 2022年 2月 1日 4時 16分 26 ? 炙甘草湯： 《 傷寒論 》 ：傷寒，脈結(jié)代，心動悸，炙甘草湯主之?？芍委煔怅巸商撔孕穆墒С?。 動物實驗證實，炙甘草湯能減慢竇律，降低氯仿誘發(fā)小鼠室顫，降低冠脈結(jié)扎和烏頭堿誘發(fā)的大鼠惡性室性異位心律，具有鈣離子拮抗作用抑制 ICaL。臨床證實炙甘草湯加減對多種主動性異位心律失常有效。 2022年 2月 1日 4時 16分 27 ? 生脈飲：具有益氣復(fù)脈，養(yǎng)陰生津功效。 ? 基礎(chǔ)和臨床研究發(fā)現(xiàn)，生脈飲具有降低自律性，延長 APD，增加心肌耐缺氧能力。生脈飲對多種實驗性室顫等心律失常具有防治作用。還對某些緩慢性心律失常具有一定作用。 ? 此外生脈飲相關(guān)制劑對休克等急癥具有一定作用。 2022年 2月 1日 4時 16分 28 穩(wěn)心顆粒劑的來龍去脈 ? 調(diào)節(jié)離子通道，使之恢復(fù)正常，廣譜抗心律失常 ? 顯著改善心悸、胸悶等癥狀 ? 改善心功能 ? 活血化瘀改善心肌缺血，治療冠心病 ? 可以長期服用而無毒副作用 ? 鎮(zhèn)靜安神、改善睡眠 2022年 2月 1日 4時 16分 29 調(diào)節(jié)多離子通道研究 1 ? 對兔心室肌細(xì)胞鈉通道和 L鈣通道抑制 ? 在不同膜電位水平均有一定抑制作用 ? 對延遲整流鉀電流和瞬時外向鉀電流均有濃度依賴性阻滯作用 2022年 2月 1日 4時 16分 30 調(diào)節(jié)多離子通道研究 2 對于 AngⅡ 引起的心房肌電重構(gòu)（促進 Ik1,抑制 Ito，可以促進 LCaL）具有拮抗作用。 減輕 AngⅡ 誘導(dǎo)的心房肌細(xì)胞內(nèi)鈣超載。 從整體看，具有減輕 AER（心房電重構(gòu)）的作用。 2022年 2月 1日 4時 16分 31 ? 在不同的刺激周長情況下，步長穩(wěn)心顆粒均能使兔左心室內(nèi)、外膜層肌細(xì)胞 APD延長，且隨著刺激頻率的減慢，步長穩(wěn)心顆粒對內(nèi)、外膜心肌細(xì)胞的APD延長作用減弱，屬于頻率依賴性延長 APD的藥物。 2022年 2月 1日 4時 16分 32 ? 當(dāng)發(fā)生心律失常時，穩(wěn)心顆?？赡芡ㄟ^阻斷鈣通道而延長 APD，使心動過速終止。 ? 步長穩(wěn)心顆?？赡芡ㄟ^抑制 L型 Ca2+通道而抑制后除極引起的觸發(fā)活動，因此在臨床實踐中，步長穩(wěn)心顆粒雖可顯著延長復(fù)極化過程，但罕見 TdP的發(fā)生。在實驗中未發(fā)現(xiàn) TdP。 2022年 2月 1日 4時 16分 33 顯著改善心律失常及其癥狀 ? 顯著改善心悸、胸悶，總有效率％ ? 治療 PAC、 PVC總有效率 81％ ? 對非器質(zhì)性心臟病引起的心律失常療效尤為顯著，可以作為首選。 2022年 2月 1日 4時 16分 34 改善心功能 ? 能改善心功能 12級，總有效率 ％ ? 通過對心衰大鼠投藥后的觀察，發(fā)現(xiàn)其對左室內(nèi)壓峰值（ LVSP）和左室舒張末期壓（ LVEDP）以及收縮內(nèi)壓上升最大速率（ +dp/dt max）和舒張內(nèi)壓下降最大速率（ dp/dtmax）均有顯著改善。 2022年 2月 1日 4時 16分 35 穩(wěn)心顆粒劑 對急性冠脈綜合征 QTcd影響 ? 兩組治療后 Q— Tcd與治療前比較，均有明顯降低，具有顯著性差異 (P)。兩組治療均為 6周。 ? 表 1 兩組治療前后 Q— T間期離散度變化情況 ? QTcd ? 組 別 用藥前 用藥后 ? 治療組 177。 177。 ? 對照組 177。 177。 ? 注：與對照組比較， *PO． 01。 2022年 2月 1日 4時 1
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1