【文章內(nèi)容簡介】 的強化 消極影響：易傳播、易侵權(quán) 特殊的計價與支付方式 ? 轉(zhuǎn)讓的通常為 使用權(quán) 而非所有權(quán) 國際許可證貿(mào)易 法律側(cè)重保護引進方 雙方當事人法律地位的不平等 ? 貿(mào)易過程的長期、復(fù)雜性 ? 法律管制的雙重性和強制性性 ? 雙重性：對貿(mào)易 標的 保護 ? 對交易 行為 的法律調(diào)整 嚴格性：主要表現(xiàn)為強制性法律規(guī)范 知識產(chǎn)權(quán)的國際保護 對國際許可合同的法律調(diào)整 （三）國際技術(shù)貿(mào)易法律體系 ? 兩方面： 知識產(chǎn)權(quán)的 國際保護 對貿(mào)易行為的法律調(diào)整 對國際許可 合同的管理 對貿(mào)易標的的法律保護 二、知識產(chǎn)權(quán)國際保護 ? 目前主要通過國際公約來實現(xiàn) ? 工業(yè)產(chǎn)權(quán)領(lǐng)域 1883年 《 巴黎公約 》 和 1989年 《 集成電路條約 》 著作權(quán)領(lǐng)域 1886年 《 伯爾尼公約 》 和 1952年 《 羅馬公約 》 WTO的 TRIPS協(xié)議 TRIPS“高標準、 嚴要求 ” 的體現(xiàn)： 知識產(chǎn)權(quán)權(quán)利水平 （提高） 權(quán)利的取得 和維持程序 防止侵權(quán)和打擊侵權(quán)的執(zhí)法措施 TRIPS屬于一攬子文件之一 知識產(chǎn)權(quán)爭端納入 WTO爭端解決機制 三、國際許可合同 (International License Contract) ? （一）概念 ? 又稱國際許可證協(xié)議，是指技術(shù)出讓方將其技術(shù)使用權(quán)在一定條件下跨越國境地讓渡給技術(shù)受讓方，而由受讓方支付使用費的合同。 （二）調(diào)整國際許可合同的法律 ? 國際方面： 1978年的 《 聯(lián)合國國際技術(shù)轉(zhuǎn)讓行動守則 》 (草案 )，未生效 ? 我國： ? 2022年 10月 31日通過， 2022年 1月 1日施行的 《 技術(shù)進出口管理條例 》 ? 只調(diào)整狹義的技術(shù)進出口 ? 1994年 7月 1日施行的 《 對外貿(mào)易法 》 ? 各知識產(chǎn)權(quán)部門法以及合同法 （三）國際許可合同的種類 ? 根據(jù)許可使用的地域范圍以及使用權(quán)范圍的大小 授權(quán) 供方能否用 第三方能否用 獨占 獨占權(quán) 否 否 排他 獨家使用權(quán) 能 否 普通 使用權(quán) 能 能 （四） 國際許可合同的條款 ? 國際許可合同的條款 ? （ 1）商務(wù)性條款 ? （ 2）技術(shù)性條款 ? （ 3）法律性條款 計價與支付條款； 因許可標的不同有所差異 計價與支付方式：三種 ? （ 1）統(tǒng)包價格 (Lumpsum Price）：即一次總算價格 ? （ 2）提成價格 (Royalty Price）：在項目建成投產(chǎn)后，按合同產(chǎn)品的 提成基礎(chǔ)提取一定百分比 (提成率 )的費用作為使用費。 ? （ 3）入門費 (Initial Payment)+提成 國際許可合同中的限制性商業(yè)條款 ? （ 1） 概念：指在國際許可合同中由 許可方向被許可方施加的 ， 法律所禁止的 ，造成不合理限制的合同條款 。 這些條款或者直接影響市場競爭 ， 或者對引進方的技術(shù)及其經(jīng)濟發(fā)展造成不利影響 。 發(fā)達國家主張 發(fā)展中國家主張 （ 2）我國關(guān)于限制性商業(yè)條款的規(guī)定 ? 第九條 供方不得強使受方接受不合理的限制性要求； 未經(jīng)審批機關(guān)特殊批準，合同不得含有 下列限制性條款： ? 要求受方接受同技術(shù)引進 無關(guān)的 附帶條件，包括購買不需要的技術(shù)、技術(shù)服務(wù)、原材料、設(shè)備或產(chǎn)品； ? 限制受方自由選擇從不同來源購買原材料、零部件或設(shè)備； ? 限制受方發(fā)展和改進所引進的技術(shù)； ? 限制受方從其他來源獲得類似技術(shù)或與之競爭的同類技術(shù)； ? 雙方交換改進技術(shù)的條件不對等； ? 限制受方利用引進的技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的數(shù)量、品種或銷售價格； ? 不合理地限制受方的銷售渠道或出口市場； ? 禁止受方在合同期滿后，繼續(xù)使用引進的技術(shù)； ? 要求受方為 不使用的或失效的專利 支付報酬或承擔(dān)義務(wù)。 ? 第二十九條 技術(shù)進口合同中， 不得含有下列限制性條款： ? 要求受讓人接受 并非技術(shù)進口必不可少的 附帶條件，包括購買非必需的技術(shù)、原材料、產(chǎn)品、設(shè)備或者服務(wù)； ? 要求受讓人為 專利權(quán)有效期限屆滿或者專利權(quán)被宣布無效的技術(shù) 支付使用費或者承擔(dān)相關(guān)義務(wù)； ? 限制受讓人改進 讓與人提供的技術(shù)或者限制受讓人使用所改進的技術(shù)； ? 限制受讓人從其他來源獲得與讓與人提供的技術(shù)類似的技術(shù)或者與其競爭的技術(shù)； ? 不合理地限制 受讓人購買原材料、零部件、產(chǎn)品或者設(shè)備的渠道或者來源； ? 不合理地限制受讓人產(chǎn)品的生產(chǎn)數(shù)量、品種或者銷售價格。 ? 不合理地限制受讓人利用進口的技術(shù)生產(chǎn)產(chǎn)品的出口渠道。 第五章 國際投資法 一、國際投資和國際投資法 ?（一）國際投資 ? 概念：以營利為目的的資本跨國流動。 ? 類型：直接投資和間接投資（以投資者對投資對象是否有經(jīng)營管理和控制權(quán)為標準） ? （ 1） 直接投資 的主要方式：設(shè)立新企業(yè)（建立三資企業(yè)和 BOT等合作開發(fā)形式）和并購東道國現(xiàn)有企業(yè)（新設(shè)合并、吸收合并和收購） ? （ 2） 間接投資 的方式：貸款、證券（債券和股票）投資、融資租賃 國際投資法 國際金融法 （二）國際投資法律體系 ? 各國外資法 ? 因為資本流向不同因此調(diào)整外資法律的側(cè)重點不同 ? 雙邊投資條約 ? 區(qū)域性多邊投資公約 ? 區(qū)域經(jīng)濟一體化集團的投資法制（各有特點） ? 國際投資性公約 ? 僅調(diào)整國際直接投資三個方面的問題 國際投資性公約 ? （ 1） 《 與貿(mào)易有關(guān)的投資措施協(xié)定 》（ TRIMS）， 1995年生效， 2022年對我國生效 ? （ 2） 《 多邊投資擔(dān)保機構(gòu)公約 》 （漢城公約或 MIGA）， 1988年生效，我國為創(chuàng)始會員國 ? （ 3） 《 解決國家和他國國民間投資爭端公約 》 （華盛頓公約或 ICSID）， 1965年簽署，我國 1993年正式加入 輸入國（發(fā)展中） 側(cè)重 鼓勵 、 保護 和 管制 資本輸入 輸出國（發(fā)達） 側(cè)重 鼓勵 、 保護 輸出 輸入優(yōu)惠 利潤匯出 爭端解決 慎重國有化 二、各國外資法 項目審批、合同管理、行為管制 保護 優(yōu)惠 海外投資保 證制度 專題一、國際 BOT合作方式 ? （ 1） BOT的含義：是英文建設(shè)（ Build） ——運營（ Operate） ——移交 (Transfer)的縮寫 ? 是指政府通過 合同 授予私營企業(yè)一定期限的特許經(jīng)營權(quán)，許可其融資和建設(shè)特定的公共基礎(chǔ)設(shè)施，并準許其進行經(jīng)營管理和商業(yè)利用，特許期屆滿時將基礎(chǔ)設(shè)施無償移交給政府 性質(zhì)？ 特許權(quán)協(xié)議 有關(guān)特許權(quán)協(xié)議性質(zhì)的爭議？ ? 觀點一：國際條約，國際法調(diào)整 ? 觀點二：行政契約，國內(nèi)行政法和合同法調(diào)整 ? 觀點三：商事契約，國內(nèi)合同法和民法調(diào)整 專題二、海外投資保證制度 ?美國 1948年創(chuàng)立，現(xiàn)有 11個發(fā)達國家和 2個發(fā)展中國家（韓、印）有此項制度 ?形成美、日、德三種模式 海外投資保險制度的內(nèi)容（特點） ? （ 1）承保機構(gòu)： 為政府專門機構(gòu)（德、日）或國家控股的專業(yè)保險公司（美為海外私人投資公司） ? （ 2）承保險別： 政治風(fēng)險 ? 四種：外匯禁兌險、征收征用險、戰(zhàn)爭內(nèi)亂險和政府違約險 ?（ 3）合格投資者： 要求投資者和保險機構(gòu)所在國有密切的關(guān)系 ?日、德：國籍 ?美國：控股比例（合格投資者必須是其資產(chǎn)至少 51%為美國人所有的美國公司或其資產(chǎn)至少 95%為美國人所有的外國公司） ? （ 4）合格投資： 新項目的股權(quán)投資（排除并購和合作） ? （ 5）合格東道國 ： 日、德無要求 ? 美國規(guī)定必須是與美國有 雙邊投資保證協(xié)定 的 發(fā)展中國家 ? （ 6）保險金額 （ 90%）、 保險期限（ 15—20年）和 保險費 (%—%） ? （ 7） 索賠 和 代位求償 前提是投資者用盡當?shù)鼐葷? 因保險機構(gòu)性質(zhì)不同 代位求償?shù)囊罁?jù)不同 三、 《 多邊投資擔(dān)保機構(gòu)公約 》（ MIGA） ? 背景： 輸出國海外投資保險制度的成功運作、 世界銀行 的構(gòu)想（彌補海外投資保險制度的不足）和 投票權(quán)的解決 ? 177基本票 +1股一票 ? 會員國： 21個發(fā)達國家，認購約 6萬；127個發(fā)展中國家，認購約 4萬股 21 177+60， 000≈ 127 177+40， 000 ? 公約基本情況： ?截止 2022年， 155個成員國 ?中國為其創(chuàng)始締約國 ?認購 3， 138，折合 33， 953， 160美元，占全部認繳股份的%，在所有成員國中居第六位 ? 多邊投資擔(dān)保機制的內(nèi)容 ? 與海外投資保險制度的內(nèi)容基本一致，但綜合了美、日、德三種模式的做法 ? 注意： 只承保向發(fā)展中會員國的投資 ? 多邊投資擔(dān)保機制的優(yōu)越性 ? 賦予每個會員國以 雙重身份 ，避免了風(fēng)險發(fā)生的可能性，更好地維護國際投資的安全 ,同時也使該機制能夠成功運作。 承保人和責(zé)任人 制造風(fēng)險弊大于利 四、 《 與 貿(mào)易 有關(guān)的投資措施協(xié)定 》 （ TRIMS） ?禁止成員方采用違反《 GATT1994》 第 3條（國民待遇原則）和第 11條（一般性取消數(shù)量限制