完成審計(jì)工作與審計(jì)報(bào)告(編輯修改稿)
2024-12-23 17:26 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ? ? 【 答案 】 B ? 【 例題 2多選題 】 管理層對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的責(zé)任段應(yīng)當(dāng)說(shuō)明按照企業(yè)會(huì)計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定編制財(cái)務(wù)報(bào)表是管理層的責(zé)任，這些責(zé)任包括（ ）。 ? 、執(zhí)行和維護(hù)必要的內(nèi)部控制，以使財(cái)務(wù)報(bào)表不存在由于舞弊或錯(cuò)誤導(dǎo)致的重大錯(cuò)報(bào) ? ? ? 表，并使其實(shí)現(xiàn)公允反映 ? 【 答案 】 AD ? 【 例題 3多選題 】 在審計(jì)報(bào)告中，注冊(cè)會(huì)計(jì)師的責(zé)任段的應(yīng)當(dāng)說(shuō)明以下（ ）內(nèi)容。 ? 上對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表發(fā)表審計(jì)意見(jiàn) ? ，以獲取有關(guān)財(cái)務(wù)報(bào)表金額和披露的審計(jì)證據(jù) ? 、適當(dāng)?shù)?，為其發(fā)表審計(jì)意見(jiàn)提供了基礎(chǔ) ? 的有效性發(fā)表審計(jì)意見(jiàn) ? 【 答案 】 ABC 無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告 ? 無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告應(yīng)同時(shí)符合下列兩個(gè)條件 ? （ 1）財(cái)務(wù)報(bào)表已經(jīng)按照適用的會(huì)計(jì)準(zhǔn)則和相關(guān)會(huì)計(jì)制度的規(guī)定編制，在所有重大方面公允反映了被審計(jì)單位的財(cái)務(wù)狀況、經(jīng)營(yíng)成果和現(xiàn)金流量； ? （ 2）注冊(cè)會(huì)計(jì)師已經(jīng)按照中國(guó)注冊(cè)會(huì)計(jì)師審計(jì)準(zhǔn)則的規(guī)定計(jì)劃和實(shí)施審計(jì)工作，在審計(jì)過(guò)程中未受到限制。 無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告的本質(zhì) ? 無(wú)保留意見(jiàn)審計(jì)報(bào)告表明注冊(cè)會(huì)計(jì)師通過(guò)實(shí)施審計(jì)工作，認(rèn)為被審計(jì)單位財(cái)務(wù)報(bào)表的編制符合合法性和公允性的要求，合理保證財(cái)務(wù)報(bào)表不存在重大錯(cuò)報(bào)。 ? 一、非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告 ? 二、審計(jì)報(bào)告的強(qiáng)調(diào)事項(xiàng)段 ? 三、審計(jì)報(bào)告的其他事項(xiàng)段 一、非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告 ? （一）非無(wú)保留意見(jiàn)的含義 ? （二）確定非無(wú)保留意見(jiàn)的類型 ? （三）非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告的格式和內(nèi)容 ? （四）非無(wú)保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告的參考格式 （一）非無(wú)保留意見(jiàn)的含義 ? 非無(wú)保留意見(jiàn)是指保留意見(jiàn)、否定意見(jiàn)或無(wú)法表示意見(jiàn) ? 導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)及其廣泛性 （一）導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng) ? 性質(zhì) ，是財(cái)務(wù)報(bào)表存在 重大錯(cuò)報(bào) ，還是在 無(wú)法 獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)的情況下，財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在重大錯(cuò)報(bào)； ? 項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生或可能產(chǎn)生影響的 廣泛 性作出的判斷。 財(cái)務(wù)報(bào)表影響的“廣泛性” ? 1.“ 廣泛性”來(lái)源 ? “ 廣泛性”來(lái)源于兩個(gè)方面，一是說(shuō)明錯(cuò)報(bào) 對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的影響，二是由于 無(wú)法獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)而未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響。 “廣泛性”的情形（如下表） ? (1)不限于 對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表的特定要素、賬戶或項(xiàng)目產(chǎn)生影響； ? (2)雖然僅對(duì) 財(cái)務(wù)報(bào)表的特定要素、賬戶或項(xiàng)目產(chǎn)生影響，但這些要素、賬戶或項(xiàng)目是或可能是財(cái)務(wù)報(bào)表的 主要組成部分 ； ? (3)當(dāng)與 披露 相關(guān)時(shí)，產(chǎn)生的影響對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表使用者理解財(cái)務(wù)報(bào)表 至關(guān)重要 。 導(dǎo)致非無(wú)保留意見(jiàn)的事項(xiàng)的 性質(zhì) 這些事項(xiàng)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表產(chǎn)生或可能產(chǎn)生影響的廣泛性 重大但不具有廣泛性 重大且具有廣泛性 財(cái)務(wù)報(bào)表可能存在 重大錯(cuò)報(bào) 保留意見(jiàn) 否定意見(jiàn) 無(wú)法 獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù) 保留意見(jiàn) 無(wú)法表示意見(jiàn) 情形 意見(jiàn)類型 判斷意見(jiàn)類型的依據(jù) 1 保留意 見(jiàn) （ 1） 在獲取充分 、 適當(dāng)審計(jì)證據(jù)后 ， 注冊(cè)會(huì)計(jì)師認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響重大 ， 但不具有廣泛性 （ 2） 注冊(cè)會(huì)計(jì)師無(wú)法獲取充分 、適當(dāng)審計(jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ) ， 但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào) （ 如存在 ） 對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大但不具有廣泛性 情形 意見(jiàn)類型 判斷意見(jiàn)類型的依據(jù) 2 否定意 見(jiàn) 在獲取充分適當(dāng)審計(jì)證據(jù)后 ， 如果認(rèn)為錯(cuò)報(bào)單獨(dú)或匯總起來(lái)對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表影響重大且具有廣泛性 3 無(wú)法表示意見(jiàn) 如果無(wú)法獲取充分 、 適當(dāng)審計(jì)證據(jù)以作為形成審計(jì)意見(jiàn)的基礎(chǔ) ，但認(rèn)為未發(fā)現(xiàn)的錯(cuò)報(bào) （ 如存在 ）對(duì)財(cái)務(wù)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響重大且具有廣泛性 （二）確定非無(wú)保留意見(jiàn)的類型 ? 性質(zhì)（錯(cuò)報(bào)、證據(jù)） ? 廣泛性 ? —— 錯(cuò)報(bào)（錯(cuò)報(bào)、證據(jù)）對(duì)報(bào)表可能產(chǎn)生的影響 發(fā)表保留意見(jiàn) ? 1．存在下列情形之一，注冊(cè)會(huì)計(jì)師應(yīng)當(dāng)出具保留意見(jiàn)的審計(jì)報(bào)告； ? (1)錯(cuò)報(bào)影響重大，但不具有廣泛性； ? (2)不能獲取充分、適當(dāng)?shù)膶徲?jì)證據(jù)，雖
教學(xué)課件相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1