【文章內(nèi)容簡介】 就是相互爭勝 。 《 莊子 齊物論 》 曾有“ 有競有爭 ” 的說法 。 郭象注為 “ 并逐曰競 ，對辯曰爭 ” 。 在經(jīng)濟學中 ， 競爭是指商品生產(chǎn)者或其他經(jīng)濟利益主體 ， 為了爭取有利的生產(chǎn) 、銷售等條件 ， 為了獲取更多的經(jīng)濟利益而進行的角逐 。 競爭是商品經(jīng)濟與生俱來的重要機制 。 ? 首先 ， 具有廣泛性 。 在商品經(jīng)濟中 ， 各微觀主體是自主的經(jīng)濟主體 ， 在經(jīng)濟活動中并不以占有或獲得某種實物形態(tài)的財富為目標 ， 而是以獲得價值形態(tài)的財富為目的 。 這使幾乎全部微觀主體都具有直接的和間接的 、 顯見的和隱蔽的 、 現(xiàn)實的和可能的競爭關系 ， 使競爭達到最廣泛的程度 。 ? 其次 ， 具有深刻性 。 商品經(jīng)濟的競爭主體最后追逐的不是一時一刻的成敗得失 ， 也不是某種表面的短期利益 ， 而是一種由于在競爭性資源的占有和利用上具有顯著的優(yōu)勢而獲得的生存和發(fā)展能力 。 因此 ， 商品經(jīng)濟的競爭雖然也有許多具體目標和行為 ， 但從根本上說是增強或提高生存和發(fā)展的能力 。 ? 最后，具有強制性。 在市場經(jīng)濟中競爭是不可回避的。任何一個經(jīng)濟主體都不能因不愿競爭而回避競爭，競爭是所有經(jīng)濟活動主體都必然要主動地或被動地參與的利益角逐。消極被動的競爭比積極主動的競爭成功的可能性要小得多，要想在競爭中取勝，實現(xiàn)利益目標，微觀主體必須主動地競爭。 ? 第一 ， 根據(jù)市場結構特征 ， 可以從理論上把競爭區(qū)分為 完全競爭 與 不完全競爭 。 不完全競爭包括寡頭壟斷與壟斷競爭； ? 第二 ， 根據(jù)競爭主體所在的領域 ， 可以把競爭區(qū)分為同一產(chǎn)業(yè)內(nèi)部企業(yè)之間的競爭 及 不同產(chǎn)業(yè)企業(yè)之間的競爭 ； ? 第三 ， 從競爭主體關系的角度 ， 可以把競爭區(qū)分為 賣方之間的競爭 、 買方之間的競爭 、 買者雙方之間的競爭； ? 第四 ， 根據(jù)競爭的手段 ， 可以把競爭區(qū)分為 價格競爭與 非價格競爭 。 ? 競爭對于商品經(jīng)濟的發(fā)展和市場經(jīng)濟的完善 ， 具有特殊的功能和作用 。 ? ◆ 競爭為經(jīng)濟利益主體實現(xiàn)經(jīng)濟利益提供了一種公平的機制 ， 排斥或弱化了利用競爭以外的手段謀求經(jīng)濟利益的可能性 。 由于市場經(jīng)濟只承認競爭這個權威 ，也就可以使各種經(jīng)濟利益主體在競爭中去實現(xiàn)經(jīng)濟利益 ， 維護和實現(xiàn)市場公平 。 ? ◆ 競爭在整個社會范圍內(nèi)形成了優(yōu)勝劣汰的機制 ， 有利于稀缺資源的優(yōu)化配置 。 ? ◆ 競爭壓力激勵各經(jīng)濟行為主體努力提高勞動生產(chǎn)率 ，改善管理 ， 提高產(chǎn)品質(zhì)量 ， 促進社會生產(chǎn)力的發(fā)展 。 ? （ 1） 競爭在市場經(jīng)濟條件下的作用是不可或缺的 ， 但是競爭超過了一定的限度也會有損資源的優(yōu)化配置 。 過度競爭就是如此 。 過度競爭是企業(yè)數(shù)量多 、 集中度低的競爭性產(chǎn)業(yè)中常見的現(xiàn)象 。 ? （ 2） 判斷一個產(chǎn)業(yè)是否存在過度競爭狀態(tài)的標準：一是企業(yè)過度進入該產(chǎn)業(yè)；二是該產(chǎn)業(yè)中過度進入的企業(yè)長期不能從該產(chǎn)業(yè)中退出 ，造成該產(chǎn)業(yè)生產(chǎn)能力的較多閑置或造成產(chǎn)品的大量積壓 。 （ 3）過度競爭對資源配置的消極影響： ? 第一，過度競爭使生產(chǎn)者進入過密，高估或低估市場需求，難以實現(xiàn)資源的優(yōu)化配置。 過度競爭一方面使有效需求被高估，導致生產(chǎn)能力過剩，造成生產(chǎn)者損失；另一方面，在下一個生產(chǎn)過程，需求又可能因前一個過度競爭過程被低估，而減少供給，導致難以滿足市場需求。 ? 第二，過度競爭阻礙了價格機制的正常作用。 在過度競爭的氛圍下，生產(chǎn)同種商品的企業(yè)數(shù)過多，消費者的搜尋次數(shù)過多，結果是其所能接受的價格始終在市場平均價格之下。因此，過度競爭對生產(chǎn)者來說必然是庫存增加，或者只能通過“降價”來減少庫存，從而給生產(chǎn)者造成損失。 ? 第三，過度競爭會加大競爭成本，從而導致產(chǎn)業(yè)利潤率過低，并損害了企業(yè)或產(chǎn)業(yè)的創(chuàng)新能力。 ? 影響企業(yè)利潤率的因素既有外部的，也有內(nèi)部的。外部因素主要是市場競爭環(huán)境，內(nèi)部因素主要是企業(yè)創(chuàng)新動力是否充足。具體來說，企業(yè)的市場份額、集中度、企業(yè)的廣告行為以及新設立企業(yè)的數(shù)量都對利潤率的大小有影響。企業(yè)利潤率水平的高低與產(chǎn)業(yè)的集中度水平密切相關。美國經(jīng)濟學家認為，如果特定產(chǎn)業(yè)中的集中度水平較低，企業(yè)的市場份額過小，且企業(yè)數(shù)過多，則企業(yè)的利潤率水平較低，甚至會出現(xiàn)虧損的狀態(tài)，因而也嚴重影響了企業(yè)的創(chuàng)新能力。 ? 過度競爭在資源配置中的缺陷表明 ， 競爭在市場經(jīng)濟條件下的積極作用是有條件的 。 ? 企業(yè)在市場競爭中一直試圖努力尋找的一種使競爭有效發(fā)揮作用的機制 ， 并因而致力于資本積累 、 技術進步和擴大生產(chǎn)規(guī)模 ， 謀求超額利潤 。 ? 競爭的結果是使生產(chǎn) 、 資本日趨集中 ， 在某些產(chǎn)業(yè)部門甚至出現(xiàn)高度壟斷的格局 。 這在很大程度上改變了企業(yè)間過度競爭的狀況 ， 增強了大企業(yè)之間 、 大企業(yè)與市場之間的協(xié)調(diào)能力 。這在一定程度上可以克服過度競爭現(xiàn)象 。 市場的壟斷和競爭 ? 1. 壟斷的含義 ? ◆ 壟斷是指少數(shù)經(jīng)營主體或其聯(lián)合體為獲得高額收入而排他性地占有或控制某種產(chǎn)品或某個部門的生產(chǎn)和市場 。 ? ◆ 在市場運行中 ， 競爭是基礎和主要的方面 ， 但是也有形成壟斷的趨勢和可能 。 在競爭比較充分的市場運行過程中 ， 經(jīng)營績效較好的經(jīng)營主體會擴大經(jīng)營規(guī)模 ，而經(jīng)營績效不好的經(jīng)營主體則可能被淘汰出市場 。 優(yōu)者勝劣者汰 ， 會使生產(chǎn)要素逐漸集中在少數(shù)比較成功的經(jīng)營主體手中；生產(chǎn)集中發(fā)展到一定階段或程度 ，就會自然而然地走向壟斷； 壟斷是市場競爭的自然趨勢 。 2. 壟斷條件下競爭的特殊性 ? 競爭引起壟斷 ， 但壟斷的形成并不會完全消除競爭 ，而只是改變了競爭的具體目的 、 手段 、 形式和后果 ，具體地說： ? 1. 壟斷組織是以壟斷高額利潤等特殊利益為競爭目標 ，而不是一般的平均利潤甚至不是一般的超額利潤 。 ? 2. 壟斷條件下的競爭 ， 不僅采用一般的和傳統(tǒng)的經(jīng)濟手段 ， 如加強內(nèi)部管理 、 提高生產(chǎn)技術水平和商品質(zhì)量 、 改善經(jīng)營服務等 ， 更重要的是利用經(jīng)濟以外的手段 ， 如政治的和軍事的特殊手段 ， 通過控制和利用政府等辦法實現(xiàn)特殊的壟斷利益 。 ? 3. 在競爭的主體上 ， 分散的中小企業(yè)之間的自由競爭已經(jīng)讓位于壟斷組織之間的競爭 。 ? 4. 壟斷條件下的競爭內(nèi)容 ， 主要是壟斷組織內(nèi)部圍繞市場份額 、 利潤分配和領導權的爭奪 ， 以及壟斷組織之間對市場份額 、 原料來源 、 科技成果等方面的壟斷權的角逐 ， 壟斷組織與非壟斷組織之間的斗爭 ， 等等 。 ? 5. 由于壟斷組織力量強大 ， 使競爭的強度更大 、 更為激烈并具有更大的破壞性 。 ? 總之 ， 競爭產(chǎn)生壟斷 ， 而壟斷又加劇了競爭 。 對此 ，列寧曾指出 ， 從自由競爭中成長起來的壟斷并不是消除競爭 ， 而是凌駕于競爭之上 ， 與之并存 ， 因而產(chǎn)生許多特別劇烈的矛盾 、 摩擦和沖突 。 市場結構 的劃分 ? （ 1） 市場結構的概念：市場結構即企業(yè)的市場關系 ，也可以理解為企業(yè)間的壟斷抑或競爭的關系 。 ? （ 2） 市場結構的類型： ? 根據(jù)市場競爭或壟斷的程度不同 ， 可以將市場結構區(qū)分為完全競爭 、 完全壟斷 、 寡頭壟斷和壟斷競爭等四種類型 。 ? 其中 ， 完全競爭 的市場結構是競爭完全不受任何阻礙和干擾的市場結構 ， 是在生產(chǎn)者和消費者眾多 、 產(chǎn)品具有同質(zhì)性 、 生產(chǎn)要素完全自由流動 、 信息完全 、 交易自由等條件下所形成的特殊市場結構 ， 是理論分析的一種抽象狀態(tài) ， 一般現(xiàn)實生活中很難出現(xiàn) 。 ? （ 3） 壟斷的存在造成競爭不完全 。 不完全競爭市場 ，依壟斷程度差別 ， 區(qū)分為完全壟斷 、 寡頭壟斷和壟斷競爭三種基本的類型或理論模型 。 完全壟斷 ? 完全壟斷是指某個產(chǎn)業(yè) （ 市場 ） 中 ， 賣方只有一家企業(yè) ， 其產(chǎn)品沒有替代品 ， 新企業(yè)進入為不可能的市場結構 。 完全壟斷即一家企業(yè)對市場的獨占 ， 它形成的基本原因是進入障礙 。 也就是說 ， 某個市場之所以能夠保持為唯一壟斷者壟斷 ， 是因為存在各種影響其他企業(yè)進入市場的障礙因素 ， 主要是： ? 第一 ， 關鍵性資源為一家企業(yè)所擁有 ， 或者說 ， 一個企業(yè)控制了某種產(chǎn)品生產(chǎn)基本要素的全部供給 。 ? 第二 ， 政府給予一個人或一個企業(yè)排他性生產(chǎn)某種產(chǎn)品的權利 。 專利和版權法是法律保護下的完全壟斷的典型例證 。 ? 第三 ， 自然壟斷 。 在某些公共事業(yè)中 ， 如果一家企業(yè)的生產(chǎn)成本比二家以上的大量生產(chǎn)者的生產(chǎn)成本更低廉 ， 就會形成自然壟斷 。 自然壟斷的形成與技術條件 、 市場規(guī)模等因素密切相關 ， 同時也是政府鑒于成本收益分析實施進入管制的結果 。 隨著技術進步 、 市場規(guī)模擴大及政府進入管制放松 ， 一些部門的自然壟斷也正在逐步失去合理性 。 ? 完全壟斷除了仍存在于某些公共事業(yè)中的自然壟斷外 ， 越來越難以在現(xiàn)實中找到例證 。 這使得完全壟斷越來越成為關于市場結構的一種純粹理論假說 。 完全壟斷的典型例子 ? 一家企業(yè)控制關鍵性資源形成完全壟斷的比較典型的例子是南非的鉆石公司德比爾 。 德比爾控制了世界鉆石生產(chǎn)的 80%左右 。 雖然它的市場份額不足 100%， 但已經(jīng)大到足以對世界鉆石價格產(chǎn)生重大影響的程度 。德比爾的市場勢力取決于有沒有鉆石的替代品 。 如果說人們認為翡翠 、 紅寶石和藍寶石都是鉆石的良好的替代品 ， 那么德比爾任何想提高鉆石價格的努力都會使人們把目光轉向其他寶石 。 事實上 ， 就物理屬性和珍貴程度而言 ， 鉆石并無良好替代品 ， 而且德比爾又通過 “ 鉆石永恒 ” 的廣告在消費者心目中把鉆石與其他寶石區(qū)分開來 ， 這又進一步強化了德比爾的壟斷地位 。 ? —— 資料來源：曼昆； 《 經(jīng)濟學原理 》 （ 上 ） ， 三聯(lián)書店 ， 北京大學出版社 1999年 。 寡頭壟斷 ◆ 寡頭壟斷是由提供相似或相同產(chǎn)品的少數(shù)幾家企業(yè)組成的市場結構，主要有兩種情況：一是少數(shù)幾家企業(yè)生產(chǎn)完全相同的產(chǎn)品；二是少數(shù)幾家企業(yè)生產(chǎn)有差別但可以替代的產(chǎn)品。 ◆ 寡頭壟斷的形成是競爭的必然結果，也是某些產(chǎn)業(yè)部門的技術經(jīng)濟特點使然，是客觀的經(jīng)濟現(xiàn)象。 造成一些產(chǎn)業(yè)部門呈現(xiàn)寡頭壟斷特征的原因 ? 首先 ， 長期競爭導致某些產(chǎn)業(yè)部門只有少數(shù)企業(yè)存續(xù)而絕大多數(shù)企業(yè)退出的結果 ， 必然形成寡頭壟斷的格局 。在許多產(chǎn)業(yè)部門的發(fā)展過程中 ， 最初是少數(shù)先驅(qū)企業(yè)出現(xiàn) ， 市場供給量有限；而后是大量的模仿者進入市場展開激烈的競爭 ， 市場供給量不斷增加 ， 企業(yè)也在競爭中不斷分化 。 在眾多企業(yè)競爭過程中 ， 少數(shù)先進企業(yè)運用股份公司制度和購并等手段使生產(chǎn)與資本日益向自己的手里集中 ， 大多數(shù)企業(yè)則或者因虧損退出市場 ， 或者為先進企業(yè)購并 ， 最終形成少數(shù)企業(yè)控制整個產(chǎn)業(yè)部門大部分供給的狀態(tài) 。 這也是相對于新興產(chǎn)業(yè)而言的一些傳統(tǒng)產(chǎn)業(yè)往往更容易呈現(xiàn)寡頭壟斷特征的原因 。 ? 第二，產(chǎn)業(yè)技術特點決定了某些產(chǎn)業(yè)部門的企業(yè)生產(chǎn)經(jīng)營活動具有規(guī)模經(jīng)濟與范圍經(jīng)濟效果，導致該產(chǎn)業(yè)部門由少數(shù)大企業(yè)進行大規(guī)模生產(chǎn)經(jīng)營的合理性。 ? 規(guī)模經(jīng)濟 是企業(yè)通過大量生產(chǎn)和銷售而實現(xiàn)的單位產(chǎn)品成本下降和收益遞增。 范圍經(jīng)濟 則是指企業(yè)運用共同的生產(chǎn)經(jīng)營條件，拓寬生產(chǎn)經(jīng)營的品種、范圍而產(chǎn)生的成本降低和收益增加。在某些產(chǎn)品如制鋁、石油、鋼鐵、汽車等的生產(chǎn)經(jīng)營中，隨著大規(guī)模生產(chǎn)技術的運用，在達到最適規(guī)模以前，生產(chǎn)經(jīng)營規(guī)模越大、產(chǎn)量越多，單位產(chǎn)品成本越低，產(chǎn)品越有價格競爭力。在這類產(chǎn)業(yè)部門，由數(shù)量不多的規(guī)模巨大的企業(yè)來提供全產(chǎn)業(yè)的供給，不僅使企業(yè)獲得較高的利潤，而消費者也能從價格低廉的消費中受益。經(jīng)濟技術方面的合理性決定了諸如石油、汽車、鋼鐵等產(chǎn)業(yè)部門由少數(shù)規(guī)模巨大企業(yè)形成寡頭壟斷市場結構的必要性。 ? 第三，寡頭壟斷也是產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)在需求約束下自覺地調(diào)節(jié)供給與需求矛盾的結果。 ? 隨著生產(chǎn)技術的進步，大規(guī)模生產(chǎn)方式在許多產(chǎn)業(yè)部門得到運用。在大規(guī)模生產(chǎn)方式成為可能的條件下，如果企業(yè)都開足馬力生產(chǎn)出使產(chǎn)品平均總成本、單位產(chǎn)品成本最低的產(chǎn)量，結果只能是產(chǎn)品相對過剩，給企業(yè)造成損失，也導致對社會資源的濫用。在這種情況下，優(yōu)勢企業(yè)在競爭中開始自覺通過購并、重組等手段消滅競爭對手，減少行業(yè)供給總量，或者使供給量變成一個可以調(diào)節(jié)與控制的數(shù)量，而不再幻想完全競爭條件下每個企業(yè)都可以在既定價格下賣出所有的產(chǎn)品。這一過程對少數(shù)有市場勢力的企業(yè)而言，也經(jīng)歷了一個從不自覺到自覺的過程，但其結果是只有少數(shù)規(guī)模較大的優(yōu)勢企業(yè)得以存續(xù)下來。 壟斷競爭 ? 壟斷競爭是一種介于壟斷與競爭之間 ， 既具有某些競爭的特點 ， 又具有某些壟斷特征的市場結構 。 之所以具有競爭特點 ， 是因為企業(yè)數(shù)量多 ， 而且進入與退出市場容易；之所以又具有壟斷特征 ， 是因為 產(chǎn)品差別 使企業(yè)的產(chǎn)品都在某種程度上與眾不同 ， 具有對于差別化產(chǎn)品的排他性權利 。 壟斷競爭的特征 ? 1. 產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)數(shù)量多； ? 2. 存在著產(chǎn)品差別 ， 即產(chǎn)業(yè)內(nèi)的企業(yè)雖然生產(chǎn)同類產(chǎn)品 ， 但每一個企業(yè)的產(chǎn)品對其他企業(yè)的產(chǎn)品而言都略有不同 ， 在品牌 、 品質(zhì)等許多方面具有獨特性； ? 3. 企業(yè)