上市公司虛假會(huì)計(jì)信息的成因及其綜合治理原創(chuàng)論文會(huì)計(jì)學(xué)專業(yè)畢業(yè)論(編輯修改稿)
2025-07-13 01:24 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。從以上的分析可以看出，圍繞著公司會(huì)計(jì)信息造假，涉及到很多單位和人員，有些本來是執(zhí)法者，但不認(rèn)真執(zhí)法，反而與公司串通一氣，合伙作弊，使造假信息更具隱蔽性，增加了查處的難度。另外，上市公司的數(shù)量越來越多，公告的會(huì)計(jì)信息也越來越多 ，其中虛假信息占有相當(dāng)?shù)谋壤?，可以說查不勝查，被揭露的概率很小。證監(jiān)會(huì)發(fā)行監(jiān)管部主任徐鐵在一次會(huì)議上曾說，有人把上市公司比作足球，把證監(jiān)會(huì)比作守門員，而地方政府、券商、律師、會(huì)計(jì)師都是射手，只要把公司這個(gè)球踢進(jìn)大門就是勝利。因此，僅靠證監(jiān)會(huì)把不合規(guī)的足球完全拒之門外有很大的難度，地方政府、券商、律師、會(huì)計(jì)師更多免費(fèi)論文資料：華融經(jīng)濟(jì)學(xué)論文網(wǎng) 不應(yīng)再充當(dāng)自己不應(yīng)該擔(dān)任的射手角色，要回到守門員的位置，與證監(jiān)會(huì)共同把好門。另外，即使公司被檢查出來，其所受處罰力度也不夠大， 使公司的違法成本相當(dāng)?shù)土，F(xiàn)行法律制度下，公司管理當(dāng)局提供虛假會(huì)計(jì)信息的法律責(zé)任幾近于零，不必為公司上市后利潤的下降承擔(dān)任何法律責(zé)任，充其量發(fā)表一紙道歉聲明而已。除非事后該公司在股票市場上引起巨大的反應(yīng)，比如出現(xiàn)類似瓊民源的市場舞弊行為。另外，中國證監(jiān)會(huì)對上市公司的處罰主要為罰款和要求撤換公司主要管理人員，宣布其為資本市 場禁入者。但這些并未使它們受到實(shí)質(zhì)性的懲罰。而政府鼓勵(lì)或默認(rèn)企業(yè)提供虛假會(huì)計(jì)信息，直到現(xiàn)在還沒有明確的法律條文追究當(dāng)事者的責(zé)任，況且它們是打著發(fā)展地方經(jīng)濟(jì)、為民造福的招牌，只要不發(fā)生貪污、受賄之類的事情，就不會(huì)承擔(dān)什么責(zé)任。對于中介機(jī)構(gòu)來說，主要處罰為罰款、暫停執(zhí)業(yè)、吊銷資格或刑事處罰，但由于現(xiàn)在還沒有嚴(yán)格的民事賠償制度，這在相當(dāng)程度上助長了中介機(jī)構(gòu)繼續(xù)參與造假的冒險(xiǎn)性。 二、上市公司虛假會(huì)計(jì)信息的治理 為了使我國的資本市場更加健康地發(fā)展，必須加大對上市公司虛假會(huì)計(jì)信息的治理力度。那么如 何治理虛假會(huì)計(jì)信息呢？筆者認(rèn)為，治理上市公司的虛假會(huì)計(jì)信息是一項(xiàng)系統(tǒng)工程，應(yīng)該對上市公司及其它市場主體進(jìn)行綜合治理；治理的手段要以行政管制、道德教化、法律管制并舉，以法律管制為主；治理的方式從事后查處為主轉(zhuǎn)向事前預(yù)防和事后查處相結(jié)合，并逐步過渡到以事前預(yù)防為主。 （一）對上市公司的治理 虛假會(huì)計(jì)信息從生成到對社會(huì)公告要涉及多個(gè)市場主體，仿佛是一個(gè)鏈條，環(huán)環(huán)相接，而上市公司是產(chǎn)生虛假信息的源頭，應(yīng)該是
畢業(yè)設(shè)計(jì)相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1