【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 同比減 %。 畜產(chǎn)品 進(jìn)口額 億美元，同比增 %；出口額 億美元，同比增 %；貿(mào)易逆差 億美元，同比增 %。牛肉進(jìn)口 萬(wàn)噸，同比增 %；羊肉進(jìn)口 萬(wàn)噸，同比增 %；豬肉進(jìn)口 萬(wàn)噸，同比增 %；奶粉進(jìn)口 萬(wàn)噸，同比增%。 水產(chǎn)品 出口額 億美元，同比增 %；進(jìn)口額 億美元，同比增 %；貿(mào)易順差 億美元，同比增 %。 農(nóng)產(chǎn)品出口貿(mào)易區(qū)域分布 2021 年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額為 億美元，同比增長(zhǎng) %，為近十年同期最高值。中國(guó)十大出口目的國(guó)或地區(qū)依次是：日本、美國(guó)、中國(guó)香港、韓國(guó)、印尼、德國(guó)、馬來(lái)西亞、俄羅斯、越南和泰國(guó)。 2021 年，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)亞洲地區(qū)出口 292 美元，占農(nóng)產(chǎn)品出口總額的 %，位居各大洲之首；對(duì)南美洲地區(qū)出口增速最快超過(guò) 50%。 日本是中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品第一大出口去向地。 2021— 2021 年，中國(guó)對(duì)日本出口農(nóng)產(chǎn)品年平均增長(zhǎng)率只有 %，低于中國(guó)對(duì)全球農(nóng)產(chǎn)品出口年均增速 個(gè)百分點(diǎn)。加入 WTO 以前，中國(guó)香港一直是內(nèi)地農(nóng)產(chǎn)品第二大出口去向地，但其在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總出口額所占比重快速下降。 2021 年在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總出口額所占比重下降到 %，韓國(guó) 2021 年在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額所占比重卻上升到 %。中國(guó)對(duì)美國(guó)出口農(nóng)產(chǎn)品一直在增長(zhǎng)，其在中國(guó)農(nóng)產(chǎn)品總出口額所占比重上升到2021 年的 %，僅次于日本。 3 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品 出口貿(mào) 易面臨的問(wèn)題 較低 的農(nóng)業(yè)產(chǎn)業(yè)化和集約化水平制約農(nóng)產(chǎn)品出口 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品組織化程度低，缺乏龍頭企業(yè)。眾多中小企業(yè)市場(chǎng)開(kāi)拓能力弱，信息渠道不暢，誠(chéng)信意識(shí)、質(zhì)量意識(shí)不高。農(nóng)產(chǎn)品出口仍處于數(shù)量性擴(kuò)張為主，無(wú)論是農(nóng)戶還是加工出口企業(yè)，還沒(méi)有真正樹(shù)立質(zhì)量和品牌意識(shí)，沒(méi)有實(shí)現(xiàn)“以質(zhì)取勝”。 糧食一直是我國(guó)對(duì)外貿(mào)易中的大宗農(nóng)產(chǎn)品，而價(jià)值比較高的農(nóng)產(chǎn)品如蔬菜、鮮花、水果等出口數(shù)量有限，這種低級(jí)農(nóng)產(chǎn)品為主的出口結(jié)構(gòu)不符合世界農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易發(fā)展的趨勢(shì)。與農(nóng)產(chǎn)品出口結(jié)構(gòu)不合理相對(duì)應(yīng)的是農(nóng)產(chǎn)品的出口市場(chǎng)單一化。我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口主要集中在日、韓等亞洲國(guó)家和地區(qū)。 出口農(nóng)產(chǎn)品競(jìng)爭(zhēng)力弱 雖然近年來(lái)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易快速發(fā)展 ,但貿(mào)易逆差日趨擴(kuò)大 ,農(nóng)產(chǎn)品出口額在總出口中比重略有下降 ,進(jìn)口比重卻不斷上升 ,我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力顯現(xiàn)下降趨勢(shì)。我國(guó)政府和企業(yè)要共同努力 ,采取相應(yīng)措施不斷提高農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力 ,促進(jìn)我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易的可持續(xù)發(fā)展。 出口農(nóng)產(chǎn)品比較優(yōu)勢(shì)下滑 根據(jù)聯(lián)合國(guó)糧農(nóng)組織（ FAO）數(shù)據(jù)顯示， 2021 年世界農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額分別占當(dāng)年世界總進(jìn)出口額的 %和 %，而 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品進(jìn)出口額分別占當(dāng)年我國(guó)的貨物進(jìn)出口總額的%和 %，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易水平低于世界平均水平。另外 ，我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口總額占貨物出口總額的比重由 2021 年的 %下降到 %，而進(jìn)口總額占貨物進(jìn)口總額的比重由2021 年的 %上升到 %，說(shuō)明我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易條不斷惡化，對(duì)外貿(mào)易競(jìng)爭(zhēng)力在不斷下降。 農(nóng)產(chǎn)品出口加工程度低，缺乏品牌優(yōu)勢(shì) 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品的品質(zhì)、加工程度都比較低，我國(guó)的畜產(chǎn)品用于加工的肉、蛋產(chǎn)品占全國(guó)總產(chǎn)量的 3%4%和 1%左右，但發(fā)達(dá)國(guó)家達(dá)到 30%40%，有的甚至達(dá)到 70%。我國(guó)主要農(nóng)產(chǎn)品與國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品的質(zhì)量差距參差不齊 。 品牌可以帶來(lái)的效應(yīng)是貿(mào)易中不可忽視的必爭(zhēng)利益。我國(guó)的農(nóng)產(chǎn)品在國(guó)際上沒(méi)有知名品牌，這使得我國(guó)的一些優(yōu)質(zhì)的產(chǎn)品無(wú)法在交易中獲得最優(yōu)的價(jià)格。 農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)抗風(fēng)險(xiǎn)能力差 從企業(yè)角度來(lái)看， 我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品對(duì)外貿(mào)易 缺乏國(guó)際營(yíng)銷理念和國(guó)際營(yíng)銷經(jīng)驗(yàn)，缺乏對(duì)國(guó)際貿(mào)易規(guī)則的深入研究，不善于運(yùn)用合法手段保護(hù)自身的利益 ，抗風(fēng)險(xiǎn)能力差。 具體表現(xiàn)是多數(shù)國(guó)內(nèi)企業(yè)在遭到進(jìn)口國(guó)反傾銷投訴時(shí)放棄應(yīng)訴權(quán)力拱手讓出苦心 經(jīng)營(yíng)的市場(chǎng)造成巨大的利益損害 ， 中國(guó)企業(yè)不應(yīng)訴或應(yīng)訴不力給國(guó)外同行造成可乘之機(jī) 。 因此針對(duì)中國(guó)農(nóng) 產(chǎn)品的反傾銷案件呈不斷增加的態(tài)勢(shì) 。 農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)融資難 我國(guó)國(guó)際貿(mào)易融資開(kāi)展于 20 世紀(jì) 90 年代中期，比歐美發(fā)達(dá)國(guó)家和日本比較晚，但是我國(guó)中小企業(yè)發(fā)展迅速，數(shù)量眾多，約占到我國(guó)企業(yè)數(shù)量的 99%，產(chǎn)值占國(guó)內(nèi)生產(chǎn)總值的58%，出口創(chuàng)匯占 68%，是我國(guó)外貿(mào)領(lǐng)域的一只重要的力量，然而卻有大量的中小企業(yè)存在著國(guó)際貿(mào)易融資創(chuàng)新難的問(wèn)題 。 第一，缺 乏穩(wěn)健的財(cái)務(wù)支持 。 由于中小企業(yè)規(guī)模小、風(fēng)險(xiǎn)大、財(cái)務(wù)記錄混亂的特征，加大了銀行面臨的還款壓力，使之加大了國(guó)際貿(mào)易融資的風(fēng)險(xiǎn)，從而造成融資的一定難度。而那些新型國(guó)際貿(mào)易融資衍生工具的費(fèi)率一般都比較高，使得中小企業(yè)很難獲得此類融資；而且中小企業(yè)出口由于受規(guī)模限制，單筆進(jìn)出口業(yè)務(wù)量一般較小，而 交易費(fèi)率偏高，使得企業(yè)難以承受。 第二， 中小企業(yè)普遍缺乏完備的信用管理體系。目前，大多數(shù)中小企業(yè)還沿用多 年來(lái)形成的傳統(tǒng)交易方式，對(duì)出口風(fēng)險(xiǎn)的認(rèn)識(shí)還停留在控制非信用證業(yè)務(wù)的層次上，忽視對(duì)進(jìn)口方資信的調(diào)查，加劇了出口企業(yè)的收 款風(fēng)險(xiǎn)。 目前，我國(guó)海外拖欠款中惡意欺詐已占所有欠款案的 66%。同時(shí)利用外部保險(xiǎn)機(jī)構(gòu)，如出口信用保來(lái)避免風(fēng)險(xiǎn)的中小企業(yè)還不多。 第三， 小企業(yè)在選擇代理銀行時(shí)，由于沒(méi)有足夠的能力對(duì)國(guó)外的代理行進(jìn)行全面調(diào)查，缺乏和代理行長(zhǎng)期合作的經(jīng)驗(yàn)，同時(shí)對(duì)有些發(fā)展中國(guó)家的對(duì)外貿(mào)易、金融慣例、外貿(mào)管理政策了解不夠，在貿(mào)易結(jié)算時(shí)有可 能遭到無(wú)理拒付等現(xiàn)象。 農(nóng)產(chǎn)品企業(yè)規(guī)模小 我國(guó)農(nóng)業(yè)經(jīng)營(yíng)體制與制度不完善， 1978 年以來(lái)，雖已完成以向家庭聯(lián)產(chǎn)承包責(zé)任制的經(jīng)營(yíng)模式的過(guò)渡，但尚未完全與現(xiàn)代市場(chǎng)制度的接軌，經(jīng)營(yíng)體制還較散漫。與國(guó)外農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易強(qiáng)國(guó)相比，我國(guó)優(yōu)質(zhì)農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)僅占農(nóng)產(chǎn)品生產(chǎn)的微小比重較低，不能適應(yīng)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易全球化的需要 。 這直接導(dǎo)致了我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)的總體實(shí)力不強(qiáng)，使我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品出口企業(yè)整體上呈現(xiàn)企業(yè)規(guī)模小、實(shí)力弱、缺乏品牌、難以突破技術(shù)壁壘，產(chǎn)品的質(zhì)量安全水平也難以絕對(duì)保證。 貿(mào)易壁壘越來(lái)越高， 農(nóng)產(chǎn)品 出口難度大 隨著我國(guó)農(nóng)產(chǎn)品貿(mào)易的快速發(fā)展，農(nóng)產(chǎn)品出口面臨著越來(lái)越多的障礙，從反傾銷、保障措施、特別保障措施等貿(mào)易救濟(jì)措施，到檢驗(yàn)檢疫、技術(shù)標(biāo)準(zhǔn)、認(rèn)證程序、進(jìn)口配額管理制度等貿(mào)易壁壘，貿(mào)易摩擦涉及的農(nóng)產(chǎn)品范圍日趨擴(kuò)大。 由于不同國(guó)家技術(shù)進(jìn)步程度不同和消費(fèi)者喜好的差異性，其所制定的技術(shù)壁壘形式也不同。從目前技術(shù)性貿(mào)易壁壘發(fā)展趨勢(shì)來(lái)看，發(fā)達(dá)國(guó)家貿(mào)易保護(hù)主義抬頭，因此，有強(qiáng)化技術(shù)性壁壘的傾向 。 關(guān)稅壁壘和農(nóng)業(yè)補(bǔ)貼 高關(guān)稅仍是當(dāng)前