淺析婚前財產(chǎn)公證的現(xiàn)實意義本科畢業(yè)論文(編輯修改稿)
2025-07-08 01:34 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 連這點信任都沒有，又何必走進(jìn)婚姻的殿堂呢 ?當(dāng)然，也有不少人認(rèn)為婚前財產(chǎn)公證的確是今后夫妻共同生活的一把“保護(hù)傘”，但如何向另一半開這口，最后會不會因為雙方意見不統(tǒng)一而分手呢 ?種種顧慮，讓婚前財產(chǎn)公證最終被大多數(shù)人拒之門外。但讓我們設(shè)想一下，如果法律要求每一對新婚夫婦都做一份公證，如同履行婚姻登記的手續(xù)一樣，他們是否會欣然接受這份保障各自合法權(quán)益的公證書呢 ? 構(gòu)建我國完整 的夫妻財產(chǎn)制 目前我國《婚姻法》確立的夫妻財產(chǎn)制是以法定財產(chǎn)制為基礎(chǔ)，約定財產(chǎn)制為補充?；疽?guī)范了約定財產(chǎn)的表意形式，財產(chǎn)制的選擇范圍，約定的內(nèi)外法律效力，配設(shè)了約定分別財產(chǎn)制時的補償制度和約定無效制度。但約定財產(chǎn)制是以夫妻二人自愿為基礎(chǔ)的，而且缺乏公證的約定協(xié)議書是很難判定其真實有效性的。因此，確立婚前財產(chǎn)公證制度就能進(jìn)一步完善我國的夫妻財產(chǎn)制，有利于更好地規(guī)范婚姻中的財產(chǎn)關(guān)系。 [13] （二）婚前財產(chǎn)公證的完善建議及內(nèi)容 關(guān)于婚前財產(chǎn)公證的具體法律規(guī)范應(yīng)如何設(shè)置，建議從以下幾個方面對婚前財產(chǎn)公證進(jìn)行完善： 在立法上適當(dāng)?shù)慕槿牍珯?quán)力， 應(yīng)讓公證機關(guān)對婚前財產(chǎn)協(xié)議進(jìn)行適當(dāng)?shù)慕槿? 盡管我們承認(rèn)婚姻法屬于民法的范疇，婚姻法是對平等主體之間婚姻關(guān)系的調(diào)整。但是，婚姻和家庭關(guān)系到整個社會的進(jìn)步與發(fā)展，我們在承認(rèn)婚姻法屬于私法的同時，也應(yīng)當(dāng)借助公權(quán)力予以保護(hù)。同時，我們也需要國家運用行政手段加強管理。對此，公證機關(guān)應(yīng)加大對婚前財產(chǎn)協(xié)議的審查義務(wù)。雖然婚姻財產(chǎn)公證是在當(dāng)事人自愿的基礎(chǔ)之上通過理性的思考而做出的行為，但當(dāng)當(dāng)事人所作協(xié)議不利于對方時，公證人員有權(quán)予以制止，提出合理建議，并對此份協(xié)議進(jìn)行調(diào)整，使得婚前 財產(chǎn)公證對夫妻雙方都受益。若事后經(jīng)公證人員查證，當(dāng)事人中的其中一方在申請公證前即存在借此公證逃避債務(wù)的表象，公證人員有權(quán)撤銷該份公證，視其無效。因婚前財產(chǎn)公證不得對抗善意第三人，債權(quán)人也可向人 民法院請求確認(rèn)該公證無效。 [14] 婚姻法中加強有關(guān)婚前財產(chǎn)公證的強制性規(guī)定 一些法學(xué)專家認(rèn)為，婚姻法屬于民法的范疇，調(diào)整的是平等主體之間的人身和財產(chǎn)關(guān)系，以意思自治為其基本原則，對婚姻生活中的一些財產(chǎn)關(guān)系可用任意性、授權(quán)性和倡導(dǎo)性原則加以確認(rèn)和調(diào)整，因此不宜對婚前財產(chǎn)公證作強制性規(guī)定。 [15]但某些法律規(guī)定也體現(xiàn)了民法中的一些強制性規(guī)定，如《收養(yǎng)法》第 9 條規(guī)定“無配偶的男性收養(yǎng)女性的，收養(yǎng)人與被收養(yǎng)人的年齡差距應(yīng)相差 40 周歲以上”。由此可見，婚姻法對婚前財產(chǎn)的公證也應(yīng)當(dāng)有強制性的規(guī)定。例如將婚前財產(chǎn)公證作為結(jié)婚的必要程序納入法條，規(guī)定“男女雙方結(jié)婚登記時應(yīng)當(dāng)出示婚前財產(chǎn)公證書”；確定婚前財產(chǎn)公證的年限，規(guī)定“婚前財產(chǎn)公證的期限為七年，七年后該公證無效，除夫妻二人可親自共同到公證機關(guān)辦理新的財產(chǎn)約定公證，但也可不辦”。只有這樣，才利于平衡雙方的利益。 擴(kuò)大婚前財產(chǎn)公證的范圍 根據(jù)我國《婚姻法》 的規(guī)定，無形財產(chǎn)也屬于夫妻財產(chǎn)的領(lǐng)域，如夫或妻一方的知識積累，雙方努力創(chuàng)造的產(chǎn)品、品牌等無形財產(chǎn)，它們凝聚著夫妻雙方的努力和心血，帶來的利益不可小視。在這個知識經(jīng)濟(jì)時代，隨著我國加入 WTO，特別是知識產(chǎn)權(quán)，其作為人們自身的智力成果（著作權(quán)、商標(biāo)權(quán)幾專利權(quán)）和精神財富具有無形性，法律對此更應(yīng)加以規(guī)范和保護(hù)。雖然目前的婚前財產(chǎn)公證還無法在技術(shù)上做到合情合理的保護(hù)這部分財產(chǎn)，但隨著科技的發(fā)展，相信技術(shù)上的問題能夠迎刃而解。所以，婚姻財產(chǎn)的分配僅限于有形財產(chǎn)是不夠的，只有通過立法對有形財產(chǎn)和無形財產(chǎn)均做出公證才能真 正減少糾紛。 法律對于財產(chǎn)關(guān)系的明確劃分是個明智的做法，財產(chǎn)關(guān)系不象其他的法律關(guān)系，財產(chǎn)關(guān)系是個復(fù)雜而又煩瑣的關(guān)系，對于財產(chǎn)的關(guān)系我們要花大量的時間去研究去討論，象婚前財產(chǎn)的公證更應(yīng)該有明文的規(guī)定，這樣就會減少現(xiàn)實社會中有關(guān)財產(chǎn)糾紛引起的當(dāng)事人反目成仇的事，也會減少司法實踐中由于找不到有關(guān)法律規(guī)定作為依據(jù)而引起的尷尬現(xiàn)象?？傊?，加大婚前財產(chǎn)公證的力度是必然的，對于社會只有好處，它的發(fā)展，健全，將會促進(jìn)社會健康的發(fā)展。 （ 三） 完善我國婚前財產(chǎn)公證的意見和建議 筆者以為，我們的同胞大部分是 “ 感性的 ” ，對于婚前財 產(chǎn)公證這樣一種 “ 理性行為 ” ，一時間很難全盤接受?；榍柏敭a(chǎn)公證正是對這種理想的一個小小實踐，是追求幸?；橐龅男枨?。但由于婚前財產(chǎn)公證制度在我國發(fā)展時間還不長，因此，有必要從以下兩個方面對其進(jìn)行完善。 一是在婚姻登記機關(guān)通過各種形式，加大對婚前財產(chǎn)公證的宣傳力度。在情侶們登記 以前，由工作人員向他們解釋 “ 婚前財產(chǎn)公證 ” 的定義和現(xiàn)實意義，動員他們在結(jié)婚以前對個人財產(chǎn)進(jìn)行公證。這樣一種途徑，對一些文化水平不高的人來說也許作用不大，但是對于一些素質(zhì)比較高的人來說，肯定能起到應(yīng)有的作用，促使他們在登記結(jié)婚以前就去辦理財產(chǎn) 公證。 二是逐步將婚前財產(chǎn)公證寫入《婚姻法》。在中國傳統(tǒng)文化的語境下，儒家所倡導(dǎo)的“ 禮教 ” 已滲透到國民的血液之中，所以民眾對 “ 婚前財產(chǎn)公證 ” 的反應(yīng)極其強烈。很多人不以為然，對此嗤之以鼻。從我國辦理婚前財產(chǎn)公證的實踐來看，對夫妻財產(chǎn)進(jìn)行過婚前公證的相當(dāng)少。 從目前《婚姻法》的規(guī)定來看，是否進(jìn)行婚前財產(chǎn)公證純屬自愿，毫無強迫之意。筆者認(rèn)為應(yīng)當(dāng)將婚前財產(chǎn)公證通過立法的形式固定下來。具體而言即將婚前財產(chǎn)公證作為領(lǐng)取結(jié)婚證之前的一個必經(jīng)程序，當(dāng)事人在向婚姻登記機關(guān)登記結(jié)婚
畢業(yè)設(shè)計相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1