篇第一章勞動(dòng)法概述新(編輯修改稿)
2025-06-19 03:44 本頁(yè)面
【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 斜。 ▲ 平等保護(hù)與特殊保護(hù)相結(jié)合。 原告：梁兵 被告：棗莊市勞動(dòng)和社會(huì)保障局（以下稱市勞動(dòng)局） 第三人：山東?；簶I(yè)化工有限公司（以下稱海化公司） 原告梁兵系第三人?；韭毠?。因其工作認(rèn)真負(fù)責(zé)，致 使煤炭商在為第三人?；舅兔簳r(shí)摻假行為被查處，招致煤 炭商雇兇報(bào)復(fù)。 2021年 3月 27日 17時(shí)許，原告梁兵下班回家途中 行至薛城光明西路時(shí)，被煤炭商所雇兇手打傷。 下班途中因工作原因遭人報(bào)復(fù)是否認(rèn)定為工傷？ 2021年 1月 14日第三人海化公司向被告市勞動(dòng)局提起 《 關(guān)于 對(duì)梁兵同志工傷認(rèn)定的申請(qǐng) 》 。被告市勞動(dòng)局于 2021年 1月 22 日受理，經(jīng)審查后認(rèn)為，原告梁兵所受的傷害不屬于 《 工傷保 險(xiǎn)條例 》 第十四條和第十五條規(guī)定認(rèn)定工傷或視同工傷的范 圍，于 2021年 2月 18日作出了棗勞社函 [2021]24號(hào) 《 關(guān)于對(duì)梁 兵不予認(rèn)定工傷的決定 》 。 梁兵不服該決定，向山東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳申請(qǐng)行政復(fù) 議，山東省勞動(dòng)和社會(huì)保障廳于 2021年 5月 7日作出魯社復(fù)決字 [2021]第 14號(hào)行政復(fù)議決定書，維持了被告市勞動(dòng)局作出的具 體行政行為。原告梁兵仍不服，于 2021年 5月 29日遂向山東省 棗莊市市中區(qū)人民法院提起行政訴訟。 《 工傷保險(xiǎn)條例 》 規(guī)定： 第十四條 職工有下列情形之一的，應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為工傷： （一）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)，因工作原因受到事故傷害的； （二）工作時(shí)間前后在工作場(chǎng)所內(nèi)，從事與工作有關(guān)的預(yù)備性或者收 尾性工作受到事故傷害的； （三）在工作時(shí)間和工作場(chǎng)所內(nèi)， 因履行工作職責(zé)受到暴力等意外傷 害 的； （四）患職業(yè)病的； （五）因工外出期間，由于工作原因受到傷害或者發(fā)生事故下落不明 的
環(huán)評(píng)公示相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1