競爭性市場分析(2)(編輯修改稿)
2025-06-19 01:43 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 競爭性市場的效率 ? 市場失靈： ? 外部性： ?市場價格無法反映的成本收益內(nèi)容； ? 信息缺失： ?不完美信息導(dǎo)致消費者無法做出效用最大化決策。 ? 在這種情況下政府干預(yù)市場將有可能增進效率；相反，在市場并未失靈的情況下政府干預(yù)將導(dǎo)致市場效率降低和無謂損失。 B D A To maintain a price Ps the government buys quantity Qg . The change in consumer surplus = A B, and the change in producer surplus is A + B + D D + Qg Qg 價格支持 Quantity Price S D P0 Q0 Ps Q2 Q1 D + Qg Qg B A 價格支持的無謂損失 Quantity Price S D P0 Q0 Ps Q2 Q1 The cost to the government is the speckled rectangle Ps(Q2Q1) D Total welfare loss D(Q2Q1)ps 價格干預(yù)：我國糧食保護價 ? 我們利用上述分析工具來觀察市場干預(yù)手段的福利效果。市場干預(yù)手段可能采取不同形式，如價格干預(yù)，生產(chǎn)配額，貿(mào)易壁壘，稅收和補貼等。 ? 首先最低價格干預(yù)。先用一個案例來討論最低價格干預(yù)，這一案例就是我們這 90年代中期以來的糧食保護價政策。 ? 我國糧食保護價政策背景和實施過程： ? 計劃經(jīng)濟時期糧食價格干預(yù)是通過 “ 剪刀差 ” 擠壓（ Squeeze）農(nóng)業(yè)剩余。 ? 80年代后期開始學(xué)術(shù)界開始提出和討論價格保護的必要性。 ? 90年代初期通過的 “ 農(nóng)業(yè)法 ” 確定了農(nóng)業(yè)價格保護的法律原則。 ? 1995年以后開始正式實施糧食價格保護政策。 價格干預(yù)：我國糧食保護價 我國糧食市場價格周期變動（1978年不變價格，元/公斤）1980 1982 1984 1986 1988 1990 1992 1994 19961998*年份 （ 1998年為15月 ）價格1996年政府把保護價格水平定在大體是當時市場價格水平上，隨后不斷下調(diào)，到 1998年降到接近市場價格水平。如果把真實價格的長期線性趨勢值看作是均衡價格的估計值，則 1996年的糧食價格政策顯然是很強的保護價格干預(yù)政策（顯著高于長期均衡價，并且無限量 “ 敞開收購 ” ） 。 價格干預(yù)：我國糧食保護價 同時國有糧食部門發(fā)生了巨額糧食虧損掛帳。下圖是糧食虧損掛帳動態(tài)變化圖， 1996年以后激增， 1998年公布數(shù)據(jù)高達 2140億元的天文數(shù)字。 有關(guān)部門指責糧食部門失誤造成巨大損失，媒體曝光 “ 糧鼠 ” 成為一時新聞熱點。然而，從經(jīng)濟學(xué)角度觀察，巨額虧損掛帳主要原因是保護價政策。 ——為什么？ 050100150200250300虧損額1981851986 1990 1991 1995 1996 1997 1998*年份（季度）表1，國有糧食部門虧損掛帳額（1995年1998年1季度）虧損額（億元/季度）價格干預(yù)：糧食保護價再討論 ? 糧食保護價實際經(jīng)濟影響比較復(fù)雜： ? （ 1）加重和延長了此后發(fā)生的糧食供求的周期性相對過剩，直至目前仍處于相對過剩狀態(tài)。 ? （ 2） 1996年糧農(nóng)得到了價格實惠，農(nóng)村人均收入上升 9%以上。然而，由于相對過剩期延長并且政府不斷降低保護價，從整個周期上看好處很小。 ? （ 3）由于是政策行為，供求相對過剩的糧食表現(xiàn)為空前規(guī)模的過量庫存。近年國有糧食部門（包括儲備）掌握的結(jié)轉(zhuǎn)庫存在 5000億斤以上，同時農(nóng)民仍然有相當數(shù)量的庫存。過量庫存體現(xiàn)了死負荷損失，表現(xiàn)為最終由財政承擔的虧損掛帳。 ? （ 4）最具有特點的是，我國糧食價格干預(yù)直接通過國有糧食部門在流通環(huán)節(jié)實施。由于國有部門一般存在的委托 代理問題，所以大量資源耗散在流通環(huán)節(jié)：一
試題試卷相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1