【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 買得起房子。 這可不是什么慈善福利事業(yè)，而是一樁財(cái)源滾滾的好生意 ——富人的房產(chǎn)投資能夠不斷升值，參與運(yùn)作的各類金融機(jī)構(gòu)大獲其利，房地產(chǎn)公司及相關(guān)產(chǎn)業(yè)眉開(kāi)眼笑，其他行業(yè)也跟著沾光，因?yàn)樵S多人將房屋再次抵押后，可獲得貸款用于消費(fèi)支出。 ? 這正是美國(guó)政府所樂(lè)于見(jiàn)到的景象，美聯(lián)儲(chǔ)大幅降息、增加貨幣投放、放松監(jiān)管，再助一臂之力。 ? 無(wú)論如何，“透支消費(fèi)”至少?gòu)谋砻嫔峡词菢O大地促進(jìn)了經(jīng)濟(jì)的增長(zhǎng)，使美國(guó)進(jìn)入一個(gè)所謂的“穩(wěn)定增長(zhǎng)時(shí)期”，以至于“經(jīng)濟(jì)周期消逝論”在美國(guó)風(fēng)靡一時(shí)。 從根本上講，發(fā)展次貸、促進(jìn)消費(fèi)，是為了滿足資本主義再生產(chǎn)的需要。 《 資本論 》 中說(shuō)明了這樣一個(gè)事實(shí)，即資本家必須不斷地把工人當(dāng)作雇傭工人來(lái)生產(chǎn)，工人的這種不斷再生產(chǎn)或永久化是資本主義生產(chǎn)的必不可少的條件。 工人如何能夠再生產(chǎn)出來(lái)呢？也就是說(shuō)，如何維持自己和繁衍后代呢？這只能靠消費(fèi)。 所以說(shuō)，工人階級(jí)的個(gè)人生活消費(fèi)，只是把資本用來(lái)交換勞動(dòng)力的生活資料再轉(zhuǎn)化為可供資本重新剝削的勞動(dòng)力，它是資本家最不可少的生產(chǎn)資料的生產(chǎn)和再生產(chǎn)。 給工人添加各種生活資料，是為了維持勞動(dòng)力的繼續(xù)運(yùn)轉(zhuǎn)，這跟給蒸汽機(jī)添煤加水，給機(jī)輪上油沒(méi)什么區(qū)別。 正因?yàn)槿绱耍と说膫€(gè)人消費(fèi)對(duì)他自己來(lái)說(shuō)是非生產(chǎn)的，因?yàn)檫@種消費(fèi)僅僅是再生產(chǎn)出貧困的個(gè)人；而對(duì)資本家和國(guó)家來(lái)說(shuō)則是生產(chǎn)的，因?yàn)樗a(chǎn)了創(chuàng)造別人財(cái)富的力量。 資本論 .人民出版社， 2021（ 1）： 659661 《 資本論 》 還告訴我們，工人階級(jí)的個(gè)人消費(fèi)不僅保證他們維持自己和再生產(chǎn)自己，另一方面，還通過(guò)生活資料的耗費(fèi)來(lái)保證他們不斷重新出現(xiàn)在勞動(dòng)市場(chǎng)上。 “ 羅馬的奴隸是由鎖鏈，雇傭工人則由看不見(jiàn)的線系在自己的所有者手里 ” 。 雖然具體的雇主可能經(jīng)常更換，工人似乎很獨(dú)立很自由，但最終還是要從中選擇其一，否則就沒(méi)辦法維持生計(jì)、養(yǎng)家糊口。想想看，假如工人僅靠喝西北風(fēng)就能過(guò)活，豈不是花多大價(jià)錢也雇不到他們了！ 資本論 .人民出版社， 2021（ 1） 666667 ? 可見(jiàn)，資本主義生產(chǎn)過(guò)程“不僅生產(chǎn)商品，不僅生產(chǎn)剩余價(jià)值，而且還生產(chǎn)和再生產(chǎn)資本關(guān)系本身：一方面是資本家，另一方面是雇傭工人”。 ? “實(shí)際上，工人在把自己出賣給資本家之前就已經(jīng)屬于資本了”。 ? 消費(fèi)，就是資本家拴牢雇傭工人的一條“看不見(jiàn)的線”。 18世紀(jì)的貝 曼德維爾指出， “ 應(yīng)當(dāng)使工人免于挨餓，但不應(yīng)當(dāng)使他們擁有任何可供儲(chǔ)蓄的東西。 …… 對(duì)一切富裕民族有利的是：絕大部分窮人永遠(yuǎn)不要無(wú)事可做，但要經(jīng)?；ü馑麄兯杖氲囊磺?…… 靠每天勞動(dòng)為生的人，只有貧困才能激勵(lì)他們?nèi)スぷ?，緩和這種貧困是明智的，但加以治療則未免愚蠢。能使工人勤勉的唯一手段是適度的工資。 ” —《 資本論 》 人民出版社 2021（ 1）： 710 ? 如果不發(fā)展次級(jí)房貸及其他消費(fèi)，就無(wú)法讓美國(guó)工人花光他們所收入的一切，也無(wú)法維持美國(guó)工人的住房消費(fèi)和生活消費(fèi)，資本主義再生產(chǎn)就難以維系。 ? 透支消費(fèi)模式把美國(guó)工人牢牢地拴在資本的繩索上，使他們不得不 提前 將終身的勞動(dòng)力出讓給資本家階級(jí)，而為了償還貸款又不得不一面努力地為雇主工作避免失業(yè)，一面把今后的收入中可觀的一部分預(yù)留給銀行債主。 ? 但不斷擴(kuò)張的生產(chǎn)能力，迫切地需要同步擴(kuò)張的購(gòu)買力來(lái)消化。可是，工人的工資并沒(méi)有得到改善。 ? “ 近 20年來(lái)，家庭結(jié)構(gòu)的變化及低技能、低教育水平勞工工資下降的現(xiàn)實(shí)，已經(jīng)逆轉(zhuǎn)了傳統(tǒng)的潮流。伴隨對(duì)市場(chǎng)的重新強(qiáng)調(diào)而來(lái)的，是更多的無(wú)家可歸者、更多的貧困兒童以及許多城市中心地帶的貧困化 ” 。 ? ——薩繆爾森 《 宏觀經(jīng)濟(jì)學(xué) 》 人民郵電出版社，2021： 31 ? 在工人支付能力有限的情況下，如果不想辦法提高消費(fèi)需求，生產(chǎn)過(guò)剩的經(jīng)濟(jì)危機(jī)很快就會(huì)到來(lái)。擴(kuò)大政府支出，雖不失為一個(gè)方法，但力度和范圍都很難以擴(kuò)大。 ? 隨著信用制度的發(fā)展，終于出現(xiàn)了 “ 最后一根救命稻草 ” ，這就是消費(fèi)信貸。在消費(fèi)者一時(shí)入不敷出之際， “ 寅吃卯糧 ” ，以消費(fèi)者提前支取遠(yuǎn)期收入來(lái)補(bǔ)貼生產(chǎn)者的即期利益，雙方各得其所，多創(chuàng)造出來(lái)的需求也提振了經(jīng)濟(jì)，何樂(lè)而不為呢。 …… ? 可見(jiàn)，透支消費(fèi)的產(chǎn)生及盛行，是資本主義社會(huì)為了應(yīng)對(duì)有效需求不足的必然選擇，歸根到底，也是資本主義生產(chǎn)方式內(nèi)在矛盾的產(chǎn)物。 次貸危機(jī)是消費(fèi)“需求過(guò)度”而引起？ ? 談到這里，一些相關(guān)的疑問(wèn)就可以迎刃而解了。例如，消費(fèi)信貸的膨脹是廣大 美國(guó)人民 瘋狂追求高消費(fèi)的結(jié)果嗎？ ? 沒(méi)有那么簡(jiǎn)單， 各類金融機(jī)構(gòu) 及整個(gè)資本家階級(jí)才是最起勁并且強(qiáng)有力的推動(dòng)者， 政府 也在積極地推波助瀾。 ? 人們是先把收入花光了才想到去借錢，要不是能很痛快地借到錢，他們又怎么能、怎么敢繼續(xù)消費(fèi)呢！ ? 透支消費(fèi)的背后，是美國(guó)社會(huì)貧富嚴(yán)重分化的這個(gè)事實(shí)。 ? 正是大量低收入者的存在，構(gòu)成了次貸的承擔(dān)主體；正是他們償還能力的喪失，導(dǎo)致了次貸泡沫的最終破滅。 ? 美國(guó)憑借著發(fā)展信貸消費(fèi)，在勞動(dòng)者實(shí)際收入下降的情況下依然能夠維持消費(fèi)的增長(zhǎng)，從而延緩生產(chǎn)過(guò)剩和經(jīng)濟(jì)衰退的到來(lái)。 ? 可惜這只管得了一時(shí)，管不了一世，躲得過(guò)初一，躲不過(guò)十五。 豐裕中的貧困，過(guò)剩中的饑寒 ? “成也蕭何，敗也蕭何 ” 。無(wú)論是次貸市場(chǎng)的產(chǎn)生，還是次貸泡沫的破滅，都是由收入分配 的兩極分化造成的。 …… ? 2021年，美國(guó)最富有的 1%的人口和1‰ 的人所擁有的財(cái)富都達(dá)到了 1928年以來(lái)的最高水平。最富有的 1‰ 的人口只有 30萬(wàn)，最窮的 50%的人口達(dá)到 ，但如果比較一下這兩部分人口各自的總收入，居然不相上下。 ? 包括紐約、華盛頓、亞特蘭大和新奧爾良等在內(nèi)的大城市中，貧富差距之懸殊堪比非洲城市，紐約市 1%最富有的人的收入占紐約市總?cè)丝谑杖氲?37%。 ? 在放貸者那里，低收入人群都被劃到低信用級(jí)別之列，利率較低的優(yōu)惠貸款是輪不到這些人的，只有通常高出 優(yōu)惠級(jí)貸款利率2%——3%并執(zhí)行浮動(dòng)利率的次級(jí)貸款才是為他們量身打造的產(chǎn)品。 ? 可見(jiàn)，沒(méi)有大批的低收入者，也就談不上發(fā)明 “ 次貸 ” 這個(gè)東西，更不會(huì)有次貸市場(chǎng)的迅速膨脹。 窮人入不敷出，怎樣來(lái)還貸款呢？ 兩個(gè)重要的指望： （假設(shè)、不切實(shí)際的幻想） 一是指望房?jī)r(jià)繼續(xù)上漲，房產(chǎn)不斷升值。 另一個(gè)指望是利率繼續(xù)下降，這樣通過(guò)借新債還舊債也能夠暫時(shí)把窟窿堵上。 2021年 6月起，美聯(lián)儲(chǔ)的低利率政策開(kāi)始逆轉(zhuǎn)，連續(xù)生息提高了房屋借貸的成本，觸發(fā)了房?jī)r(jià)下跌，美國(guó)房地產(chǎn)市場(chǎng)陷入 “ 寒冬 ” ，貸款人開(kāi)始無(wú)力支付高額月供，按揭違約事件大量增加。 美國(guó)夢(mèng)破滅。 次級(jí)貸款的出現(xiàn)，并沒(méi)有促進(jìn)有效需求的真實(shí)增長(zhǎng)，并沒(méi)有改變貧富