競爭性市場的局部均衡及彈性理論(編輯修改稿)
2025-06-18 03:02 本頁面
【文章內容簡介】 – 可替代程度小 Ed小 胰島素 – 完全替代品 Ed 無窮大 ? 3）時間維度 – 時間長 更易找到替代品 Ed大 長期內的石油 – 時間短 不易找到替代品 Ed小 短期內的石油 ? 4）商品本身用途的廣泛性 – 用途廣泛 使用的機會大 Ed大 電 – 用途小 使用的機會小 Ed小 小麥 ? 5）商品在家庭支出中所占的比例 – 所占的比例大 Ed大 汽車 – 所占的比例小 Ed小 肥皂（支出小，無所謂） （四）、需求價格彈性理論的運用 ? 主要研究不同的需求價格彈性，價格變化與總收益之間的關系。 總收益 TR = P * Q (價格 銷售量 ) 1）需求富有彈性 E 1 ? 需求量變動的比率大于價格變動的比率 。 例：電視機 Ed=2， P1=500元 /臺， Q1=100臺 ， TR1=P1*Q1=500*100=50000元 如價格下調 10%，數(shù)量則增加 20%， P2=500 –500*10%=450元 /臺， Q2=100+100*20%=120臺 TR2=P2*Q2=450*120=54000元 TR2 –TR1=54000 –50000=4000元 TR2 TR1，表明電視機價格下跌，總收益增加。 如價格上調 10%，數(shù)量則減少 20%， P3=500 +500*10%=550元 /臺， Q3=100 100*20%=80臺 TR3=P3*Q3=550*80=44000元 TR3 –TR1=44000 –50000= 6000元 TR3TR1，表明電視機價格上調，總收益減少。 小結： 對需求富有彈性的商品， E 1，需求量變動的比率大于價格變動的比率。 價格下調 ,總收益增加 , 對生產(chǎn)者有利 。 價格上調 ,總收益減少 , 對生產(chǎn)者不利。 “薄利多銷” 2）需求缺乏彈性 E 1 ? 需求量變動的比率小于價格變動的比率。 例：面粉 Ed=， P1= /斤， Q1=100斤 ， TR1=P1*Q1=*100=20元 如價格下調 10%，數(shù)量則增加 5%， P2= –*10%= /斤， Q2=100+100*5%=105斤 TR2=P2*Q2=*105= TR2 –TR1=–20= TR2 TR1，表明面粉價格下跌，總收益減少。 如價格上調 10%，數(shù)量則減少 5%， P3= +*10%= /斤， Q3=100 100*5%=95斤 TR3=P3*Q3=*95= TR3 –TR1= –20= TR3TR1，表明面粉價格上調， 總收益增加。 小結： 對需求缺乏彈性的商品， E 1， 需求量變動的比率小于價格變動的比率。 價格上調 ,總收益增加 , 對生產(chǎn)者有利 。 價格下調 ,總收益減少 , 對生產(chǎn)者不利。 “谷賤傷農(nóng)” 需求的價格彈性與廠商的銷售收入 需求彈性 價格變化 收益變化 價格決策 富于彈性 降價 總收益增加 降價 提價 總收益減少 單位彈性 降價 總收益不變 維持原價 提價 缺乏彈性 降價 總收益減少 提價 提價 總收益增加 例題 ? ，當它降價 8%時，需求量會增加多少？ ? 解： ? Ed =△ Q/Q247。△ P/P ? 已知 Ed =, △ P/P=8%, ? 求 : △ Q/Q ? 解 : ? = △ Q/Q247。 8%
環(huán)評公示相關推薦
鄂ICP備17016276號-1