運用qc方法解決外墻抹灰裂縫的質(zhì)量問題(編輯修改稿)
2025-06-15 15:21 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 及責任狀 xxx 2 交底教育不到位 未進行全面教育 進行培訓教育 請專業(yè)人員進行技能教育 xxx 3 基層處理不到位 未按指導要求進行 進行專業(yè)指導，按照指導要求進行操作 進行專業(yè)技能培訓，掌握操作技術 xxx 4 方法操作不當 基層處理操作方法不正確 加強專業(yè)技能培訓，使工人熟悉操作方法 進行專業(yè)技能培訓，按照工藝要求進行 xxx 5 網(wǎng)格布處理不當 未按規(guī)程操作 按規(guī)程交底進行操作 細致交底、做好培訓 xxx 對 策 表 實 施 檢 查 實 施 QC小組成員進行專業(yè)知識培訓，請保溫 材料廠現(xiàn)場指導，熟悉操作方法及工藝要求； 、質(zhì)檢人員進行 專業(yè)知識培訓； 、相關標準及規(guī)范，增強專 業(yè)知識； ，增強質(zhì)量意識； ，明確獎罰制度； ； ，必要時使用噴水養(yǎng)護 。 檢查 第一次 PDCA循環(huán)結束 ， 工程部 QC攻關小組針對外墻保溫抹灰裂縫的質(zhì)量問題 ， 對施工質(zhì)量進行檢查 ， 共檢查20點 ， 其中 1點出現(xiàn)大裂縫 ， 合格率95%； 5點出現(xiàn)小裂縫 ， 合格率 75%， 總體合格 70%。 結論：第一次 PDCA循環(huán)目標實現(xiàn) ，但微裂現(xiàn)旬出現(xiàn)頻率較高 ， 合格率為75%， 總體合格率 70%； QC小組活動目標未能實現(xiàn) ， 須進行第二次 PDCA循環(huán) 。 5. 第二次 PDCA循環(huán) 本次循環(huán)目標 、操作方法的控制，解決操作不夠細致導致的質(zhì)量問題； 題。 序號 項目 頻數(shù) 頻率（ %） 累計百分比（ %） 1 網(wǎng)格布處理不到位 10 50 50 2 基層加強處理不到位 5 25 75 3 技術不熟 練 3 15 90 4 養(yǎng)護還是 不到位 2 10 100 合計 20 100 現(xiàn) 狀 調(diào) 查
范文總結相關推薦
鄂ICP備17016276號-1