商業(yè)銀行經(jīng)營學第1章導論(編輯修改稿)
2025-06-14 21:16 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 二、商業(yè)銀行的類型 （一）按資本所有權(quán)分類 ? 國有控股銀行 ? 例：五大國有控股銀行 ? 企業(yè)集團控股銀行 ? 例：招商銀行、 光大銀行、華融湘江銀行等 ? 股份制商業(yè)銀行 ? 包括：（ 1）國有參股銀行，如地方性商業(yè)銀行：上海銀行、長沙市商業(yè)銀行 ? （ 2）民營銀行，如民生銀行、浙江商業(yè)銀行 （二）按業(yè)務的地域分類 ? 地方性 ? 區(qū)域性 ? 全國性 ? 國際性 （三）按職能分工分類 ? 全能型銀行：全面經(jīng)營包括銀行業(yè)務、證券業(yè)務、保險業(yè)務的銀行。 ? —— 又稱混業(yè)經(jīng)營 典型代表：德國、瑞士、荷蘭、比利時 ? 職能分工型銀行：只經(jīng)營銀行業(yè)務 ? —— 又稱分業(yè)經(jīng)營 ? 典型代表：美國 ? 職能分工型商業(yè)銀行制度的優(yōu)點： ? 一是能夠有效降低銀行經(jīng)營活動中的各種金融風險 ? 二是有利于金融體系的專業(yè)化分工，在一定程度上促進資源有效配置。 ? 職能分工型銀行制度的缺陷：分業(yè)經(jīng)營不僅限制了資金在不同市場之間的自由流動，阻礙了各子市場之間的互聯(lián)互通，導致市場人為割裂，而且降低了金融市場效率，妨礙了金融創(chuàng)新，不利于統(tǒng)一的金融市場體系的完善和發(fā)展。 ? 事實上，在 20世紀 90年代，隨著世界各國混業(yè)經(jīng)營趨勢的確立和各類金融機構(gòu)之間兼并浪潮的發(fā)生，美國銀行業(yè)在世界金融界地位迅速滑坡，這促使美國日漸意識到廢止確立分業(yè)經(jīng)營制度的 《 格拉斯 — 斯蒂格爾法 》 的必要性。1999年 11月，美國通過 《 金融服務現(xiàn)代化法案 》 ，在法律上正式廢止了分業(yè)經(jīng)營制度，這也標志著全球金融業(yè)告別了分業(yè)經(jīng)營重新進入混業(yè)經(jīng)營時代。 ? 我國的情況：目前在“一行三會”的分業(yè)監(jiān)管的框架內(nèi)，實施的是分業(yè)經(jīng)營模式。 ? 隨著我國金融體系的不斷完善，經(jīng)濟全球化和金融一體化的不斷加深，放棄分業(yè)經(jīng)營制度，逐步實現(xiàn)混業(yè)經(jīng)營，是中國金融業(yè)發(fā)展的必然選擇和不可逆轉(zhuǎn)的趨勢。這也勢必導致商業(yè)銀行從目前的職能分工向全能模式轉(zhuǎn)變。 ? （四）按組織形式分類 單元制： 不設(shè)分支機構(gòu)的商業(yè)銀行 —— 在美國非常普遍 商業(yè)銀行 A 商業(yè)銀行 B 商業(yè)銀行 C 優(yōu)點： ? 有利于防止壟斷，立足本地。 ? 缺點： ? 不利于金融創(chuàng)新，且經(jīng)營成本高，難以取得規(guī)模效益 ? 1994年之前，美國不允許銀行跨州經(jīng)營或分設(shè)機構(gòu)，而且各州對于一家銀行可以開設(shè)的分支機構(gòu)的類型和數(shù)量也有規(guī)定。 ? 1994年，美國國會通過 《 瑞格 尼爾跨州銀行與分支機構(gòu)有效性法 》 ，允許商業(yè)銀行跨州建立分支機構(gòu)。該法案規(guī)定，從 1997年 6月始，銀行可以全方位跨州經(jīng)營，使得美國銀行從單元制向總分行制轉(zhuǎn)變。 分行制
研究報告相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號-1