淺析實(shí)質(zhì)重于形式原則在合并會(huì)計(jì)報(bào)表中的運(yùn)用(編輯修改稿)
2025-06-12 21:27 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 。下面舉例說明。 案例一： X上市公司擁有江蘇 X公司 45％的股份，另一投資者A 擁有江蘇 X 公司 7％的股份。 A 和 X 上市公司經(jīng)磋商達(dá)成委托協(xié)議，X 上市公司通過協(xié)議控制江蘇 X公司 7％的股份，加上原有的 45％，X 上市公司實(shí)質(zhì)上已擁有江蘇 X公司 50％以上的股份。這種情況 下，X 上市公司對(duì)江蘇 X 公司的經(jīng)營管理擁有了控制權(quán)，使江蘇 X 公司成為了事實(shí)上的子公司。因此，會(huì)計(jì)處理上， X 上市公司股權(quán)計(jì)量應(yīng)采用權(quán)益法，編制合并報(bào)表時(shí)應(yīng)將江蘇 X 公司納入合并的范圍。 以上案例表明，判斷一家企業(yè)是否應(yīng)該納入合并范圍，持股比例不是絕對(duì)唯一標(biāo)準(zhǔn)。在持股比例不足 50％的情況下，投資企業(yè)往往通過與其他投資者達(dá)成協(xié)議，受托管理和控制被投資企業(yè)，從而最終擁有被投資企業(yè) 50％以上的權(quán)益性資本。 案例二： A 上市公司是上海 X 公司的第二大股東，對(duì)上海 X 公司沒有絕對(duì)控股權(quán)，而 B上市公司是上海 X 公司的第一大股 東，對(duì)上海X 公可擁有絕對(duì)控股。但根據(jù)公司章程及董事會(huì)有關(guān)決議， A 上市公司對(duì)上海 X 公司擁有經(jīng)營管理權(quán)，并負(fù)責(zé)委派和推薦高級(jí)管理人員和財(cái)務(wù)負(fù)責(zé)人。這種情況下， A上市公司也就是取得了上海 X 公司財(cái)務(wù)和經(jīng)營政策的控制權(quán)，使上海 X 公司成為了事實(shí)上的子公司。因此，DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 會(huì)計(jì)處理上， A 上市公司股權(quán)計(jì)量應(yīng)采用權(quán)益法；編制合并報(bào)表時(shí)，A 上市公司應(yīng)將上海 X 公司納入合并的范圍。 以上案例表明，現(xiàn)實(shí)中實(shí)質(zhì)控制權(quán)可能不是掌握在第一大股東手中。如果根據(jù)章程或協(xié) 議，有權(quán)控制子公司的財(cái)務(wù)和經(jīng)營決策，有權(quán)決定其未來發(fā)展方向，則即使是第二大股東，也實(shí)質(zhì)上擁有了對(duì)該子公司的控制權(quán)。這種情況下，應(yīng)將該子公司納入其合并報(bào)表的編報(bào)范圍。 案例三： X 上市公司之控股子公司外國 X公司為收購X 業(yè)務(wù)，從外國幾家銀行取得人民幣十幾億元的銀團(tuán)借款。根據(jù)相關(guān)協(xié)議，外國 X 公司在貸款本息全額償還之前必須維持一定的財(cái)務(wù)比率，除日常經(jīng)營用資產(chǎn)以外不得發(fā)生其他重大資產(chǎn)收購，如業(yè)務(wù)收購或股權(quán)收購等。同時(shí)在貸款本息全額償還之前，外國 X 公司不得宣告或分派股利，并不得發(fā)生除債權(quán)人特別允許以 外的其他債務(wù)。 X上市公司對(duì)外國 X 公司的股權(quán)證已交由外國 X 銀行托管，在外國 X 公司全額償還借款本息之前， X上市公司對(duì)其控股權(quán)不得低于 51％。由于股利分配或股權(quán)轉(zhuǎn)讓等情形而產(chǎn)生
公司管理相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1