基于消費弱勢群體保護的消費弱勢優(yōu)化(編輯修改稿)
2025-06-12 19:48 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 變的假設。因此，產(chǎn)品質(zhì)量本不應變化?？墒且泊嬖谶@樣一種擔心：由于產(chǎn)品價格和銷售量的固定，企業(yè)在其利潤最大化的經(jīng)營理念引導下，很容易滋生降低產(chǎn)品質(zhì)量從而達到降低成本、提高利潤的目的。這時就會要求組織 O對質(zhì)量進行嚴格監(jiān)管。 。在計 劃經(jīng)濟中引入市場經(jīng)濟的競爭機制是保障產(chǎn)品質(zhì)量的有效途徑。因為盡管內(nèi)部需求量 Q已定，但對于多個同種產(chǎn)品的供應商來說，價格既定時質(zhì)量將決定銷售量。因為上文所述之供應均衡價格是基于平均質(zhì)量水平提出的，一旦某一廠家在質(zhì)量上具有絕對優(yōu)勢，就會吸引更多的顧客，從而侵占其他較低質(zhì)量供應商的利益，創(chuàng)造出高于均衡利潤的超額利潤。這也形成了促使供應商提DOC 格式 論文 ，方便 您的 復制修改刪減 高質(zhì)量的動力，相較外界的完全競爭市場，提高質(zhì)量更容易在內(nèi)部市場獲利，原因在于價格和總需求固定，對手無法通過其他諸如價格方面的相對優(yōu)勢來抵消質(zhì)量劣勢。長期無法提升質(zhì)量的低質(zhì)量供應商 將退出內(nèi)部市場，讓位于完全競爭市場上更高質(zhì)量的廠商。因此 O組織只需在同種商品上引入兩個以上廠家即可以達到保障產(chǎn)品質(zhì)量的目的。 。競爭機制雖然可以有效保障產(chǎn)品質(zhì)量，但也需要為此付出成本。從公式 p*=CV+(pCV)n/N中可以看出內(nèi)部價格與引入供應商數(shù)成正相關關系，廠商越少商品價格就可以定的越低。因此，以引入競爭機制為目的的廠商數(shù)增加將導致供給均衡價格的上升，也在另一方面減少了消費者的福利。最終，質(zhì)量與價格的均 衡還將取決于消費者性價需求曲線的彎曲程度，也就是要考慮消費群體在性價比上的需求偏好。 (三 )模型的評價 對于模型的評價應從五個群體來考慮： C消費群體，非 C消費群體，內(nèi)部供應商，完全競爭市場供應商以及組織 O。因為模型是基于 C消費群體的三個目標提出的，所有影響
黨政相關相關推薦
鄂ICP備17016276號-1