漢字編碼與語言文字規(guī)范二則張?jiān)谠撇?編輯修改稿)
2025-05-29 12:56 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 所說文件中早有的最基本的明白無誤的規(guī)定。這怎能還說國家沒有規(guī)范呢 ?難道漢字 編碼法 能違反這些最起碼的文字常識(shí)、人們的用字習(xí)慣和基本規(guī)則嗎 ?為了追求其唯一的所謂輸入 速度 ，就可以什么都不管 ?什么 都不考慮 ?就可以肆意干擾、打亂和破壞各級(jí)學(xué)校的語文教學(xué)嗎 ?甚至還要犧牲國家的語言文字規(guī)范作為代價(jià)嗎 ?這些代價(jià)未免太沉重了吧 ?或者還要 規(guī)范 國家的語言文字規(guī)范了嗎 ?這口氣未免也太大了吧 ?不管哪種漢字 編碼法 ，都屬于人們寫字、用字的范疇，能各吹各打，不要約束，另搞一套嗎 ?能和 書寫法 截然分開嗎 ?這是行不通的，要想在這方面詭辯、開脫和蒙蔽用戶也是徒勞的。 2021 年 1 月 20 日，王永民先生又在人民大會(huì)堂召開所謂展示會(huì)，他已宣布恢復(fù) 86 版的 五筆字型 ，這個(gè)老版本更同國家語言文字規(guī)范嚴(yán)重對(duì)立，難道他真的要與國家語 言文字規(guī)范對(duì)著干了嗎 ?這不行，堅(jiān)決不行！ (二 )漢字編碼與規(guī)范的關(guān)系 某些新生事物或科學(xué)技術(shù)，不可能事先就有完整的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范，不過大的方向、原則、前提、框架、脈絡(luò)等是有的，或可以借鑒其它類似事物的規(guī)范或標(biāo)準(zhǔn)作為參照而檢驗(yàn)或衡量。當(dāng)某些新生事物或科學(xué)技術(shù)發(fā)展到了一定的階段，其相應(yīng)的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范也就會(huì)應(yīng)運(yùn)而生了，并且又通過一定的具體實(shí)踐，周而復(fù)始地又再不斷地修改完善，日趨圓滿。二者之間雖有緊密聯(lián)系，卻又總有一定的距離。這是大部分標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范產(chǎn)生的客觀規(guī)律，不可能全都做到 一個(gè)蘿卜管一個(gè)坑 ，或完善、理想地一一對(duì)應(yīng)。當(dāng) 然也不排除先就有標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范，然后才出現(xiàn)新生事物或科學(xué)技術(shù)的情況。這也可以說是事物與事物之間的因果和辯證關(guān)系，遞序和連鎖反應(yīng)關(guān)系。 漢字編碼是一種新生事物，因漢字輸入計(jì)算機(jī)的需要應(yīng)運(yùn)而生，來勢較快，不可能一出現(xiàn)就先有直接針對(duì)性很強(qiáng)的標(biāo)準(zhǔn)或規(guī)范，這在情理之中，不可苛求。不過萬變不離其宗，它也是屬于人們?cè)陔娔X等機(jī)器上怎樣寫字、用字和排版、印刷的范疇，那么無論如何，給漢字編碼時(shí)，它也得要遵守國家的語言文字規(guī)范，接受一系列語言文字已有法令、法規(guī)的約束，這是最起碼的要求，明白無誤的條條框框，但事實(shí)怎么樣呢 ? 五筆字型 有不少字根不符合漢字偏旁的結(jié)構(gòu)形狀，或混為一談，有些字還在使用舊字形編碼，這是不是違反了國家頒布的《漢字簡化方案》 ? 五筆字型 有上千個(gè)漢字的首筆、末筆、書寫順序確定錯(cuò)誤，不符合國家的規(guī)定，這是不是違反了《印刷通用漢字字形表》 ? 五筆字型 有上百個(gè)漢字拆分和編碼不符合國家規(guī)定的筆畫數(shù)、筆順規(guī)則、根序規(guī)則 (根序主要是由筆順的排列決定的 )，這是不是違反了《信息交換用漢字編碼字符集基本集》和《印刷通用漢字字形表》 ? 五筆字型 有不少字亂拆亂編，任意肢解漢字，亂給字根命名，破壞中華傳統(tǒng)文字的特色，這是不是 違反了人們最基本的寫字、用字習(xí)慣 ? 根據(jù)以上所說，無論如何， 五筆字型 較大面積地違反國家語言文字規(guī)范的結(jié)論是一點(diǎn)也不過分的！發(fā)明人再怎樣找借口推脫責(zé)任也是徒勞和說不過去的！ 該編碼一推出來時(shí)，王永民先生曾大力宣傳他的編碼如何如何符合國家語言文字規(guī)范，如何可以同中小學(xué)的識(shí)字、
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1