關(guān)于加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露制度的若干思考(編輯修改稿)
2025-05-29 06:45 本頁面
【文章內(nèi)容簡介】 信息商品，即一旦過期再可靠也變得毫無用處。會(huì)計(jì)信息的時(shí)效性決定了會(huì)計(jì)信息商品化的個(gè)別契約成本極高，一般會(huì)計(jì)信息使用者難以承受，因此，只有加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露制度才能促進(jìn)會(huì)計(jì)這種特殊的信息商品在市場(chǎng)上流動(dòng)并實(shí)現(xiàn)其價(jià)值。 會(huì)計(jì)信息的自然壟斷性決定加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露制度的必要性 由于會(huì)計(jì)信息不存在其他來源或者雖然存在但獲取成本太高，會(huì)計(jì)信息生 產(chǎn)者 —— 企業(yè)的經(jīng)營者壟斷了會(huì)計(jì)信息的供給，而企業(yè)經(jīng)營者迫于解除受托責(zé)任，很可能會(huì)從其自身利益的角度出發(fā)，限制和阻礙不利于其業(yè)績?cè)u(píng)價(jià)的會(huì)計(jì)信息的對(duì)外披露，造成會(huì)計(jì)信息不足、不真和嚴(yán)重的不對(duì)稱，擾亂市場(chǎng)信息的交流，導(dǎo)致市場(chǎng)失靈和市場(chǎng)萎縮， 因此通過加強(qiáng)會(huì)計(jì)信息披露制度減少交易中的信息不對(duì)稱，保證會(huì)計(jì)信息披露的真實(shí)性是必要的。 DOC 格式 論文 ，方便 您的 復(fù)制修改刪減 三、我國會(huì)計(jì)信息披露的主要問題 會(huì)計(jì)信息披露不真實(shí)。 2021 年，上海證券交易所等聯(lián)合舉行了一次上市公司信息披 露質(zhì)量問卷調(diào)查。調(diào)查表明，個(gè)人投資者認(rèn)為上市公司披露的財(cái)務(wù)信息完全可信的僅占 %，完全不可信的也占了 %；對(duì) 100 家機(jī)構(gòu)投資者的調(diào)查也表明，沒有一家機(jī)構(gòu)投資者認(rèn)為財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)“完全可信”，認(rèn)為“基本可信”的機(jī)構(gòu)投資者占 41%，認(rèn)為“完全不可信”的占 1%，大部分認(rèn)為只是“部分可信”。這顯示，投資者對(duì)上市公司披露的財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)信心不足，財(cái)務(wù)數(shù)據(jù)失真嚴(yán)重。由于上市前的利潤包裝，一些上市公司上市當(dāng)年就巨虧，還有上市公司凈資產(chǎn)收益率人為控制在 10%或 6%以達(dá)到配股要求。不論是紅光實(shí)業(yè)、黎明股份，還是銀廣夏案件，都 是會(huì)計(jì)信息披露不實(shí)的典型。
規(guī)章制度相關(guān)推薦
鄂ICP備17016276號(hào)-1