【文章內容簡介】 B．發(fā)行電子貨幣業(yè)務 D．銀行卡收單業(yè)務 48．電子商務消費者是指通過電子商務 ()的人。 A．購買商品 B．出售商品 C．接受服務 D．提供服務 第三篇：電大?？啤峨娮由虅辗膳c法規(guī)》簡答題題庫及答案（試卷號： 2185） 電大?？啤峨娮由虅辗膳c法規(guī)》簡答題題庫及答案（試卷號：2185）盜傳必究簡答題 1．簡述電子認證機構的設立條件。 答：電子認證機構應當具備下列條件：①具 有獨立的企業(yè)法人資格。②具有與提供電子認證服務相適應的人員。從事電子認證服務的專業(yè)技術人員、運營管理人員、安全管理人員和客戶服務人員不少于三十名，并且應當符合相應崗位技能要求。③注冊資本不低于人民幣三千萬元。④具有固定的經營場所和滿足電子認證服務要求的物理環(huán)境。⑤具有符合國家有關安全標準的技術和設備。⑥具有國家密碼管理機構同意使用密碼的證明文件。⑦法律、行政法規(guī)規(guī)定的其他條件。（ 10 分） 2．簡述電子合同成立的時間和地點。 答：對于合同的成立時間，我國《合同法》采取了到達主義，因此承諾生效的時間以承諾 到達要約人的時間為準，即承諾何時到達要約人，承諾便在何時生效。采用數據電文形式訂立電子合同，收件人指定特定接收數據電文系統(tǒng)的，該數據電文進入該特定系統(tǒng)的時間視為到達時間； 未指定特定系統(tǒng)的，該數據電文進入收件人任何系統(tǒng)的首次時間視為到達時間。 我國《合同法》第 34 條規(guī)定：“承諾生效的地點為合同成立的地點?！笨梢?，承諾生效地就是合同成立地。我國《合同法》第 34 條第 2款規(guī)定：“采用數據電文形式訂立合同的，收件人的主營業(yè)地為合同成立的地點； 沒有主營業(yè)地的，其經常居住地為合同成立的地點。當 事人另有約定的，按照其約定?！保?10分） 3．簡述合同糾紛的法律適用。 答： (1)當事人已約定準據法。 在合同法律領域中，最基本的原則依然是當事人意思自治原則，當事人在電子商務合同中對法律適用問題作出的明確約定，應當得到尊重。但是，對于消費者合同，應當適用特殊的法律適用制度，以保護消費者的利益。 (2)當事人未約定準據法或者約定的準據法無效。 第一，采用最密切聯系原則確定適用的法律。在當事人未約定準據法或者約定的準據法無效時，應采用最密切聯系原則，確定應適用的法律。其中最為關鍵 的問題是如何確定電子合同的訂立地、履行地、標的物所在地和當事人營業(yè)地等連結點。 第二，適用締約時許可方所在她的法律。對于訪問合同或以電子方式交付的合同，應適用締約時許可方所在法域的法律。 第三，適用交付拷貝的所在地的法律。以有形介質交付拷貝的消費者合同，應適用向消費者交付該拷貝的地方或本應向消費者交付該拷貝的地方的法律。（ 10 分） 的制約關系？答：未經明確同意而收集和使用用戶的個人信息，是違反隱私權保護法律的行為。然而，如果只對用戶的個人隱私加以維護，無疑 又與互聯網上的信息自由流動性相抵觸。就此問題立法，既要考慮權利人的權益，又要考慮技術發(fā)展、產業(yè)發(fā)展、社會發(fā)展的要求?；ヂ摼W上的隱私權保護主要體現在：一是信息收集者應當告知用戶他們收集了什么信息，并打算如何使用這些信息； 二是信息收集者應該征得用戶的同意，并為用戶提供控制對個人信息進行使用和再使用的方法。 5．電子信息交易中的違約救濟方式是什么？答：對于電子信息交易中的違約行為，當事人可以采取下列救濟方式： (1)實際履行。下列情況下可要求實際履行，而不是以支付金錢代替； 合同不是關于個 人提供服務，且約定的履行是獨特的； 其他適當的情況，實際履行的要求可以提出被認為正當的任何條件，并且必須提供與合同相符的對信息的保密性以及雙方的信息和信息權的充分保障。 (2)完成履行。如被許可方違約＇則：如在許可方獲知違約行為時，符合合同的拷貝乃由其他占有，許可方可以將尚未特定化的任何拷貝特定化到合同項下； 在為避免損失并且有效地收回投資而進行合理的商業(yè)判斷之后，被許可方可以完成信息并將其特定化于合同項下，或停止對信息的工作，或對其進行再許可或做其他處置，或采取其他商業(yè)上合理的措施； 并且對未被棄權的違約尋求其他救濟。在被許可方違約之時，雙方均受所有合同使用條款的約束。 (3)繼續(xù)使用。如許可方違反合同＇應適用下列規(guī)則：第一，未撤銷合同的被許可方可以繼續(xù)使用信息合同項下的信息和信息權； 如被許可方繼續(xù)使用信息或信息權，則其應受所有合同條款，包括合同使用條款、不競爭條款和支付合同費用條款的約束。第二，被許可方可以就未被棄權的違約行為尋求各種救濟。第三許可方的權利仍然有效，但應受被許可方因違約而享有的救濟包括扣除權或抵銷權的約束。 (4)中止訪問。在訪問合同發(fā)生重大違約或協(xié)議中有特別規(guī)定的情形下，一方可以中止違約方所有的訪問權并指示協(xié)助合同履行的任何人中止其協(xié)助行為。 6．我國應如何確定數據電文的可接受性和證據力？答：關于數據電文的可接受性和證據力問題，我國應當明確規(guī)定：數據電文 可以作為證據材料。數據電文不得因為是以電子、光學、磁或者類似手段生成、發(fā)送、接收或者儲存的而否定其作為證據的可接受性。 在審查數據電文的證據力時，應當考慮以下因素： (1)生成、儲存或者傳遞數據電文的方法的可靠性； (2)保持信息完整性的方法的可靠性； (3)用以鑒別發(fā)件人的方法； (4)其他有關因素。 7．數據庫被進行知識產權保護主要表現在哪些方面？答：數據庫亦被納入了現行著作權國際保護體系，而且是特殊保護，表現在： (1)數據庫特殊權利保護標準，是 在數據庫內容的收集組合、證明、組織或表現上有數量的或質量的實質性的人力、技術、財力或其他資源的投入。 (2)數據庫特殊權利表現在它對數據庫內容的保護。 8．簡述數據電文功能等同原則？答：關于數據電文的書面形式問題，貿法會電子商務工作組創(chuàng)造性地提出了“功能贊同法”的解決方案，所謂功能等同原則，是指只要數據電文符合書面形式的功能，即符合法律規(guī)定的書面形式要求，而不管它是“紙面的”還是“電子的”?！妒痉斗ā分皇翘舫鰰嫘问揭笾械幕咀饔靡云渥鳛闃藴?，一旦數據電文達到這些標準，即可同起著相同作用的 相應書面文件一樣，享受同等程度的法律認可。 應當指出的是，功能等同原則的適用并不限于解決數據電文的書面形式問題，它還被《電子商務示范法》用來解決“簽名”和數據電文的“原件”問題。這樣，“功能等同法”不僅消除了“書面形式”要求的障礙，還為解決與書面形式要求相關的“原件”要求提供了依據。同時，也為后面將要論述的電子簽名的有效性奠定了基礎。 9．簡述電子商務征稅的合理性和必要性？答： (1)對電子商務征稅的合理性不能因為電子商務與傳統(tǒng)商務在表現方式和操作機制上的不同，而忽視其課稅依據的一致性，斷然主 張對電子商務的免稅。 (2)對電子商務征稅的必要性和可能性網絡經濟占我國整體經濟的比重日益加大。 稅收公平原則要求對電子商務進行征稅。電子商務經營者與實體經濟經營者只是經營手段不同，但所從事的經營內容完全相同。 我國已具備對電子商務進行征稅的可能性。 ？他們之間存在哪些法律關系？答：在開放型的電子商務環(huán)境下，電子認證機構一般是以中立的、可靠的第三方當事人出現，為交易雙方或多方提供服務的。因而，在認證法律關系中至少有買賣雙方以及認證機構參與。換言 之，認證法律關系一般涉及三方當事人：認證機構、證書持有人（或稱證書用戶）和證書信賴人（或稱相對方）。在有些復雜的交易或服務關系中，交易當事人可能會更多些。如在以信用卡在線電子支付的交易中，即以安全電子交易協(xié)議進行的交易中，認證機構不僅要向買賣雙方相互間提供身份認證，而且還要對發(fā)卡銀行、收付機構四方當事人之間提供認證服務。 ？答： (1)電子商務必須以現代信息網絡技術作為支撐； (2)電子商務打破了傳統(tǒng)商務活動的時空觀念； (3)電子商務以全國或全 球市場為其經營市場，過去由于國界、運輸、勞務、財力、技術等條件的限制，許多企業(yè)的經營市場局限在較小的地域范圍，很難將市場拓展至全國或國外； (4)電子商務具有極大的便捷性和更高的協(xié)調性。 12．電子簽名滿足哪些條件可以視為是可靠的電子簽名？答：電子簽名同時符合下列條件的，視為可靠的電子簽名： (1)電子簽名制作數據用于電子簽名時，屬于電子簽名人專有； (2)簽署時電子簽名制作數據僅由電子簽名人控