【文章內(nèi)容簡介】 帶電話網(wǎng)絡由于使用的是時間片的獨占，無空閑利用、無信息壓縮，意味著占用更大的資源和帶寬，其通道利用率通常只有 VOIP寬帶電話的 40%左右，導致 每一次通話成本偏高 :另一方面，程控電話交換機一般都是在九十年代建立的，由于當時計算機技術(shù)的不成熟，設備一般都體積龐大，能源消耗和維護費用高居不下。 3) 建設成本方面 :傳統(tǒng)電話網(wǎng)絡需要使用昂貴的銅纜從程控交換機開始接到每一個用戶家里，而這些電纜并非一勞永逸，加上國內(nèi)今年發(fā)展迅速，市政遷改、土地開發(fā)此起彼伏，電信公司不堪重負 。這些用戶電纜由于常年暴露在風吹、日曬、雨淋或碾壓、水沁下，每年的維護費用也非常高。在農(nóng)村， 一條每月產(chǎn)出僅 30元的用戶線從 1:干電纜、配線電纜到戶線建設成本竟然可以達到 1500元以上 (還 不算局端設備和贈送的終端 )，而銅纜由于在戶外還常常會遭受盜割的風險，固定電話運營商的難處顯而易見。 傳統(tǒng)網(wǎng)絡未來發(fā)展的前景 由前面的內(nèi)容可見，傳統(tǒng)電話網(wǎng)絡在未來發(fā)展不容樂觀，但傳統(tǒng)電話是否會像原來的大哥大、尋呼機那樣突然間就在群中消失呢 ?答案是不會，至少未來 5年，甚至 10年內(nèi)不會。主要有以下的原因 :固定電話網(wǎng)絡己經(jīng)在全國布設到位，電信運營商絕對不會允許已經(jīng)投入的資產(chǎn)白白爛掉 。固定電話有一個得天獨厚的優(yōu)點，高清晰、無輻射、待機不耗電，人們使用固定電話聊天、講話遠比用移動電話自然、舒適 :固定電話還不會 因為停電而中止服務，如果電信企業(yè)和用戶耗能合并計算，固定電話可能會比移動電話和寬帶電話耗電更少 。銅纜通過 DSL技術(shù)可以解決一部分要求不高的用戶的數(shù)據(jù)接入問題，有較高的重復利用價值 。中國 城鄉(xiāng)差異很大，世界城鄉(xiāng)差異更大，傳統(tǒng)的電話在承擔普遍服務的能力上仍然是最強的。 VOIP電話的出現(xiàn)、 GSM的普及、 3G的發(fā)展對 PSTN網(wǎng)固定電話用戶來說無異是嚴重的打擊，但至少在中國，傳統(tǒng)網(wǎng)絡不會像當年縱橫制交換機被程控交換機替代那樣快速消失，它還將運行一段時間，它會通過智能網(wǎng)升級和網(wǎng)關(guān)局接入等方法實現(xiàn)和其他網(wǎng)絡業(yè)務的綜合和提 升，從而使它的生命盡可能的延長，直至最終退出歷史舞臺。 第四章 單純性 NGN 網(wǎng)絡的組織 NGN 網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)與運作模式 目前，由于 NGN網(wǎng)絡剛剛開始建設和應用，大多數(shù)業(yè)務仍然是基于語音和流媒體的業(yè)務，且由于運營商本身運營的局限性，NGN網(wǎng)在硬件層上還是在參考固定電話網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)來建立，因此網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)比較簡單，主要涉及兩個層面：一是長途骨干層，主要用于代替目前的 PSTN長途骨干網(wǎng)絡，網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)較清晰，提供較少的多媒體應用；二是本地業(yè)務接入層，網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)不明顯，主要是提供終端用戶的接入，具備較靈活的媒體業(yè)務 。圖 骨干層網(wǎng)絡和本地業(yè)務接入層，其中，在本地除使用 NGN終端設備外，還可以通過中繼網(wǎng)關(guān)（ TG）和信令網(wǎng)關(guān)（ SG）將窄帶語音網(wǎng)絡接入 NGN網(wǎng)絡，實現(xiàn)業(yè)務上的互通 [24] 圖 軟交換網(wǎng)絡的全面應用 NGN 長途骨干層的網(wǎng)絡結(jié)構(gòu) NGN 在網(wǎng)絡組織的設計上，長途網(wǎng)絡大多是參照原 PSTN骨干網(wǎng)絡長途交換局的地位進行規(guī)劃和布局，在原來的少量的大城市或地區(qū)中心，設置軟交換平臺，負責話路和業(yè)務的交換控制，而在原來的 DC1和 DC2局位置，設置中繼網(wǎng)關(guān)，負責與本地 PSTN網(wǎng)進行業(yè)務和信令互通（中繼網(wǎng)關(guān)和信令網(wǎng)關(guān)和一節(jié)點），由于一個軟交換平臺理論上具備能夠處理上百萬，甚至幾百萬線條話路的能力，完全具備替代幾個甚至幾十個傳統(tǒng)窄帶長途交換局中程控交換機的處理能力，在加上他可以采用互聯(lián)網(wǎng)作為業(yè)務和業(yè)務控制信令的媒介，業(yè)務提供不在受地域的限制，從圖中可以看出，NGN組網(wǎng)中充分利用了軟交換平臺處理能力很強的特征，簡化了長途層面的控制核心結(jié)構(gòu)，因此各大城市間不必再使用直連 2M中繼進行城市間的互聯(lián)。只要寬帶互聯(lián)網(wǎng) /ATM網(wǎng) /幀中繼等數(shù)據(jù)承載網(wǎng)絡能夠到達、帶寬足夠，就能夠保證業(yè)務接入和接 出到相應的地域，并能夠通過中繼、語音網(wǎng)關(guān)與現(xiàn)有的 PSTN或移動網(wǎng)絡進行語音業(yè)務上的互通。 —— IP數(shù)據(jù)鏈路 ← — → 軟交換平臺間邏輯路由 圖 軟交換平臺間的路由關(guān)系 圖 表示了四個大城市間的軟交換平臺通過互聯(lián)網(wǎng)進的 網(wǎng)狀互聯(lián)組織結(jié)構(gòu)。軟交換平臺向另一個軟交換平臺發(fā)起呼叫可通過 IP地址靜態(tài)路由表或位置服務器動態(tài)查詢受話端到達路由，靜態(tài)路由表適合于小的網(wǎng)絡和較少的節(jié)點，建立專用位置服務器實現(xiàn)動態(tài)路由可以適用于規(guī)模較大的網(wǎng)絡 [24] 。專用位置服務器可存在于 HLR（用戶歸屬位置寄存器）內(nèi)，與客戶信息和業(yè)務數(shù)據(jù)共同存在，還可以通過它對平臺間業(yè)務支持能力、平臺活動狀態(tài)進行注冊，實現(xiàn)平臺級的客戶服務功能。在圖 左側(cè)虛框內(nèi)所示，在一個城市范圍內(nèi)，可以通過城域網(wǎng)與本地網(wǎng)軟交換平臺進行互聯(lián)，由本地網(wǎng)軟交換系統(tǒng)負責向用戶提供服務；如右側(cè)虛框所示，還可以通過中繼網(wǎng)關(guān)連接本地網(wǎng)匯接局，實現(xiàn) NGN網(wǎng)長途業(yè)務呼叫本地 PSTN網(wǎng)用戶在匯接層的落地。 在傳輸層上考慮網(wǎng)絡的安全和穩(wěn)定性，建議骨干網(wǎng)絡采用專用實體網(wǎng)絡。即在一工人電信企業(yè)內(nèi)部， 骨干層采用物理光線組建專用 IP網(wǎng)，如中國電信的 CN2，它不直接承載互聯(lián)網(wǎng)上的各種業(yè)務，主要用于承載需 QoS和安全保證的內(nèi)部業(yè)務、大客戶、重要客戶的服務，以解決各種低級別服務和垃圾消息搶占資源的問題，確保網(wǎng)絡穩(wěn)定，確保業(yè)務的各項 QoS指標 。對于這樣一張網(wǎng)絡，一般屬于一個運營商擁有，不同運營商可以根據(jù)業(yè)務規(guī)模，通過 IP網(wǎng)關(guān)和業(yè)務網(wǎng)關(guān)互聯(lián)，也可以以專用網(wǎng)的身份在骨干層直接互聯(lián)；專用網(wǎng)由于與 InterNet隔離開來，還可以用來出租如銀行、軍事、政治、企業(yè)等保密、穩(wěn)定等要求很高的專用虛通道，在 成本上非常經(jīng)濟。 從以上文字說明和圖片說明中，對于 NGN網(wǎng)內(nèi)長途和本地之間的話務流向基本類似于 PSTN網(wǎng)當前網(wǎng)內(nèi)話務情況；但對于 NGN網(wǎng)呼叫 PSTN網(wǎng)長途用戶和 PSTN網(wǎng)呼叫 NGN網(wǎng)長途用戶卻存在一個網(wǎng)絡識別的問題，由于遠端網(wǎng)絡可能實現(xiàn)了混合放號，本地數(shù)據(jù)將無法確定話務應該流向哪一張長途網(wǎng)絡更有效，為確保 擁護能夠充分享受網(wǎng)絡最大的支持，最好參照目前不同運營商間使用的受端入網(wǎng)模式，即全部長途業(yè)務仍按照原來的區(qū)域代碼模式，優(yōu)先使用同類型網(wǎng)絡，等業(yè)務到達對端后，由對端負責識別被叫用 戶具體位置，通過回送承載能力標識來保證用戶服務的有效性；對遠端城市沒有 NGN的，用戶呼叫時在本端進入 PSTN，由本端直接回送承載能力特征，使用窄帶語音進行通話（也可能使用雙信道 ISDN視頻通信，但須雜網(wǎng)關(guān)轉(zhuǎn)變?yōu)?ISDN呼叫請求）。 NGN 本地業(yè)務網(wǎng) NGN本地網(wǎng)以軟交換平臺為中心，與接入設備、媒體網(wǎng)關(guān)組成星型網(wǎng)絡?？紤]電信級服務 要求，以及當前各廠家推出設備的負荷能力，可以在用戶覆蓋需求在 400萬左右的區(qū)域建立獨立的軟交換本地網(wǎng)，網(wǎng)內(nèi)以星型輻射方式實現(xiàn)業(yè)務網(wǎng)的全覆蓋。山于軟交換平臺用戶話務處理能力非常大，如中興軟交換平臺據(jù)說可承載 800萬用戶，對就足以滿足一個 1000 2020萬人口的大型城市應用，但是考慮服務的安全性，建議在一個區(qū)域設置兩對軟交換平臺共同覆蓋一個地區(qū)，兩者以負荷分擔方式為主備用承載用戶的服務，網(wǎng)絡在軟交換層面基本消失，而數(shù)字終端用戶、用戶接入層網(wǎng)關(guān)、傳統(tǒng)業(yè)務網(wǎng)關(guān)、媒體網(wǎng)關(guān)等以邏輯上的星型結(jié)構(gòu)接入到本地軟交換平臺中， 形成一個 如圖 ，同時對每一個終端設備，可以分別由兩套軟交換平臺進行主備用控制，確保網(wǎng)絡的安全，而用戶的身份和業(yè)務定義由軟交換所連接的 HLR設備進行識別。本地 NGN業(yè)務網(wǎng)由于直接面向客戶，不能夠使用對業(yè)務有所限制的專用數(shù)據(jù)網(wǎng)絡，必須充分利 Inter的互聯(lián)性和開放性特征，在開放的網(wǎng)絡中向不同用戶提供業(yè)務，因此它不能將業(yè)務限制在某一特定城市或地區(qū)使用，但恰恰是區(qū)域不確定的特性，即客戶有可能獲取漫游性、標識唯一性的服務，如廣域 IP Central，當然，對于流媒體類業(yè)務，通過節(jié)點的多少 、距離的長短，對通信的性能和質(zhì)量有較大的影響，因此，本地 NGN組網(wǎng)時易充分發(fā)揮城域網(wǎng)距離短，帶寬冗余度大的優(yōu)勢，以人中城 J卜為中心，建立中、小型軟交換平臺和豐富的業(yè)務服務器和媒體網(wǎng)關(guān)，替代原市話匯接局和端局的位置，為用戶提供豐富的 流媒體業(yè)務和各種增值類業(yè)務。正是業(yè)務的開放需求和軟交換系統(tǒng)的處理能力決定了本地 NGN網(wǎng)網(wǎng)絡結(jié)構(gòu)的簡化和服務范圍的延伸。由于業(yè)務的開放性和網(wǎng)絡的簡化， NGN本地網(wǎng)層面的網(wǎng)絡管理將被淡化，而被加強的是面向客戶的接入管理、業(yè)務管理和服務管理。對于 NGN承載網(wǎng)的網(wǎng)絡管理則主要交給基礎數(shù)據(jù)網(wǎng) 進行規(guī)劃、維護和管理， NGN中央網(wǎng)管則主要負責業(yè)務功能、業(yè)務通達、業(yè)務開放、計費帳務、安全、軟交換及接入設備等方面進行維護和管理 圖 本地網(wǎng)的路由雙歸屬星型網(wǎng)絡 本地 NGN網(wǎng)不算是真正的本地化網(wǎng)絡，它是以本地用戶群為基礎，依靠本地用戶內(nèi)外存在的密切關(guān)系進行發(fā)展壯大和提供服務的業(yè)務網(wǎng)。并有可能在一個范圍相對較大地區(qū)進行輻射，由于業(yè)務的開放性，多個本地 NGN網(wǎng)將存在一定的業(yè)務交叉和用戶交叉，并繼承了 傳統(tǒng)電話網(wǎng)的一些有益的特征，給臨時離開居住點的客戶提供了很大的便利。 NGN 網(wǎng)絡應用中存在的問題與解決辦法 1) NGN網(wǎng)絡存在的主要問題 目前， NGN存在的問題表現(xiàn)在 : （ 1） 標準眾多且各標準間存在兼容性問題。目前標準制訂活動在 NGN領(lǐng)域的標準化組織如 ITUT的第 11和 16工作組、 IETF的EP Telephony工作組、信令傳輸工作組 (Sigtran),媒體網(wǎng)關(guān)控制工作組 (Megaco),ET SI的 Tiphon、國際軟交換協(xié)會 (ISC),3GPP, 3GPP2, DSL論壇、 PARLAY等，都在制訂大 量的標準，某些標準之間還并不兼容 。 在一定程度上給 NGN的全球性運營帶來障礙 （ 2） 標準體系接口太多，網(wǎng)間互操作性是個問題，管理起來也非常復雜 （ 3） 開放接口也多，安全性控制相對復雜 。 （ 4） 由于內(nèi)部接日眾多，很難形成統(tǒng)一的 API接口，即使有，應用起來也涉及多方互通導致成本過高； （ 5） 沒有大規(guī)模實踐的例子，缺乏經(jīng)驗指導，很難及時從實踐中得到有用的反饋； （ 6） 大而全全的協(xié)議體系導致復雜的實現(xiàn)，復雜的實現(xiàn)又造成設備和業(yè)務成本較高，對 NGN的推廣形成阻力。 （ 7） 用戶端網(wǎng)絡供電問題和終端價格是限制 NGN固定電話成為電話新的生力軍的