【文章內(nèi)容簡介】 永葆我軍性 質(zhì)宗旨和強(qiáng)大戰(zhàn)斗力。黨有遠(yuǎn)大的理想抱負(fù)，黨有正確的綱領(lǐng)路線，黨有不為一己之私的寬闊胸襟，當(dāng)這樣一個(gè)先進(jìn)的政黨賦予軍隊(duì)崇高的政治職責(zé)，為軍隊(duì)指引方向的時(shí)候，軍隊(duì)就有了光明的政治前途。在 80 多年的發(fā)展歷程中，正因?yàn)閳?jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，我軍才始終保持了統(tǒng)一的意志、堅(jiān)強(qiáng)的團(tuán)結(jié)、鐵的紀(jì)律，既沒有被外部的敵人所撼倒，也沒有被內(nèi)部的野心家所分裂；才始終保持了強(qiáng)大戰(zhàn)斗力，從小到大、由弱到強(qiáng)，無堅(jiān)不摧、無往不勝；才始終贏得了人民群眾愛戴和支持，有了不竭的力量源泉。新世紀(jì)新階段，意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域斗爭尖銳復(fù)雜，中國特色軍事變革加 快推進(jìn)，應(yīng)對(duì)多種安全威脅、完成多樣化軍事任務(wù)更加繁重。毫不動(dòng)搖地堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，就能以黨的先進(jìn)性確保人民軍隊(duì)的先進(jìn)性，使我軍始終保持堅(jiān)定正確的政治方向；就能依靠黨卓越的政治智慧和高超的戰(zhàn)略戰(zhàn)術(shù)，保持我軍英勇善戰(zhàn)的本色和強(qiáng)大戰(zhàn)斗力，有效履行新世紀(jì)新階段我軍歷史使命；就能以黨與時(shí)俱進(jìn)的品格保持我軍的生機(jī)活力，不斷推動(dòng)國防和軍隊(duì)建設(shè)創(chuàng)新發(fā)展。 第三篇：堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo) 堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，是我軍永遠(yuǎn)保持人民軍隊(duì)性質(zhì)和全心全意為人民服務(wù)宗旨的根本保證。我們黨從成立的那天起，就同人民群眾保持著密切聯(lián) 系，就以解放全中國，全心全意為中國民的利益而奮斗為宗旨。正是為了實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，我們黨才創(chuàng)建了自己的軍隊(duì)，這支軍隊(duì)就成為黨實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)的有力工具。這也就決定了我軍是從屬于我們黨的，是從屬于黨所代表的無產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)和利益的。只有堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，軍隊(duì)的階級(jí)屬性才不會(huì)改變，全心全意為人民服務(wù)的宗旨才不會(huì)動(dòng)搖。相反，如果軍隊(duì)不堅(jiān)持黨的領(lǐng)導(dǎo)，那么它的階級(jí)屬性必然要發(fā)生變化，就會(huì)變成其他的階級(jí)、政治集團(tuán)或個(gè)人野心家的工具。這樣，就不可能全心全意為人民服務(wù)了。因此說，堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，是我軍保持人民軍隊(duì)性質(zhì)和 全心全意為人民服務(wù)的可靠保證。 75 年的歲月風(fēng)風(fēng)雨雨， 75 年的歷程波瀾壯闊。我軍不斷發(fā)展壯大的歷史，實(shí)際上是堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的歷史 軍隊(duì)代表們討論江澤民同志的報(bào)告更加清醒地認(rèn)識(shí)到：黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，是軍隊(duì)的命根子。堅(jiān)持黨指揮槍的原則，既是我軍的根本政治要求，也是我軍從勝利走向勝利的根本保證。 第四篇：堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo) 堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，是軍隊(duì)建設(shè)發(fā)展的最高政治原則，是我軍永遠(yuǎn)不變的軍魂。忠誠于黨，是當(dāng)代 革命軍人核心價(jià)值觀的“內(nèi)核”，是我軍官兵最重要的政治品格。長期以來，敵對(duì)勢(shì)力大肆鼓吹“軍隊(duì)非黨 化、非政治化”和“軍隊(duì)國家化”，企圖挑撥和離間黨與軍隊(duì)的關(guān)系，使我軍脫離黨的領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)而顛覆我國 的基本社會(huì)制度。近來，有的人以西方國家體制為參照系，在涉及軍隊(duì)與政黨、國家、人民等重大關(guān)系問 題上散布所謂“公器公用”和“文明社會(huì)規(guī)則”等觀點(diǎn)，販賣的還是“軍隊(duì)非黨化、非政治化”和“軍隊(duì)國家化” 那一套。因此，有必要深入、系統(tǒng)地給予批駁，以正本清源，釋疑解惑，進(jìn)一步強(qiáng)化黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的 軍魂意識(shí)，凈化培育當(dāng)代革命軍人 核心價(jià)值觀的人文環(huán)境。本報(bào)從今日起推出“?三個(gè)為什么 ?系列解答”。 “軍隊(duì)非黨化、非政治化”和“軍隊(duì)國家化”，是意識(shí)形態(tài)領(lǐng)域引人注目的錯(cuò)誤政治觀點(diǎn)，也是敵對(duì)勢(shì)力 對(duì)軍隊(duì)滲透破壞的一個(gè)綱領(lǐng)旗號(hào)。其中，“軍隊(duì)非黨化”處于首要和核心位置，“軍隊(duì)非政治化”和“軍隊(duì)國 家化”都是在不同方面對(duì)這一問題的延伸?！败婈?duì)非黨化”否定軍隊(duì)與政黨特別是執(zhí)政黨的內(nèi)在關(guān)系，進(jìn)而 否定黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，具有極大的欺騙性和危害性。深入剖析和深刻認(rèn)識(shí)“軍隊(duì)非黨化”的實(shí)質(zhì)及其嚴(yán) 重危害，對(duì)于堅(jiān)持人民軍隊(duì)性質(zhì)宗旨、保持我軍建設(shè)發(fā)展的正確方向具有十分重要的意義。 “軍隊(duì)非黨化”掩蓋了政黨與軍隊(duì)之間的內(nèi)在聯(lián)系，在理論和實(shí)踐上都是極其荒謬和虛偽的 軍隊(duì)和政黨都從屬于一定的階級(jí)，軍隊(duì)必須接受政黨領(lǐng)導(dǎo)，這是馬克思主義的基本觀點(diǎn)。馬克思主義 歷來認(rèn)為，政黨和軍隊(duì)是階級(jí)社會(huì)的產(chǎn)物，是一定的階級(jí)為了維護(hù)自身利益而組建的政治組織和武裝組織 。政黨是階級(jí)的領(lǐng)導(dǎo)力量，軍隊(duì)是階級(jí)的暴力工具，軍隊(duì)只有接受政黨的領(lǐng)導(dǎo)，才能保持自己的階級(jí)性質(zhì) ，并成為維護(hù)本階級(jí)利益的有效工具。馬克思主義政黨從來都不隱瞞自己的立場和主張，公開聲明自己代 表無產(chǎn)階級(jí)的利益，明確宣示工人階級(jí)政黨在奪取和鞏固政權(quán)的斗爭中，必須建立和牢牢掌握自己的軍隊(duì) 。早在蘇聯(lián)紅軍創(chuàng)建時(shí)，針對(duì)當(dāng)時(shí)資產(chǎn)階級(jí)所宣稱的武裝力量應(yīng)當(dāng)是“獨(dú)立的”、要“置身于政治之外”、實(shí) 行“非黨化”等錯(cuò)誤言論，列寧一針見血地指出：“軍隊(duì)不可能而且也不應(yīng)當(dāng)保持中立。使軍隊(duì)不問政治， 這是資產(chǎn)階級(jí)和沙皇政府的偽善的奴仆們的口號(hào)，實(shí)際上他們一向都把軍隊(duì)拖入反動(dòng)的政治中”。盡管隨 著時(shí)代的發(fā)展，當(dāng)今世界不同國家的階級(jí)關(guān)系、政黨關(guān)系都出現(xiàn)了一些新情況，但馬克思主義關(guān)于軍隊(duì)從 屬于代表一定階級(jí)利益的政黨這一基本原 理并沒有過時(shí)，仍然是我們觀察和認(rèn)識(shí)政黨與軍隊(duì)關(guān)系的基本思 想武器。 “軍隊(duì)非黨化”是西方資產(chǎn)階級(jí)關(guān)于政黨與軍隊(duì)關(guān)系的理論，反映了資產(chǎn)階級(jí)的政治理念和思想主張。 “軍隊(duì)非黨化”的核心理念是強(qiáng)調(diào)軍隊(duì)?wèi)?yīng)與政黨分離，不歸某一個(gè)政黨直接領(lǐng)導(dǎo)。在近代以來的政黨政治中 ，資產(chǎn)階級(jí)政黨本質(zhì)上是資產(chǎn)階級(jí)內(nèi)部不同利益集團(tuán)的代表，但為了競選和維護(hù)自身統(tǒng)治的需要，它們往 往以全民利益代表的面貌出現(xiàn)，不僅不愿承認(rèn)其政黨的階級(jí)性，也不愿承認(rèn)其軍隊(duì)的階級(jí)性。由于資本主 義國家實(shí)行兩黨制或多黨制的政治制度，執(zhí)政黨總是處在經(jīng)常性的更替輪換當(dāng) 中，這也客觀地決定了軍隊(duì) 不能為某一個(gè)黨派所直接掌控。 在實(shí)行政黨政治的國家里，根本不存在所謂“非黨化”的軍隊(duì)。政黨政治是通過政黨來掌 握國家政權(quán)、 行使管理國家權(quán)力的一種政治統(tǒng)治形式。由于各國的歷史文化和現(xiàn)實(shí)條件不同，當(dāng)今世界的政黨政治有一 黨制、兩黨制、多黨制和一黨領(lǐng)導(dǎo)多黨合作制等多種類型。軍隊(duì)作為國家政權(quán)的重要組成部分，必然要接 受執(zhí)政黨的領(lǐng)導(dǎo)，只不過對(duì)不同國家和政黨政治類型來說，其具體的領(lǐng)導(dǎo)方式有所不同而已。實(shí)行一黨制 或一黨領(lǐng)導(dǎo)多黨合作制的國家，由于不存在其他黨派的競爭和掣肘，執(zhí)政黨往往直接領(lǐng)導(dǎo)和 指揮軍隊(duì)。而 實(shí)行兩黨制或多黨制的國家，盡管從表面上看軍隊(duì)不屬于哪一個(gè)政黨，執(zhí)政黨也不能直接領(lǐng)導(dǎo)和指揮軍隊(duì) ，但實(shí)際上，不僅執(zhí)政黨可以通過國家權(quán)力機(jī)關(guān)，運(yùn)用相應(yīng)的行政權(quán)力對(duì)軍隊(duì)實(shí)施領(lǐng)導(dǎo)和指揮，就是那些 在野黨，也可以通過議會(huì)等平臺(tái)，通過參與有關(guān)軍隊(duì)的人事任用和政策制定等事務(wù)，來對(duì)軍隊(duì)施加一定影 響。因此，在實(shí)行政黨政治的國家中，執(zhí)政黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)是一個(gè)普遍規(guī)律，軍隊(duì)與政黨具有必然聯(lián)系是一種 客觀存在，是不以人的意志為轉(zhuǎn)移和不能被掩蓋抹殺的事實(shí)。有人推崇美軍的所謂“非黨化”，殊不知美軍 的最高統(tǒng)帥 —— 總統(tǒng)，就不是黨外人士，僅有“驢”與“象”之分而已。 把“軍隊(duì)非黨化”作為“文明社會(huì)規(guī)則”和“普世規(guī)則”，在理論和實(shí)踐上都是十分錯(cuò)誤和荒謬的。人類文 明發(fā)展多樣性的歷史表明，世界上沒有一個(gè)放之四海而皆準(zhǔn)的政黨政治模式，同樣也沒有一個(gè)放之四海而 皆準(zhǔn)的黨軍關(guān)系模式。政治制度決定軍事制度，政黨制度的不同決定了黨軍關(guān)系的差異。不同的黨情、國 情和軍情，必然會(huì)派生出不同的黨軍關(guān)系模式，把“軍隊(duì)非黨化”作為“普世規(guī)則”，用來衡量和評(píng)價(jià)不同國 家和民族的政黨政治和黨軍關(guān)系，甚至試圖把它強(qiáng)加給其他國家，不僅理論上極為荒謬，實(shí) 踐上也是站不 住腳的。 宣揚(yáng)“軍隊(duì)非黨化”的實(shí)質(zhì)和要害是要軍隊(duì)脫離共產(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)，最終目的是改變我們國家的根本政治制度 所謂“軍隊(duì)非黨化”，就是軍人沒有參加黨派組織的權(quán)利，軍隊(duì)中不能建立任何黨派組織，軍隊(duì)不對(duì)任 何黨派負(fù)責(zé)，不接受任何黨派的領(lǐng)導(dǎo)和指揮。在當(dāng)代中國，針對(duì)我軍宣揚(yáng)“軍隊(duì)非黨化”，直接目的就是要 “軍隊(duì)非共產(chǎn)黨化”。中國共產(chǎn)黨和她領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)有著休戚與共的緊密關(guān)系。黨創(chuàng)建了人民軍隊(duì)，并 依靠這支軍隊(duì)奪取了全國政權(quán)；黨 的正確領(lǐng)導(dǎo)，保證了我軍不斷發(fā)展壯大和從勝利走向勝利。黨在軍隊(duì)各 級(jí)建立起嚴(yán)密的