【文章內(nèi)容簡(jiǎn)介】 ，黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)得到了確立、鞏固、加強(qiáng)與完善，并經(jīng)反復(fù)錘煉，終于使之煅造成為了一個(gè)任憑風(fēng)吹雨打而絲毫不可動(dòng)搖的根本的原則和鐵的制度。 （二） 革命戰(zhàn)爭(zhēng)年代和建國(guó)之初，在如何實(shí)現(xiàn)黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的途徑與方式上，一些同志盲目地迷信蘇軍模式。對(duì)此，毛澤東以革命的首創(chuàng)精神，堅(jiān)定地走自己的路，自主自信，獨(dú)立思考，不簡(jiǎn)單地模仿，不教條地照搬，經(jīng)過艱辛探索，在實(shí)踐中形成了一條具有中國(guó)特色的“黨委統(tǒng)一的集體領(lǐng)導(dǎo)下的首長(zhǎng)分工負(fù)責(zé)制”的建軍制度，從而在思想上、政治上和組織上真正地完全地實(shí)現(xiàn)了黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。 我軍是根據(jù)馬克思列寧主義軍事學(xué)說創(chuàng)建的，在建軍之初曾借鑒了蘇聯(lián)紅軍的一些經(jīng)驗(yàn)，由此在黨對(duì)軍隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)這一問題上亦有過一些初步的模仿嘗試。南昌起義中，成立了以周恩 來為書記的中共前敵委員會(huì)作為起義部隊(duì)的最高領(lǐng)導(dǎo)機(jī)關(guān)。當(dāng)時(shí)，在中共前敵委員會(huì)的領(lǐng)導(dǎo)下，各軍、師都仿照蘇聯(lián)紅軍的建制成立了黨委，團(tuán)上還建立了黨總支或黨支部。為確保對(duì)起義部隊(duì)的掌握，中共前敵委員會(huì)還明確規(guī)定黨組織的主要任務(wù)是“管理支部生活，執(zhí)行黨的政策，監(jiān)督軍隊(duì)的行動(dòng)”，“一切黨的政策均須拿到支部會(huì)議或小組會(huì)議中討論，使每個(gè)黨員都能表示意見，有些可向非黨的群眾宣布，使他認(rèn)識(shí)到革命真面目和這部分軍隊(duì)正當(dāng)?shù)某雎贰?。但在?shí)際中，由于受到種種條件的限制，當(dāng)時(shí)作為體現(xiàn)黨的領(lǐng)導(dǎo)的前委并沒有發(fā)揮“領(lǐng)導(dǎo)暴動(dòng)的重心”的作用，與各部 隊(duì)在很大程度上呈現(xiàn)的是一種“友誼的協(xié)商”關(guān)系。如起義雖是我黨直接領(lǐng)導(dǎo)發(fā)動(dòng)，但公開打出的卻是國(guó)民黨革命委員會(huì)的旗號(hào)；黨對(duì)軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)主要通過黨的忠誠(chéng)分子，而非各級(jí)黨組織；黨的基層組織效仿蘇軍主要建在團(tuán)上，離部隊(duì)太遠(yuǎn)，不能直接掌握部隊(duì)?？傊蟾锩『?，黨懂得了要以革命的武裝反抗反革命的武裝，要獨(dú)立地創(chuàng)建和領(lǐng)導(dǎo)自己的軍隊(duì)，但卻不知如何建設(shè)這支軍隊(duì)，使之真正地成為實(shí)現(xiàn)革命理想的武裝工具。由于缺乏有效的辦法，黨對(duì)軍隊(duì)的實(shí)際控制非常虛弱，參加南昌起義的國(guó)民革命軍第 10 師師長(zhǎng)蔡廷鍇從南昌出發(fā)南下的第二天，就私自率隊(duì)脫離 了起義隊(duì)伍。毛澤東后來評(píng)價(jià)道，那時(shí)黨組織完全沒有抓住士兵，即使在葉挺部也還是每團(tuán)只有一個(gè)支部，故經(jīng)不起嚴(yán)重的考驗(yàn)。 如何實(shí)現(xiàn)黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，秋收起義后的毛澤東并沒有簡(jiǎn)單地模仿和照搬蘇聯(lián)紅軍的建制模式，而是富有創(chuàng)造性地在三灣改編中實(shí)行班、排上建立黨小組，連隊(duì)上建立黨支部，營(yíng)、團(tuán)上建立黨委的新制度。在軍隊(duì)的領(lǐng)導(dǎo)體制上，蘇聯(lián)一直實(shí)行一長(zhǎng)制，開始是政治委員一長(zhǎng)制，后來是軍事首長(zhǎng)一長(zhǎng)制。毛澤東則區(qū)別于蘇聯(lián)紅軍的一長(zhǎng)制，特別地規(guī)定部隊(duì)中的一切重大問題都要經(jīng)過黨組織集體討論決定。在古田會(huì)議的決議中，毛澤東進(jìn)一步指出： 黨的指導(dǎo)機(jī)關(guān)是部隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)的中樞，黨委不僅要領(lǐng)導(dǎo)黨的建設(shè)和政治工作，保證黨的政治任務(wù)的實(shí)現(xiàn)，而且要領(lǐng)導(dǎo)軍事工作，從而確立了以黨委制為核心的黨領(lǐng)導(dǎo)軍隊(duì)的新體制。一切從實(shí)際出發(fā)，改革創(chuàng)新后的新體制真正地實(shí)現(xiàn)了黨對(duì)軍隊(duì)的控制和影響，整頓后的紅軍面貌也煥然一新。多年后，對(duì)于那段艱苦卓絕的革命歲月，毛澤東亦曾感慨地說：“紅軍所以艱難奮戰(zhàn)而不潰散，‘支部建在連上’是一個(gè)重要原因?！泵绹?guó)作家羅斯特里爾的《毛澤東傳》里 也曾有過相關(guān)的描述：這樣，黨便由一個(gè)抽象的概念轉(zhuǎn)化成了一個(gè)每日都在的實(shí)體，黨便來到了夜晚營(yíng)地的篝火邊，來到 了每個(gè)戰(zhàn)士的身旁。 （三） 一直以來，各方敵對(duì)勢(shì)力最為恐懼和嫉恨的就是黨擁有著一支完全掌握下的武裝力量，視黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的原則為眼中釘、肉中刺，用盡了種種手段予以瓦解破壞，必欲除之而后快，或施壓，或威脅，或利誘，或中傷，無所不用其極。對(duì)此，毛澤東始終保持了清醒的頭腦和堅(jiān)定的立場(chǎng)，任憑風(fēng)云變幻，黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的建軍原則巍然不動(dòng)，牢不可撼。 西安事變及全面抗戰(zhàn)爆發(fā)后，為了共同御侮，國(guó)共間進(jìn)行了相關(guān)談判，談判中的焦點(diǎn)，即紅軍改編特別是其領(lǐng)導(dǎo)權(quán)問題。當(dāng)時(shí)國(guó)民黨蔣介石以國(guó)家化身自居，借口實(shí)行軍令、政令統(tǒng)一，企圖通 過政治談判來達(dá)到其軍事“清剿”未能達(dá)到的目的。新形勢(shì)下，面對(duì)蔣介石新的政治陰謀，毛澤東告誡全黨：為共同打擊日本帝國(guó)主義侵略者，國(guó)共間雖暫時(shí)地結(jié)成了抗日民族統(tǒng)一戰(zhàn)線，但兩者的階級(jí)對(duì)立和政治分歧并沒有因此而消除，蔣介石消滅共產(chǎn)黨及其領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)的企圖也并沒有因此而改變，處在全國(guó)抗戰(zhàn)復(fù)雜環(huán)境中的共產(chǎn)黨人決不能患兵權(quán)問題上的幼稚病。因此，毛澤東特別強(qiáng)調(diào)：部隊(duì)“改編為國(guó)民革命軍后，必須加強(qiáng)黨的領(lǐng)導(dǎo)，保持和發(fā)揮十年斗爭(zhēng)的光榮傳統(tǒng)，堅(jiān)決執(zhí)行黨中央與軍委會(huì)的命令，保證紅軍在改編后成為共產(chǎn)黨的黨軍，為黨的路線及政策而斗爭(zhēng) ，完成中國(guó)革命之偉大使命”?！霸谠屑t軍中蘇區(qū)中及一切游擊區(qū)中，共產(chǎn)黨絕對(duì)獨(dú)立領(lǐng)導(dǎo)之保持，是完全必要的，共產(chǎn)黨員不許可在這個(gè)問題上發(fā)生任何原則上的動(dòng)搖?！币罁?jù)毛澤東的相關(guān)指示，對(duì)談判中國(guó)民黨方面所提出的要向紅軍中委派政訓(xùn)人員和各級(jí)副職以及請(qǐng)朱德、毛澤東“出洋”等要求，我方代表均嚴(yán)詞拒絕，拒不接受，并堅(jiān)持了在改編后的軍隊(duì)中設(shè)立總指揮部和政治部等原則立場(chǎng)。后來，在整個(gè)的抗戰(zhàn)時(shí)期，國(guó)民黨或?qū)伯a(chǎn)黨領(lǐng)導(dǎo)下的人民軍隊(duì)以“變相軍閥”、“武力割據(jù)”給以政治上壓力或污蔑，或以高官厚祿、榮華富貴對(duì)相關(guān)將領(lǐng)給以物質(zhì)上的腐蝕和誘 惑，或以軍事進(jìn)攻、軍事磨擦給以生死上的威脅?？傊螒{國(guó)民黨反動(dòng)派使盡了種種手段，明槍暗箭之下的毛澤東在黨的軍權(quán)問題上始終牢牢地站穩(wěn)腳跟、不為所動(dòng)。也正因如此，在抗日戰(zhàn)爭(zhēng)那樣險(xiǎn)惡的斗爭(zhēng)環(huán)境中，我軍由最初改編時(shí)的數(shù)萬人，突飛猛進(jìn)般地發(fā)展到了抗戰(zhàn)勝利時(shí)的 120 余萬人，在民族解放的戰(zhàn)爭(zhēng)中成為了抗擊日寇的中流砥柱。 1945 年，朱德在黨的七大所作的軍事報(bào)告中，把黨的領(lǐng)導(dǎo)高度地概括為解放區(qū)抗戰(zhàn)的一條“總的經(jīng)驗(yàn)”。 抗戰(zhàn)勝利后，蔣介石故伎重演，又欲在實(shí)現(xiàn)“和平”的旗號(hào)下，哄騙我們黨“交出軍隊(duì)”而取得“合法地位”。此時(shí)，就 連一向標(biāo)榜不談?wù)蔚拇笾R(shí)分子胡適也從美國(guó)寫了封長(zhǎng)信給毛澤東，信中搬出《淮南子》的無為主義，規(guī)勸共產(chǎn)黨放棄武裝，從事單純的政黨活動(dòng)。依附國(guó)民黨生存的一些小黨，如青年黨的左舜生等人亦東施效顰，幫腔插嘴，要共產(chǎn)黨“識(shí)大體”，交出槍桿子。國(guó)際上，美國(guó)大力配合國(guó)民黨向共產(chǎn)黨進(jìn)行的“和平”欺騙活動(dòng)，蘇聯(lián)則從自身利益出發(fā)，給中共中央的電報(bào)中：“坦率告訴（中共），我們認(rèn)為暴動(dòng)的發(fā)展已無前途，中國(guó)同志應(yīng)尋求與蔣介石妥協(xié)，應(yīng)加入蔣介石政府，并解散其部隊(duì)。”一時(shí)之間，各方壓力一起襲來，在黨的軍權(quán)問題上，頓成黑云壓城城欲摧之勢(shì)。 在波詭云譎的形勢(shì)面前，毛澤東頭腦清醒、洞悉一切，在黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的問題上毫不動(dòng)搖，堅(jiān)持人民的武裝，一支槍、一粒子彈都不交給國(guó)民黨反動(dòng)派的立場(chǎng)。毛澤東針對(duì)蔣介石所謂共產(chǎn)黨交出軍隊(duì)，才有合法地位的說法，回?fù)粽f：“我們沒有交出軍隊(duì)，所以沒有合法地位，我們是‘無法無天’?！弊罱K，國(guó)民黨反動(dòng)派誘騙中國(guó)共產(chǎn)黨交出軍隊(duì)的陰謀徹底 破產(chǎn)，我們黨則在走和平道路的努力與嘗試結(jié)束之后，迅速地通過解放戰(zhàn)爭(zhēng)奪取了政權(quán)。 歷史也總是驚人的相似，近些年來，在建軍原則問題上，一些形形色色的國(guó)內(nèi)外敵對(duì)勢(shì)力又開始老調(diào)重彈、雜音不斷，以“軍 隊(duì)非黨化”、“軍隊(duì)國(guó)家化”、“軍隊(duì)非政治化”等政治謬論加緊了對(duì)我們的和平演變攻勢(shì)。如今，世界上絕大多數(shù)的國(guó)家實(shí)行政黨政治，在政黨政治的條件下，軍隊(duì)作為國(guó)家機(jī)器的重要組成部分，必然要與政黨發(fā)生密切關(guān)系，只要實(shí)行政黨政治，軍隊(duì)也就必然受執(zhí)政黨的掌控，也就必然地為執(zhí)政黨服務(wù)。那些標(biāo)榜實(shí)行所謂“軍隊(duì)國(guó)家化”的西方國(guó)家里，執(zhí)政黨對(duì)軍隊(duì)的掌控是間接的，他們對(duì)軍隊(duì)的掌握主要是通過政府這個(gè)中介環(huán)節(jié)進(jìn)行；隨著政黨的輪替，政權(quán)的交接，軍隊(duì)的控制權(quán)也隨之轉(zhuǎn)移，軍隊(duì)對(duì)政黨的支撐也隨著政黨的輪替而改變。由此可見，所謂“軍隊(duì)國(guó)家化”， 實(shí)際上只是政黨控制軍隊(duì)的一種方式，并沒有改變軍隊(duì)受政黨控制的這一事實(shí)。再者，那些國(guó)家的軍隊(duì)統(tǒng)帥皆出自政黨，是執(zhí)政黨的領(lǐng)袖，所謂總統(tǒng)和首相統(tǒng)帥軍隊(duì)，實(shí)質(zhì)上就是資產(chǎn)階級(jí)政黨統(tǒng)帥軍隊(duì)。在西方，著名的軍事家克勞塞維茨有句名言：“如果需要士兵了解戰(zhàn)爭(zhēng)，就需要他了解政治?！泵儡娫谇殖颓衷綉?zhàn)爭(zhēng)失敗后，“陸軍政治教育不夠”、“陸軍對(duì)共產(chǎn)主義思想抵制不力”成了其總結(jié)出的一個(gè)重要敗因。一切都表明，所謂“軍隊(duì)非黨化”、“軍隊(duì)國(guó)家化”、“軍隊(duì)非政治化”完全是別有用心騙人的政治把戲，其真實(shí)目的就是哄騙或逼迫共產(chǎn)黨放棄軍權(quán)，放棄手中 的武裝，以掃清他們推翻黨的執(zhí)政地位、奪取國(guó)家政權(quán)的障礙。 （四） 建國(guó)后，黨成為了執(zhí)政黨，人民軍隊(duì)所承擔(dān)的主要任務(wù)，軍隊(duì)成分的來源、自身建設(shè)所處的環(huán)境和條件也發(fā)生了很大的變化，一些同志對(duì)于黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的建軍原則心生懈怠。對(duì)此，毛澤東保持了高度的警惕，進(jìn)一步從思想和制度上強(qiáng)化了黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，進(jìn)一步鞏固和發(fā)揚(yáng)了人民軍隊(duì)的本色和傳統(tǒng)政治優(yōu)勢(shì)。 革命勝利后，黨成為了執(zhí)政黨，軍隊(duì)不再是天南地北、散落各處的農(nóng)村游擊隊(duì)，成員也不再是大量的沒有受過馬列主義教育、文化水平落后的農(nóng)民及戰(zhàn)場(chǎng)上起義投誠(chéng)過來的“解放戰(zhàn)士” 。新形勢(shì)下，一些同志對(duì)黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的建軍原則產(chǎn)生了還要不要堅(jiān)持下去的疑問。他們錯(cuò)誤地認(rèn)為，“過去是打政治，現(xiàn)在是打技術(shù)”，“指導(dǎo)員當(dāng)媽媽的時(shí)代過去了”。 毛澤東對(duì)以上否定和削弱黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的思想傾向保持了高度警惕。 1949 年中華人民共和國(guó)誕生之際，我軍在設(shè)計(jì)新的軍旗時(shí)，毛澤東明確指示：軍旗上要有五角星，象征黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。而對(duì)于革命勝利后，軍隊(duì)將帥是否會(huì)居功自傲，不聽黨的指揮，中國(guó)社會(huì)是否會(huì)再現(xiàn)辛亥革命后兵為將有、軍閥割據(jù)、軍閥混戰(zhàn)的政治格局，毛澤東早在進(jìn)城之初，就對(duì)軍隊(duì)的高級(jí)干部預(yù)打了防疫針。 劉伯承元帥曾回憶到： 1949 年剛解放進(jìn)城，六個(gè)軍區(qū)司令員去看毛主席。當(dāng)時(shí)心想，毛主席可能要講幾句鼓勵(lì)的話。可沒有想到，毛主席開頭就說：你們這些人要守規(guī)矩，聽指揮啊，不然我就從你們幾個(gè)人開刀。這里所謂的“聽指揮”，其實(shí)就是要軍隊(duì)聽從黨中央的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)。 1954 年 3月，毛澤東審閱《中國(guó)人民解放軍政治工作條例》時(shí)，親筆恢復(fù)了一句被刪掉的話：“政治工作是我軍的生命線?！? “兵權(quán)之所在，則隨之以興；兵權(quán)之所去，則隨之以亡。”沒有一支人民的軍隊(duì)，就沒有黨的事業(yè)，就沒有人民的一切。民主革命中，毛澤東領(lǐng)導(dǎo)創(chuàng)建了黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng) 導(dǎo)的建軍原則，我們依此實(shí)現(xiàn)了軍隊(duì)的無產(chǎn)階級(jí)性質(zhì)化，建立了一支新型的人民軍隊(duì)，經(jīng)過奮斗，“槍桿子里出政權(quán)”，打出了一個(gè)新中國(guó)。建國(guó)后，他又繼續(xù)地豐富和發(fā)展著黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo) 的建軍原則，人民子弟兵亦得以將優(yōu)良的革命傳統(tǒng)和作風(fēng)發(fā)揚(yáng)光大，在保衛(wèi)國(guó)家、建設(shè)國(guó)家的新征程中聽黨指揮、服務(wù)人民、英勇善戰(zhàn)?？梢哉f，要不要堅(jiān)持和怎樣堅(jiān)持黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)貫穿了毛澤東領(lǐng)導(dǎo)中國(guó)人民革命和建設(shè)的整個(gè)歷史過程。今天，我們重溫毛澤東在黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)建軍原則上的歷史啟示，對(duì)于我們黨迎擊各方挑戰(zhàn)、鞏固執(zhí)政地位、實(shí)現(xiàn)國(guó)家的長(zhǎng)治久安，對(duì)于識(shí) 破和抵制各種形形色色破壞瓦解這一根本制度的陰謀詭計(jì)、進(jìn)一步地鑄牢軍魂、永葆我軍的政治本色，都有著重大的現(xiàn)實(shí)指導(dǎo)意義。一切從中國(guó)的國(guó)情、軍情出發(fā)，走自己的路，任爾東南西北風(fēng)，咬定青山不放松，黨對(duì)軍隊(duì)絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的建軍原則和制度永遠(yuǎn)不變！ 第四篇：黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo) 黨對(duì)軍隊(duì)實(shí)行絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)的認(rèn)識(shí)和實(shí)踐 路彬楊忠虎 在近代中國(guó)的歷史上，曾產(chǎn)生過各式各樣的政黨和組織，也曾出現(xiàn)過各式各樣的軍隊(duì)和武裝，但都沒有能夠擔(dān)負(fù)起救亡圖存、振興中華的歷史使命，都在時(shí)代發(fā)展的大潮中退出了歷史舞臺(tái)。為什么只有中國(guó)共產(chǎn)黨，能夠承擔(dān)起中華民族 獨(dú)立和振興的重任？一個(gè)重要的原因，就是我們黨是用馬克思主義理論武裝起來的先進(jìn)政黨，掌握著一支忠誠(chéng)于黨的革命軍隊(duì)。中國(guó)近現(xiàn)代歷史發(fā)展說明，黨對(duì)軍隊(duì)的絕對(duì)領(lǐng)導(dǎo)，是歷史的必然選擇，是中國(guó)革命和建設(shè)規(guī)律的反映。我們黨對(duì)這一規(guī)律的認(rèn)識(shí)，是在領(lǐng)導(dǎo)革命斗爭(zhēng)實(shí)踐中不斷探索，認(rèn)識(shí)逐步深化、制度逐步完善的。 （一） 中國(guó)共產(chǎn)黨成立后，就投身革命斗爭(zhēng)。在第一次國(guó)共合作的大革命時(shí)期，經(jīng)過東征和北伐戰(zhàn)爭(zhēng)，黨在國(guó)民革命軍中已有很大影響。然而，幼年的黨斗爭(zhēng)經(jīng)驗(yàn)不足，對(duì)獨(dú)立掌握武裝力量重要性認(rèn)識(shí)不夠，受共產(chǎn)國(guó)際“武裝國(guó)民黨”錯(cuò)誤主張的影響 ，放棄黨對(duì)于武裝力量的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)，并發(fā)出《通告》：“在國(guó)民軍中不發(fā)展組織，不便有黨支部。”致使北伐軍的實(shí)權(quán)大