【文章內容簡介】 動力來源充足，所以工程質量基本有保證，其中最主要的是壩址 位置基巖出露，這是一個極為有利的因素，事實證明，經過三十來年的運行，工程并未 出現大的問題。 區(qū)域地質及攔河引水壩工程地質條件 本工程所處地形為高山峻嶺，坡度一般在 30 度以上，山脊明顯，電站地質構造系 單斜構造，為一套寒武系地層。 壩址附近為孔王溪組，左右兩岸巖石出露，為深灰色厚層灰?guī)r，力學強度高，飽和 抗壓強度在 950kg/cm 以上，干燥抗壓強度在 1200kg/cm 以上，引水河壩庫區(qū)內無大 的斷層通向鄰谷，淹沒區(qū)無溶洞，庫區(qū)水向分水嶺以外滲漏的可能性較小。 工程地質及水文條件評價 2 2 8 壩址區(qū)出露的地層巖性為深灰色厚層灰?guī)r，力學強度高，又沒有明顯的破碎斷裂通 過，壩基是穩(wěn)定的。 引水河壩庫區(qū)內無大的斷層通向鄰谷，淹沒區(qū)無溶洞，庫區(qū)水向分水嶺以外滲漏的 可能性較小。 攔河引水壩施工質量評價 壩基及岸坡處理質量評價 根據現場實地測量，攔河引水壩基礎漏水和兩岸繞壩滲流量很?。?L/min），這說 明攔河引水壩壩基及岸坡處理基本能夠達到現設計規(guī)范要求。 壩體施工質量評價 攔河引水壩施工質量主要是壩體漿砌石砌筑料質量。 由于本工程所在地石料豐富，而且抗壓強度高，攔河引水壩砌筑料就地取材質量還 是很有保障的。 由于施工時未作砂漿及混凝土試驗，也沒有相關質量的記載，為了解攔河引水壩砌 筑質量情況，我們在現場主要對攔河引水壩進行外觀檢查。發(fā)現雖然經過三十多年的運 行，攔河引水壩溢流面層的混凝土沖刷損壞情況不明顯，只是局部露出 1～3mm 的石子， 壩體也未見明顯滲漏，說明原材料、砂漿、混凝土質量是可靠的，砌筑工藝到位，可以 滿足現規(guī)范的施工質量要求。 壩體工程質量綜合評價 攔河引水壩施工質量合格。 壩址巖石出露，施工時攔河引水壩清基到位，攔河引水壩基礎漏水和兩岸繞壩滲流 不嚴重，滲漏量小于 5L/min。 其它建筑物工程質量評價 其它如引水渠、壓力前池、廠房工程完整性較好，僅有少量滲漏水情況，現場整潔， 運行良好，工程質量合格。 工程質量綜合評價 9 綜上所述，表明：該水庫攔河引水壩工程質量可以達到《水工建筑物巖石基礎開挖 施工技術規(guī)范》（SL 4794）、《水利水電基本建設工程單元工程質量等級評定標準》（SDJ 24990 ）、《 漿 砌 石 壩 施 工 技 術 規(guī) 定 》（ SD 12084 ）、《 水 工 混 凝 土 施 工 規(guī) 范 》 （SDJ207—82）等規(guī)定要求。根據《水庫大壩安全評價導則》（SL258—2000）規(guī)定， 該攔河壩工程質量評價為合格。 建議 攔河壩整體運行情況良好，建議在枯水期不溢流的情況下可對壩體進行局部翻新改 造，完善下游坡面排水體系，保證洪水期泄洪能力的發(fā)揮。 概述 工程建設過程 攔河引水壩興建過程 本工程于上世紀七十年代，由xx縣人民政府決定興建本工程，并組織成立本工程 建設工程臨時指揮部，全面負責本工程工程建設。水庫工程于 1975 年 7 月動工興建， 于 1976 年 9 月建成并投入運行。該工程攔河壩為低壩，雖然受限于當時的施工條件， 但漿砌石所需機械施工有限，施工技術含量不高，勞動力來源充足，工程質量基本有保 證，尤其是壩址基巖出露，攔河壩施工過程中漿砌石均置于新鮮巖基，事實證明，經過 三十來年的運行，工程并未出現大的問題。 管理機構及體制 1979 年工程竣工后，本工程由xx縣水利局負責管理，1980 年成立了xx水 力發(fā)電站，其行政及業(yè)務關系轉交xx鄉(xiāng)屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體所有，多年來，管理屬性幾經變 遷，現在其行政關系隸屬于xx鎮(zhèn)，業(yè)務關系隸屬于xx縣電力公司。電站主要負責 發(fā)電廠及所屬水工建筑物的運行管理、安全監(jiān)測和維修保養(yǎng)等。 電站成立時有干職工 5 人，其中站長 1 人，副站長 1 人，會計 1 人，工程人員 2 人，現在管理所只有 3 人。 10 攔河引水壩運行管理的規(guī)章制度 目前，本工程管理所只建立了電站管理責任制度，規(guī)范電站日常運行及維修管理。 缺乏水工建筑物觀測、觀察制度、原型觀測及資料整理分析制度等。由于資金缺乏等原 因，電站對已建立的規(guī)章制度也不能全部落實。 運行管理中存在的主要問題 按照《水利工程管理單位編制定員試行標準》（SLJ70581）規(guī)定，管理人員數量 不滿足要求，水庫管理難以到位；由于管理制度不健全和現有體制問題，電站機組老化， 水輪機效率低，發(fā)電效益低，導致管理經費十分困難，不利于工程維護和效益的發(fā)揮。 其它問題 ⑴未建立雨情、水情反饋信息機制； ⑵沿線照明線路及設備需要改造。 ⑶運行管理資金困難，無維修費用來源； 攔河壩運行情況 工程效益 水電站建成以來，在xx縣委、縣政府的正確領導下，經過各管理人員的努力，在 確保工程安全運行的前提下，電站多年平均發(fā)電量 56 萬度左右，對促進了當地的經濟 發(fā)展起到較好的作用。 水庫攔河引水壩運行大事記 無。 攔河引水壩維修 攔河引水壩維修加固及其效果評價 無。 急待進行加固維修的項目 無。 攔河引水壩安全監(jiān)測 11 攔河引水壩安全監(jiān)測的內容和依據 本工程攔河引水壩屬Ⅴ級建筑物，安全監(jiān)測主要是進行巡視檢查。 巡視檢查的頻次、項目、方法及要求參照《混凝土壩安全監(jiān)測技術規(guī)范》 （SDJ336—89）執(zhí)行。 攔河引水壩安全監(jiān)測現實狀況 本工程在巡視檢查的頻次、項目、方法及要求上均未按以上規(guī)范進行，只在汛期對 水庫水位進行粗略地觀測、控制，對攔河引水壩進行清雜、巡視。 攔河引水壩安全監(jiān)測急待解決的問題 根據目前現狀，水庫需建立健全攔河引水壩巡視檢查制度，配備專職人員，加強攔 河引水壩監(jiān)測資料收集、整編，并加以分析，為攔河引水壩的安全調度運行提供科學依 據。 攔河引水壩運行管理綜合評價 根據對本工程攔河引水壩的運行、維修及安全監(jiān)測等方面的分析和評價，發(fā)現各個 方面均存在一定的問題，但考慮到本工程攔河引水壩為低壩，且已建成運行多年，未對 上下游淹沒造成重大影響，按照《水庫大壩安全評價導則》（SL2582000）的規(guī)定，本 工程攔河引水壩運行管理評價為較好。 工程概況 本工程位于xx縣xx鎮(zhèn)xx村，所在流域為x水的三級支流。干流長度 2km， 2 干流坡降 ‰，由西向東匯入澧水，控制集雨面積 15km ，域區(qū)溝溪密布，植被良好。 本工程是一座以發(fā)電為主的?。á颍┬退畮?，為無調節(jié)引水式發(fā)電站，攔河引水壩 最大壩高 ，為漿砌石壩。全流域多年平均降雨量為 1787mm，電站壩址位置多年 3 平均流量為 m /s。 工程等級及洪水標準 根據《水利水電工程等級劃分及洪水標準》（SL2522000）的規(guī)定，本電站工程等 12 別為 V 等，工程規(guī)模為?。á颍┬?，水工建筑物級別均為 5 級。因此，永久性水工建筑 物的設計洪水標準為：攔河引水壩按 10 年一遇，廠房按 30 年一遇；校核洪水標準為： 攔河引水壩按 20 年一遇，廠房按 50 年一遇。 洪水復核 設計洪水 該水電站于 1975 年動工修建，由于未進行系統規(guī)劃設計，現在沒有原設計資料可 查。依據湖南省水利廳 1983 年版《暴雨洪水查算手冊》進行了洪水計算和調洪演算， 同時確定攔河引水壩防洪標準為：10 年一遇設計，20 年一遇校核。計算成果為：P=10% 時，洪峰流量 /s；P=5%時，洪峰流量 /s。 基本資料 本次洪水復核該水庫集雨面積、干流長度、平均坡降等基礎資料依據萬分之一地圖 用計算機重新描繪、計算，復核。 設計洪水計算 由于工程所在流域內無實測水文、氣象資料，本次復核按《湖南省暴雨洪水查算手 冊》資料進行查算。 1）壩址設計洪峰流量 (1) 計算洪峰流量 Q m 及匯流時間 t 由 Q=L/F J 計算出 m，再根據 R 上、q、 m、計算q/m，查圖四十二得 t (2)n 及 S p 的查算： 24 面 （查圖三十二、二十三得 n 2，m 3），即可用暴雨公式 3 3 1/4 1/3 根據控制集雨面積 F，查 H 計算 S p： S =H p 24 面 m31 24 6 n2 m3 f值的確定：在表(十一)中選用 (3)洪峰流量 Qm 的計算 將以上求得的有關參數和控制集水面積 F，代入以下公式即可求得 Q m： 13 Q m= F 2）洪水過程線的推求 地面徑流過程的計算 (1) 根據 P（2%、%）和 R 上計算以下參數： 229。Qi = R F / 上 Q m/Sqi＝ （ 2）計算 R 下 R 下=R 總R 上 242。 4sp T n F/Sqi 由 Q i～t 過程，查算地面徑流過程底寬為多少小時，以地面徑流過程底寬多少小時， 求得地下徑流峰頂位置： Qm 地 =FR 下/ 地下徑流過程從 0 小時開始以每個時段均勻增加。 洪水總量的計算 W m=R 總F1000 計算成果 經計算得出結果如下： 10 一遇洪峰流量（P=%）：Q = /s 暴雨匯流時間：t=14h 20 年一遇洪峰流量（P=%）：Q = /s 暴雨匯流時間：t=19h 水庫調洪復核 調洪復核原則 調洪演算原則為： ⑴水庫起調水位為溢流壩堰頂高程 （即正常蓄水位），山區(qū)河流坡降大，攔 河壩低，不考慮水庫的調蓄作用。 3 m 3 m 14 ⑵由于攔河引水壩為無閘門控制，當水位超過溢流壩堰頂時，來水自動溢泄，水庫 水位隨入庫流量增大而上漲，直到設計和校核洪水位，其下泄流量也相應達到設計和校 核流量。 調洪復核結果 根據以上計算，得出設計及校核洪水位及最大下泄流量為：10 年一遇設計洪水位 3 為 ，最大下泄流量為 /s；20 年一遇校核洪水位為 ，最大下泄流量 3 為 /s。 水庫抗洪能力復核 根據《水庫大壩安全評價導則》（SL2582000）的有關規(guī)定，抗洪能力復核主要是 對水庫攔河引水壩壩頂高程進行復核。 水庫攔河引水壩壩頂高程復核 本工程攔河引水壩為漿砌石圬工壩，上游及溢流面設鋼筋砼面板。最大壩高 ， 溢流壩頂高程為 ，長度為 8m；非溢流壩頂高程為 ，長度為 2m，兩岸 巖石出露且強度較高，洪水期當水位超過溢流壩堰頂時，來水自動溢泄，非溢流壩壩頂 高程高出校核洪水位（），滿足規(guī)范要求的壩頂安全超高要求。 泄洪安全分析 根據《水庫大壩安全評價導則》（SL2582000）的有關規(guī)定，泄洪安全分析包括復 核在設計和校核洪水時，泄洪建筑物能否安全下泄最大流量以及泄洪建筑物本身和水庫 攔河引水壩的安全性；評估宣泄設計和校核洪水時，下游人民生命財產和社會經濟損失； 評估垮壩可能造成人民生命財產和社會經濟損失等等。 ⑴泄洪建筑物本身的安全復核 本工程洪水期當水位超過溢流壩堰頂時，來水自動溢泄，非溢流壩壩頂高程滿足規(guī) 范要求的壩頂安全超高要求。 ⑵洪水風險分析 根據現場調查和多年運行情況，本工程又是低壩，兩岸是高山，無居民，無基本農 15 田和定型耕地，無工礦企業(yè)，無交通設施和文物古跡，在設計洪水位與校核洪水位下， 壩址上下游均無田地淹沒和人口遷移，也不存在庫區(qū)滑坡的危險問題。 防洪標準復核結果 防洪標準 本工程