【正文】 .................................................................................................. 16 結(jié)論............................................................................................................................................................ 17 工程概況.................................................................................................................................................... 17 穩(wěn)定分析.................................................................................................................................................... 17 ................................................................................................................................................... 28 地震及抗震條件分析................................................................................................................................ 28 ........................................................................................................................................... 29該工程等 別為 V 等，工程規(guī)模為小（Ⅱ）型，水工建筑物級別均為 5 級。電站多年平均發(fā)電量 130 萬 kWh，保證出力 100kW，年利用小時數(shù) 3250h。 ⑴ 攔河引水壩 攔河引水壩為圬工砌石壩，壩頂軸線長 10m，最大壩高 ，其中溢流段長 8m， 壩前正常水深 ，溢流壩頂高程為 ，非溢流壩頂高程為 。 工程的簡要建設(shè)情況 本工程于 1975 年 7 月動工興建，1976 年 9 月竣工。檢查組的全體成員聽取了 xx縣本工程管理人員關(guān)于水電站運行、維修、管理及自檢情況的匯報，并進(jìn)行了詳細(xì) 1 討論，認(rèn)真填寫了檢查結(jié)果及意見。壩 基均置于基巖，坡腳不存在軟化現(xiàn)象。 （ 3）其它問題 ①攔河引水壩無安全監(jiān)測設(shè)施，無水文、氣象觀測設(shè)施。 ③電站設(shè)施老化破損，通訊設(shè)備落后。檢查表附后。 2）水電站管理應(yīng)嚴(yán)格按照有關(guān)規(guī)范規(guī)程運行操作，并加強(qiáng)水雨情收集，加強(qiáng)洪水 預(yù)報，加強(qiáng)工程巡查和維護(hù)等工作。 攔河引水壩壩體與邊坡、基礎(chǔ)接觸處及其附近見有滲漏現(xiàn)象 無 4 表 5 序號 一 二 項目 控制段（進(jìn)水口） 裂縫 位移 剝蝕 橋、排架等變形 渠身 裂縫 剝蝕、氣蝕、沖刷 分縫間錯位 引水設(shè)施檢查表 灌溉引水低涵 無裂縫 無位移 局部剝蝕 無此項檢查內(nèi)容 有裂縫、漏水現(xiàn)象 局部剝蝕 無錯位現(xiàn)象 表 6 序號 項目 一 水庫檢查表 二 三 四 五 水庫 庫壁滲漏 水土流失 其它 近壩庫區(qū) 四周山地植物生長情況 底壩地區(qū)水面旋渦 附近地區(qū)滲水坑 附近地區(qū)建筑物、公路沉陷 塌岸、滑坡 水質(zhì) 其它 微弱 良好 無水面旋渦 無滲水坑 附近地區(qū)建筑物、公路等無沉陷現(xiàn)象 無塌岸、滑坡 良好 正常 5 表 9 序 號 一 二 三 四 五 防汛公路檢查表 項目 路面 路基 公路上方邊坡穩(wěn)定 排水溝 其它 砼路面，正常 正常 公路上方邊坡穩(wěn)定 排水溝排水較通暢 攔河引水壩安全綜合評價 攔河引水壩安全綜合評價的方法 本次攔河引水壩安全綜合評價是將攔河引水壩各專項安全評價結(jié)果，對照《水庫大 壩安全評價導(dǎo)則》（SL2582000）中相應(yīng)的安全性分級表及標(biāo)準(zhǔn)，確定其安全性級別， 綜合攔河引水壩工程性狀各專項安全性分級結(jié)果，最終確定攔河引水壩安全分類。 根據(jù)《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（SL2582000）中安全性級別均達(dá)到 A 級的，為 一類壩之規(guī)定，建議將本工程攔河引水壩定為一類壩。 評價 ⑵引水明渠砌體質(zhì)量合格，剝落、破損現(xiàn)象不嚴(yán)重，完整性較好。 ⑵攔河引水壩運行狀態(tài)較好。 ⑴ 水庫攔河引水壩設(shè)計洪水（P=10%）、校核洪水（P=5%）時上游水位 分別為 、結(jié)合多年運行情況，本工程又是低壩，兩 岸是高山，無居民，無基本農(nóng)田和定型耕地，無工礦企業(yè)，無交通設(shè) 施和文物古跡，在設(shè)計洪水位與校核洪水位下，壩址上下游均無田地 淹沒和人口遷移，也不存在庫區(qū)滑坡。 評價 ⑵引水明渠漏水不嚴(yán)重。 A 抗震安全 復(fù)核 壩址地區(qū)為地震基本烈度小于Ⅵ度區(qū)，可不作抗震復(fù)核，視為抗震安全。 無 7 建議 根據(jù)本次攔河引水壩安全評價分析成果，建議如下： 1）針對本工程攔河引水壩及其建筑物的實際情況，可在枯水期時，對工程進(jìn)行局 部維護(hù)整修，以盡量減少流量損失，以求更大發(fā)揮發(fā)電效益。 工程地質(zhì)條件 前言 xx水電站位于xx縣xx鎮(zhèn)xx村，距xx縣城 142 公里，距xx鎮(zhèn) 5 公里， 是一處對原有電站進(jìn)行更新改造的小型水力發(fā)電工程，電站屬于無調(diào)節(jié)性質(zhì)。本工程于 1975 年 7 月動工興建，1976 年 9 月竣工，引水?dāng)r河壩軸長 米（平均長度），壩體均為圬工重力壩，壩高為 米，其中基礎(chǔ)部分 米，基礎(chǔ)以上 米。 區(qū)域地質(zhì)及攔河引水壩工程地質(zhì)條件 本工程所處地形為高山峻嶺，坡度一般在 30 度以上，山脊明顯，電站地質(zhì)構(gòu)造系 單斜構(gòu)造，為一套寒武系地層。 工程地質(zhì)及水文條件評價 2 2 8 壩址區(qū)出露的地層巖性為深灰色厚層灰?guī)r，力學(xué)強(qiáng)度高，又沒有明顯的破碎斷裂通 過，壩基是穩(wěn)定的。 攔河引水壩施工質(zhì)量評價 壩基及岸坡處理質(zhì)量評價 根據(jù)現(xiàn)場實地測量，攔河引水壩基礎(chǔ)漏水和兩岸繞壩滲流量很?。?L/min），這說 明攔河引水壩壩基及岸坡處理基本能夠達(dá)到現(xiàn)設(shè)計規(guī)范要求。 由于本工程所在地石料豐富，而且抗壓強(qiáng)度高，攔河引水壩砌筑料就地取材質(zhì)量還 是很有保障的。發(fā)現(xiàn)雖然經(jīng)過三十多年的運 行，攔河引水壩溢流面層的混凝土沖刷損壞情況不明顯，只是局部露出 1～3mm 的石子， 壩體也未見明顯滲漏，說明原材料、砂漿、混凝土質(zhì)量是可靠的，砌筑工藝到位，可以 滿足現(xiàn)規(guī)范的施工質(zhì)量要求。 壩址巖石出露，施工時攔河引水壩清基到位，攔河引水壩基礎(chǔ)漏水和兩岸繞壩滲流 不嚴(yán)重，滲漏量小于 5L/min。 工程質(zhì)量綜合評價 9 綜上所述，表明：該水庫攔河引水壩工程質(zhì)量可以達(dá)到《水工建筑物巖石基礎(chǔ)開挖 施工技術(shù)規(guī)范》（SL 4794）、《水利水電基本建設(shè)工程單元工程質(zhì)量等級評定標(biāo)準(zhǔn)》（SDJ 24990 ）、《 漿 砌 石 壩 施 工 技 術(shù) 規(guī) 定 》（ SD 12084 ）、《 水 工 混 凝 土 施 工 規(guī) 范 》 （SDJ207—82）等規(guī)定要求。 建議 攔河壩整體運行情況良好，建議在枯水期不溢流的情況下可對壩體進(jìn)行局部翻新改 造，完善下游坡面排水體系，保證洪水期泄洪能力的發(fā)揮。水庫工程于 1975 年 7 月動工興建， 于 1976 年 9 月建成并投入運行。 管理機(jī)構(gòu)及體制 1979 年工程竣工后，本工程由xx縣水利局負(fù)責(zé)管理，1980 年成立了xx水 力發(fā)電站，其行政及業(yè)務(wù)關(guān)系轉(zhuǎn)交xx鄉(xiāng)屬鄉(xiāng)鎮(zhèn)集體所有，多年來，管理屬性幾經(jīng)變 遷，現(xiàn)在其行政關(guān)系隸屬于xx鎮(zhèn)，業(yè)務(wù)關(guān)系隸屬于xx縣電力公司。 電站成立時有干職工 5 人，其中站長 1 人，副站長 1 人，會計 1 人，工程人員 2 人，現(xiàn)在管理所只有 3 人。 缺乏水工建筑物觀測、觀察制度、原型觀測及資料整理分析制度等。 運行管理中存在的主要問題 按照《水利工程管理單位編制定員試行標(biāo)準(zhǔn)》（SLJ70581）規(guī)定，管理人員數(shù)量 不滿足要求，水庫管理難以到位；由于管理制度不健全和現(xiàn)有體制問題，電站機(jī)組老化， 水輪機(jī)效率低，發(fā)電效益低，導(dǎo)致管理經(jīng)費十分困難，不利于工程維護(hù)和效益的發(fā)揮。 ⑶運行管理資金困難，無維修費用來源； 攔河壩運行情況 工程效益 水電站建成以來，在xx縣委、縣政府的正確領(lǐng)導(dǎo)下，經(jīng)過各管理人員的努力，在 確保工程安全運行的前提下，電站多年平均發(fā)電量 56 萬度左右，對促進(jìn)了當(dāng)?shù)氐慕?jīng)濟(jì) 發(fā)展起到較好的作用。 攔河引水壩維修 攔河引水壩維修加固及其效果評價 無。 攔河引水壩安全監(jiān)測 11 攔河引水壩安全監(jiān)測的內(nèi)容和依據(jù) 本工程攔河引水壩屬Ⅴ級建筑物，安全監(jiān)測主要是進(jìn)行巡視檢查。 攔河引水壩安全監(jiān)測現(xiàn)實狀況 本工程在巡視檢查的頻次、項目、方法及要求上均未按以上規(guī)范進(jìn)行，只在汛期對 水庫水位進(jìn)行粗略地觀測、控制，對攔河引水壩進(jìn)行清雜、巡視。 攔河引水壩運行管理綜合評價 根據(jù)對本工程攔河引水壩的運行、維修及安全監(jiān)測等方面的分析和評價，發(fā)現(xiàn)各個 方面均存在一定的問題，但考慮到本工程攔河引水壩為低壩，且已建成運行多年，未對 上下游淹沒造成重大影響，按照《水庫大壩安全評價導(dǎo)則》（SL2582000）的規(guī)定，本 工程攔河引水壩運行管理評價為較好。干流長度 2km， 2 干流坡降 ‰，由西向東匯入澧水，控制集雨面積 15km ，域區(qū)溝溪密布，植被良好。全流域多年平均降雨量為 1787mm，電站壩址位置多年 3 平均流量為 m /s。因此，永久性水工建筑 物的設(shè)計洪水標(biāo)準(zhǔn)為：攔河引水壩按 10 年一遇，廠房按 30 年一遇；校核洪水標(biāo)準(zhǔn)為： 攔河引水壩按 20 年一遇，廠房按 50 年一遇。依據(jù)湖南省水利廳 1983 年版《暴雨洪水查算手冊》進(jìn)行了洪水計算和調(diào)洪演算， 同時確定攔河引水壩防洪標(biāo)準(zhǔn)為：10 年一遇設(shè)計，20 年一遇校核。 基本資料 本次洪水復(fù)核該水庫集雨面積、干流長度、平均坡降等基礎(chǔ)資料依據(jù)萬分之一地圖 用計算機(jī)重新描繪、計算，復(fù)核。 1）壩址設(shè)計洪峰流量 (1) 計算洪峰流量 Q m 及匯流時間 t 由 Q=L/F J 計算出 m，再根據(jù) R 上、q、 m、計算q/m，查圖四十二得 t (2)n 及 S p 的查算： 24 面 （查圖三十二、二十三得 n 2，m 3），即可用暴雨公式 3 3 1/4 1/3 根據(jù)控制集雨面積 F，查 H 計算 S p： S =H p 24 面 m31 24 6 n2 m3 f值的確定：在表(十一)中選用 (3)洪峰流量 Qm 的計算 將以上求得的有關(guān)參數(shù)和